資源描述：
《讀《系年》臆札》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1766讀《繫年》臆札（首發(fā)）小狐【1】．第一章第3簡：宣王即位，共伯和歸于宋。原整理者以爲(wèi)：簡文“宋”係“宗”字之誤，“宗”指其宗國，即衛(wèi)。按：宋，心母冬部；宗，精母冬部；二字古音極近，故它們之間更有可能當(dāng)屬通假關(guān)係?！?】．第三章第15簡：是秦之先，世作周。原整理者以爲(wèi)：，字似從尸從山，疑即《說文》“仚”字，在曉母元部，在此讀爲(wèi)匣母元部的“捍”，《左傳》桓
2、公十二年杜注：“衛(wèi)也?！卑矗菏崭迦掌冢?012年1月2日發(fā)佈日期：2012年1月3日頁碼：38/38復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1766若原整理者此釋不誤，則字當(dāng)讀爲(wèi)“翰”，字又作“幹”、“榦”、“”?！对娊?jīng)》中“翰”字多見，如《小雅·桑扈》“之屏之翰”、《大雅·文王有聲》“王后維翰”、《大雅·板》“大宗維翰”、《大雅·崧高》“維周之翰”、“戎有良翰”、《大雅·江漢》“召公維翰”等。聞一
3、多先生認(rèn)爲(wèi)：《說文》曰：“，井垣也。從韋，取其帀也，倝聲?！毕喑薪杂脦帧?、垣聲近，蓋本一語。爲(wèi)凡垣之通稱，而許君以爲(wèi)井垣專字，非也?！对姟贰昂病弊之?dāng)爲(wèi)“（幹）”之假借?！渡ｌ琛菲爸林病?，“翰”與“屏”並舉；《板》篇“價(jià)人維藩，大師維垣，大邦維屏，大宗維翰，……宗子維城”，“翰”與“藩”、“垣”、“屏”、“城”並舉；《崧高》篇“維周之翰，四國于蕃（藩），四方于宣（垣）”，“翰”與“蕃”、“宣”並舉，皆複文也?！督瓭h》篇“召公維翰”，……“翰”亦當(dāng)訓(xùn)爲(wèi)“垣”。同時(shí)，聞一多先生指出，《兔罝》篇
4、“公侯干城”的“干”爲(wèi)“閈”之省，亦“”也，亦當(dāng)訓(xùn)爲(wèi)“垣”。而毛傳將“干”訓(xùn)爲(wèi)“捍”收稿日期：2012年1月2日發(fā)佈日期：2012年1月3日頁碼：38/38復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1766，以名詞爲(wèi)動(dòng)詞，失之尤遠(yuǎn)。[1]聞一多著，呂明濤箋注：《聞一多詩經(jīng)講義稿箋注》，第106-107頁，當(dāng)代世界出版社，2009年1月。若原整理者將“”讀爲(wèi)“捍”的意見可信，則字在簡文中當(dāng)讀爲(wèi)“翰（幹、
5、）”，其義與“藩”、“垣”、“屏”、“城”等字接近。而原整理者訓(xùn)“捍”爲(wèi)“衛(wèi)”的意見，因在“世作周”句中“”字顯然是作名詞用的，故其說與聞一多先生所指出的毛傳“以名詞爲(wèi)動(dòng)詞”之失正同?！?】．第四章第20-21簡：戴公卒，齊桓公會(huì)諸侯以城楚丘，□【20】公子啓方焉，是文公。按：最後一字模糊不清，原圖版作“”，原整理者以“□”代之。與第29簡的“歸”字形“”相比較，兩者筆劃較爲(wèi)接近，故此字有可能是“歸”字?！皻w公子啓方焉，是文公”，上句言公子啓方“奔齊”，這句說“歸”，從文義上看也很合適。【4】．第
6、十一章第56簡：楚穆王立八年，王會(huì)諸侯于犮（厥）收稿日期：2012年1月2日發(fā)佈日期：2012年1月3日頁碼：38/38復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1766（貉），將以伐宋。原整理者注：地名之第二字難於隸定，《左傳》文公十年作“厥貉”，《公羊傳》作“屈貉”，楊伯峻《春秋左傳注》云在今河南項(xiàng)城。按：原整理者將第一個(gè)字釋爲(wèi)“犮”，當(dāng)可信。如下列“犮”字形可資比較：上博六《天子建州》甲11上博
7、六《天子建州》乙11第二字尚無定說。陳劍先生《金文“彖”字考釋》一文中曾提到：西周金文中多次出現(xiàn)的一個(gè)一般隸定爲(wèi)“”的字，所從的所謂“豸”寫作、一類形體（看《金文編》第1215頁附錄下277號(hào)），秦公大墓石磬殘銘“”字中寫作，不少人認(rèn)爲(wèi)就是“彖”字。另外，《說文·辵部》高原的“原”的本字“邍”，金文中很常見。它所從的所謂“彔”形，金文作（《集成》15.9823殷代乃孫作祖甲罍“邍”所從）、（《集成》8.4264.2格伯簋“邍”收稿日期：2012年1月2日發(fā)佈日期：2012年1月3日頁碼：38/38
8、復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1766所從）等（看《金文編》104～105頁），石鼓文作（《作邍》石“邍”字所從）。其特徵是像某種野獸形，頸部多出“”形筆畫，或作大尾形。……陳劍先生還指出，龍崗秦簡中的“貈”字寫作（）。[2]陳劍：《金文“彖”字考釋》，《甲骨金文考釋論集》，第267-269頁，綫裝書局，2007年4月；又見復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站，2008年3
