語綴問題研究綜述

《語綴問題研究綜述》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、語綴問題研究綜述-漢語言文學(xué)語綴問題研究綜述摘　要：19世紀(jì)末以來，西方語言學(xué)界對語綴問題進(jìn)行了充分而全面的討論，取得了豐碩的成果，而且理論背景多樣，研究方法不一。但西方學(xué)界的語綴研究亦存在一些問題，比如缺乏一個跨語言、跨類型的統(tǒng)一解釋，對各類語綴的研究存在不平衡等。漢語語綴缺乏關(guān)注的現(xiàn)狀與西方的研究狀況形成了鮮明的對比。國內(nèi)語法學(xué)界應(yīng)該在合理借鑒西方理論的基礎(chǔ)上，充分結(jié)合漢語方言、民族語的資源，填補(bǔ)理論和材料上的諸多空白。關(guān)鍵詞：語綴綜述句法學(xué)一、引言語綴（clitics），又稱“附綴”“附著詞”“附著成分”“詞組尾”等，是句法意義下的概念，指具有

2、獨(dú)立詞的句法特點(diǎn)，而語音上需要依附于另一個詞或短語的粘著語法成分，它作用于短語或句子層面，并非詞內(nèi)語素；語音特點(diǎn)與其相似的詞綴，則是形態(tài)意義下的概念，指以屈折和派生等手段參與形態(tài)變化或構(gòu)詞的粘著成分。前者有如英語“I’mhere”中的“’m”，漢語的結(jié)構(gòu)助詞、語氣助詞、復(fù)數(shù)標(biāo)記“們”、焦點(diǎn)標(biāo)記詞“是”等；后者則有英語的復(fù)數(shù)后綴“-s”，漢語中構(gòu)成名詞的“性”、構(gòu)成動詞的“化”、構(gòu)成形容詞的“氣”等。（參看劉丹青，2008；徐杰，2012）語綴是一種廣泛存在于人類語言的語法現(xiàn)象，但是國內(nèi)語法學(xué)界卻很少提及，僅有石毓智（2003）、劉丹青（2008）、張

3、惠英（2011）、徐杰（2012）等幾位學(xué)者在近年的研究著作中討論到。而西方語言學(xué)家卻在多年的語綴研究中取得了豐碩的成果，而且理論背景多樣，研究方法不一。這種已趨成熟的研究態(tài)勢和漢語語綴的研究現(xiàn)狀形成了鮮明的對比。漢語語綴問題這一豐富的“礦藏”，尚待進(jìn)一步挖掘。二、國內(nèi)學(xué)界語綴研究成果國內(nèi)語綴的研究成果主要于近幾年出現(xiàn)，石毓智（2003）、劉丹青（2008）、張惠英（2011）、徐杰（2012）等學(xué)者討論了漢語語綴的性質(zhì)、個案及其在語法體系中的地位。石毓智（2003）認(rèn)為，在漢語動補(bǔ)結(jié)構(gòu)的形成過程中，實詞會發(fā)生語法化而成為語綴。語綴是介于實詞和形態(tài)標(biāo)

4、記之間的一種語言形式。與形態(tài)標(biāo)記相比，它們還保留了較強(qiáng)的詞匯性質(zhì)，與動詞的搭配也沒有那么自由，但是不能獨(dú)立應(yīng)用。其語音形式已經(jīng)弱化，不再能負(fù)載一個重音，必須依靠于一個語音重音才能出現(xiàn)?，F(xiàn)代漢語的語綴是一個封閉的類，成員主要來自于形容詞、動詞和趨向動詞，功能與體標(biāo)記相近，表示動作行為發(fā)展的狀況，如一些高頻率的結(jié)果補(bǔ)語、量詞、結(jié)構(gòu)助詞等。劉丹青（2008）指出，語綴是失去語音獨(dú)立性、必須依附于一個獨(dú)立的詞，但句法上仍有詞的地位（而非詞內(nèi)語素）的詞。簡述了語綴與詞綴、語綴與獨(dú)立詞的界限標(biāo)準(zhǔn)，并提出“句法從嚴(yán)；語音從寬”的認(rèn)定原則。作者列舉了可作語綴的語法成

5、分，并分析了可能是語綴的個別漢語例子，如作回指性賓語的“它”、古漢語虛化的“之”、關(guān)中話的否定詞、蘇州話發(fā)問詞“阿”、北京話表示“在、到”義的輕聲“de”等。作者還談及了語綴的位置及相互間的語序。張惠英（2011）認(rèn)為，語綴是出現(xiàn)于句子或語流中的綴音，區(qū)別于詞匯、構(gòu)詞平面上的詞綴。有的語綴是詞綴超出詞匯平面進(jìn)入句子語流，起構(gòu)句的作用；有的語綴只出現(xiàn)于句子語流中名詞之前。文章分析了湖北大冶話、湖南婁底話、廣西陽朔葡萄平聲話、青海西寧話、仡佬話的例子，以及語綴的來源問題。徐杰（2012）將語綴看作攸關(guān)漢語語法系統(tǒng)全局的關(guān)鍵之一，認(rèn)為“語綴多，詞綴少”這兩

6、個相互獨(dú)立的特點(diǎn)從不同角度解釋著漢語語法的諸多關(guān)鍵特點(diǎn)。正是由于漢語的語綴比較豐富，所以在表達(dá)疑問范疇和焦點(diǎn)范疇時，具有更多的句法選項。語綴和詞綴的共性主要在于其粘著性，亦即非自由性；二者的差異主要在于被粘附的對象性質(zhì)不同：詞綴粘附于詞根，語綴則粘附于短語或句子。因此詞綴標(biāo)明詞類，語綴標(biāo)明句類。此外，還有若干研究著作論及與語綴相關(guān)的語言現(xiàn)象，但是作者沒有辨析出它們的語綴性質(zhì)，均未有意識地將其看作一類獨(dú)立的語法成分加以分析討論。三、西方學(xué)界語綴研究成果西方的語綴研究最早可以追溯到19世紀(jì)。Wackernagel（1892）提出了著名的Wackernag

7、elacute;sLaw，認(rèn)為印歐語言的語綴傾向于出現(xiàn)在句子的第二位置（secondposition）①，即第一個獨(dú)立的詞之后。如下文例（1）的塞爾維亞-克羅地亞語所示，只要語綴je在第二位置，其余詞的語序十分自由，如果不在第二位置則句子不合法。這一語綴分布情況見于世界許多語言，如普什圖語、他加祿語、瓦勒皮里語、盧伊塞諾語、梵語等（Halpern，1995：14）。（1）a.ovekjevoleoMariju.人（主格）愛瑪麗（賓格）“這個人愛瑪麗?！眀.ovekjeMarijuvoleo.c.VoleojeMarijuovek.d.Voleojeo

8、vekMariju.e.Marijujeovekvoleo.f.Marijujevoleoovek.（Hal