一只會下金蛋鵝：中國會不會重蹈蘇聯(lián)解體覆轍

《一只會下金蛋鵝：中國會不會重蹈蘇聯(lián)解體覆轍》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、一只會下金蛋的鵝：中國會不會重蹈蘇聯(lián)解體的覆轍一只會下金蛋的鵝：中國會不會重蹈蘇聯(lián)解體的覆轍.txt如果青春的時光在閑散中度過，那么回憶歲月將是一場凄涼的悲劇。雜草多的地方莊稼少，空話多的地方智慧少。即使路上沒有花朵，我仍可以欣賞荒蕪。一只會下金蛋的鵝：中國會不會重蹈蘇聯(lián)解體的覆轍一只會下金蛋的鵝：中國會不會重蹈蘇聯(lián)解體的覆轍中國思維網www.chinathink.net2005年8月7日閱讀數(shù)：4651馬深博客中國在回答這個問題之前，我首先介紹美國馬薩諸塞州大學安姆赫斯特分校經濟學教授大衛(wèi)·科茨對蘇聯(lián)解體原因的研究結果?？拼慕淌诘难芯砍?/p>

2、果匯集成書在美國出版，題目是《自上而下的革命》。應中國人民大學邀請，科茨教授曾來華訪問，就蘇聯(lián)解體的原因作了一次專題講座。以下是其講課內容的摘要。1991年下半年，我訪問過蘇聯(lián)，曾直接觀察到蘇聯(lián)解體過程中的若干情況。近幾年，我根據(jù)當時的見聞和大量的歷史資料，對蘇聯(lián)解體這一本世紀中重大的歷史事件作了一次系統(tǒng)的分析。我寫的《自上而下的革命》一書概括了這個研究成果。這本書以翔實的資料說明了蘇聯(lián)解體后，俄羅斯等國在試圖建立資本主義制度的過程中給國家和民族帶來的災難。現(xiàn)在關于蘇聯(lián)解體的解釋，西方有個主流觀點，它包括兩個方面：第一，計劃經濟是走不通的

3、。早在80年代，蘇聯(lián)的計劃經濟就開始崩潰了，所以，蘇聯(lián)別無選擇，只有實行市場化和私有化。第二，這是蘇聯(lián)人民的選擇。在社會主義國家，一旦給人民真正的民主和自由，人民就會提出廢除社會主義而建立資本主義制度。蘇聯(lián)是進行社會主義試驗最長的國家。曾取得過舉世矚目的成就。用上述觀點來說明解體的原因，在我看來，是缺乏說服力的，因為這不符合歷史。讓我們回顧一下歷史。蘇聯(lián)的計劃經濟體制建立于1928年，從1928年至1975年大約50年時間，蘇聯(lián)經濟發(fā)展的速度是非常快的。我們不管用蘇聯(lián)官方的統(tǒng)計數(shù)字，還是西方資料，都可以證明這一時期蘇聯(lián)經濟發(fā)展的速度超過除

4、日本以外的所有資本主義國家。而蘇聯(lián)經濟發(fā)展的前提是“實現(xiàn)最大的社會公正”，在這一點上，恐怕資本主義國家是做不到的。由于實行了社會主義制度，建立了計劃經濟體制，早在1940年前后，蘇聯(lián)就從一個落后的農業(yè)國建成為一個工業(yè)化國家。西方有個統(tǒng)計，30年代蘇聯(lián)工業(yè)機床進口量的比例曾達到85%～90%，二戰(zhàn)開始后，全部由國內自己生產，極大地促進了工業(yè)化和技術進步。從1950年到1975年，蘇聯(lián)國民生產總值年增長率為4.8%，而美國同期的增長率為3.3%。西方的統(tǒng)計還表明，在原東歐社會主義國家，計劃經濟體制下的經濟發(fā)展速度也大大快于西方國家。當然這不等

5、于說，蘇聯(lián)建立的計劃經濟體制不存在問題。從1975年到1989年，蘇聯(lián)經濟發(fā)展速度開始放慢，這是相對于前幾十年而言，并沒有崩潰。第一次出現(xiàn)絕對下降，是1990年夏開始的，其原因并不是由蘇聯(lián)經濟體制的內在矛盾引起的。1990年3月，葉利欽當選為當時蘇聯(lián)范圍內最大的俄羅斯共和國議會議員，同年6月，他通過一次驚人的選舉，當選為俄羅斯的主要行政長官。這時，葉和他的助手們開始采取一系列政治手段，破壞國家的計劃經濟，導致國家經濟出現(xiàn)明顯下降，約為2%左右。1991年，葉領導的俄羅斯又在更大范圍內破壞中央計劃，他把俄羅斯稅收的絕大部分截留下來而不上交中

6、央財政。當年，蘇聯(lián)經濟下降13%?？梢姡?0年代初蘇聯(lián)經濟中出現(xiàn)的問題，根本不在于體制內部，而是人為破壞的結果。對西方主流觀點的第二方面我們怎么看？據(jù)我了解，1990年前后，為研究蘇聯(lián)改革的走向，包括美國民意測驗機構在內的許多西方國家在蘇聯(lián)進行了多次民意測驗，結果表明，支持實行資本主義的人在5%～20%左右，高達80%的人民都希望堅持社會主義。如1991年5月，美國一個民意測驗機構在蘇聯(lián)進行了一次一千人規(guī)模的民意測驗，其中一項內容是“你是否贊成在蘇聯(lián)實行美國式的自由市場經濟？”只有17%的人表示同意，83%的人表示不贊成。這樣看來，蘇聯(lián)公

7、眾的大多數(shù)并不想取消社會主義而建立資本主義。下面是我從歷史事實出發(fā)得出的研究結論。蘇聯(lián)解體的真正原因來自蘇共內部，我這里指的是為數(shù)十萬人左右的占據(jù)著黨政機關重要領導崗位的精英集團。正是這個精英集團企圖實行資本主義，以便他們享有更大的權力，擁有更多的財富。所以我把書名定為《自上而下的革命》。我并不認為這個精英集團的每個人都贊成資本主義，比如雷日科夫就與大多數(shù)黨的干部不同。我在1992年與他進行了一次交談，發(fā)現(xiàn)他是一個堅定的社會主義者，為社會主義改革最終走向資本主義道路感到無比的痛苦。但在蘇聯(lián)精英集團內部，這樣的人無論如何是太少了。他們中的多

8、數(shù)人要走資本主義道路，并且與城市中那些持相同觀點的知識分子組成了一個強大的聯(lián)盟。下面，我提供一項來自美國的調查結果。1991年6月，美國一個社會問題調查機構在莫斯科做了一次關于意識形態(tài)問題的調