外科護(hù)理干預(yù)對術(shù)后患者疼痛的臨床效果觀察

外科護(hù)理干預(yù)對術(shù)后患者疼痛的臨床效果觀察

ID:20269680

大小:63.12 KB

頁數(shù):3頁

時(shí)間:2018-10-11

外科護(hù)理干預(yù)對術(shù)后患者疼痛的臨床效果觀察_第1頁
外科護(hù)理干預(yù)對術(shù)后患者疼痛的臨床效果觀察_第2頁
外科護(hù)理干預(yù)對術(shù)后患者疼痛的臨床效果觀察_第3頁
資源描述:

《外科護(hù)理干預(yù)對術(shù)后患者疼痛的臨床效果觀察》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、外科護(hù)理干預(yù)對術(shù)后患者疼痛的臨床效果觀新疆伊犁特克斯縣人民醫(yī)院外二科835500摘要:目的:探討外科綜合護(hù)理干預(yù)對術(shù)后患者疼痛的影響。方法:將我院普外科2013年-2015年收治的95例手術(shù)治療患者作為木文研究對象,按照分層隨機(jī)分組法將95例患者分為觀察組和對照組,對照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組采用綜合護(hù)理干預(yù),比較兩組術(shù)后疼痛情況、止痛藥使用情況、睡眠時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間及生活質(zhì)量。結(jié)果:觀察組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)疼痛分級、止痛藥使用率、止痛藥使用時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間均低于對照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

2、(P<0.05)o觀察組術(shù)后睡眠時(shí)間及生活質(zhì)量評分均高于對照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:外科綜合護(hù)理能有效減較患者術(shù)后疼痛,降低手術(shù)治療對患者活動(dòng)、睡眠等日常牛.活的不良影響,從而有效促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)。關(guān)鍵詞::外科護(hù)理干預(yù);術(shù)后疼痛;應(yīng)用效果術(shù)后疼痛不僅會給患者帶來牛.理和心理上的疼痛,而且疼痛刺激會給體內(nèi)各系統(tǒng)帶來不良影響,延緩患者術(shù)后身體機(jī)能恢復(fù),因此有效預(yù)防術(shù)后疼痛可減輕患者術(shù)后痛苦,亦可促進(jìn)患者術(shù)后早期康復(fù),為此木文將外科綜合護(hù)理應(yīng)用于臨床中,現(xiàn)將應(yīng)用結(jié)果匯報(bào)如下。

3、1資料與方法1.1患者資料選擇我院普外科2013年12月-2015年12月收治的95例擇期手術(shù)治療患者作為木文研究對象,隨機(jī)將95例患者分為觀察組和對照組。觀察組49例,男31例,女18例,平均年齡(45.7±2.5)歲,其中頭頸部手術(shù)者12例,胸腹部手術(shù)者19例,背部手術(shù)者5例,四肢手術(shù)者13例,手術(shù)切口長度(6.2±1.7)cm,手術(shù)時(shí)間(98.6±10.5)min,對照組46例,男30例,女16例,平均年齡(43.9±2.8)歲,其中頭頸部手術(shù)者

4、11例,胸腹部手術(shù)者18例,背部手術(shù)者3例,四肢手術(shù)者14例,手術(shù)切口長度(6.1±1.8)cm,手術(shù)吋間(95.7±11.6)min,兩組基線資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)o1.2護(hù)理方法對照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組則給予綜合護(hù)理干預(yù),具體包括:心理護(hù)理,重點(diǎn)講解手術(shù)治療措施及安全性,消除患者恐懼、緊張等不良情緒,鼓勵(lì)患者積極面對手術(shù)治療;舒適護(hù)理,營造良好的病房環(huán)境,控制好病房溫濕度,保持床單及被褥干凈整潔,指導(dǎo)患者保持舒適的體位,指導(dǎo)患者術(shù)后如何翻身及適量活動(dòng)

5、,避免翻身等活動(dòng)牽引傷U疼痛,減少對傷U及術(shù)部的擠壓導(dǎo)致的疼痛[1];止痛藥物護(hù)理,術(shù)后合理選擇是否使用止痛藥物及藥物種類、劑量等,對于能夠耐受者盡量不使用止痛藥物,可指導(dǎo)患者做深呼吸、聽輕音樂、看視頻等減輕疼痛的技巧,確?;颊咄耆潘缮硇?,降低對疼痛的敏感度,對使用止痛藥物的患者,應(yīng)根據(jù)疼痛性質(zhì)、部位等情況,合理選擇止痛藥物種類及劑量。1.3觀察指標(biāo)比較兩組術(shù)后疼痛情況、止痛藥使用情況、睡眠時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、住院吋間及生活質(zhì)量。術(shù)后疼痛采用VAS評分法進(jìn)行評價(jià),VAS評分在1-3分表示輕度疼痛,4-7分

6、表示中度疼痛,8-10分表示重度疼痛[2],止痛藥使用情況包括止痛藥使用率及止痛藥使用吋間,生活質(zhì)量采用CPQOL生活質(zhì)量問卷表進(jìn)行評價(jià),該問卷表分別從日?;顒?dòng)、食欲、睡眠等六個(gè)維度進(jìn)行評價(jià),評分越高說明生活質(zhì)量改善情況越好。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法釆用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料組間比較采用X2檢驗(yàn),計(jì)量資料組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組術(shù)后疼痛分級情況比較觀察組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)疼痛分級均優(yōu)于對照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)

7、,見表1。2.2兩組術(shù)后康復(fù)評價(jià)指標(biāo)比較觀察組術(shù)后止痛藥使用、下床活動(dòng)時(shí)間、睡眠吋間及住院吋間均優(yōu)于對照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。3討論本文實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)疼痛分級均優(yōu)于對照組,經(jīng)有效護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者選擇使用止痛藥物的比例顯著下降,即使使用止痛藥物的患者平均使用吋間也低于對照組,綜合護(hù)理干預(yù)還可促進(jìn)患者術(shù)后早期康復(fù),觀察組下床活動(dòng)吋間及住院吋間均低于對照組,而睡眠時(shí)間則高于對照組,說明術(shù)后疼痛對觀察組影響更小,總之,綜合護(hù)理干預(yù)能冇效減輕患者術(shù)后疼痛,促進(jìn)

8、術(shù)后早期康復(fù),在外科手術(shù)治療中具有較高應(yīng)用價(jià)值。參考文獻(xiàn):[1】王榮.綜合護(hù)理干預(yù)措施對外科患者術(shù)后疼痛程度的影響分析[j].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,19(14):1928-1929.[2】郭黃麗.針對性護(hù)理干預(yù)對普外科手術(shù)患者術(shù)后疼痛的影響[」].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(36):78-80.

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。