原發(fā)性肝癌非手術(shù)治療進(jìn)展

原發(fā)性肝癌非手術(shù)治療進(jìn)展

ID:20370834

大?。?02.50 KB

頁數(shù):10頁

時間:2018-10-12

原發(fā)性肝癌非手術(shù)治療進(jìn)展_第1頁
原發(fā)性肝癌非手術(shù)治療進(jìn)展_第2頁
原發(fā)性肝癌非手術(shù)治療進(jìn)展_第3頁
原發(fā)性肝癌非手術(shù)治療進(jìn)展_第4頁
原發(fā)性肝癌非手術(shù)治療進(jìn)展_第5頁
資源描述:

《原發(fā)性肝癌非手術(shù)治療進(jìn)展》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、原發(fā)性肝癌非手術(shù)治療進(jìn)展賈巖輝楊金祖(通訊作者)(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院腫瘤一科200032)【摘要】肝癌發(fā)病隱匿,手術(shù)率低,非手術(shù)治療在肝癌的治療中占有重要地位。目前在原發(fā)性肝癌的非手術(shù)治療中,常釆用的方式為經(jīng)肝動脈介入化療栓塞(TACE)、射頻消融、分子靶向藥物、系統(tǒng)化療、放療及局部放射性粒子植入術(shù)等。木文從局部損毀治療、全身化療、局部放射治療三個方面就原發(fā)性肝癌非手術(shù)治療的最新研宄進(jìn)展進(jìn)行綜述。【關(guān)鍵詞】原發(fā)性肝癌非手術(shù)研究進(jìn)展【中圖分類號】R730.5【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】2095-1752(2011)24-0108-02原發(fā)性肝癌

2、是(簡稱肝癌)一種常見的惡性腫瘤,由于其發(fā)病隱匿,早期診斷較困難,臨床上大多數(shù)患者診斷時己屬晚期或者發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,大部分患者失去手術(shù)機(jī)會,大約只有20%的患者適合手術(shù)治療[1-2]。因此,非手術(shù)治療成為肝癌治療的重要方式之一。目前在肝癌的非手術(shù)治療中,常采用的方式為經(jīng)肝動脈介入化療栓塞(TACE)、射頻消融、分子靶向藥物、系統(tǒng)化療、放療及局部放射性粒子植入術(shù)等。1局部毀損治療1.1經(jīng)導(dǎo)管動脈化療栓塞(TACE)在肝癌中的應(yīng)用對于失去手術(shù)機(jī)會的肝癌患者,TACE是主要的中晚期肝癌治療的主要治療方式之一,是目前肝癌非手術(shù)治療的首選方法。Meta-分析[3

3、]顯示TACE能顯著性延長失去手術(shù)機(jī)會患者的牛.存期。BargelliniI等[4】報告了一項前瞻性研究發(fā)現(xiàn),67名早期及極早期符合米蘭標(biāo)準(zhǔn)但不能接受肝移植和射頻治療的患者,接受TACE治療。治療一個月后評價療效,完全緩解率67.2%,部分緩解率29.8%,2例患者岀現(xiàn)腫瘤緩慢進(jìn)展。后續(xù)隨訪37.3±15個月。1、2、3年生存率分別為90.9%,86.1%,80.5%。出現(xiàn)局部腫瘤復(fù)發(fā)和肝內(nèi)轉(zhuǎn)移的吋間分別為7.9個月和13.8個月。結(jié)果顯示不能接受肝移植和射頻治療的旱期及極早期患者,TACE是一種安全奮效的治療措施,并II有較長的生存期

4、。KenichiTakayasu等[5]在對1994-2001期間8507例接受TACE治療的肝癌患者進(jìn)行隨訪,根據(jù)TNM分期,I期患者占23%,II患者占39%,III期患者占40%,IV期患者占9%。結(jié)果顯示平均生存時間為2.74年,1、3、5年生存率分別為81%,46%,25%。對于早期及中晚期失去手術(shù)機(jī)會的患者,TACE治療是一種有效的治療措施。特別是在中晚期肝癌患者中,TACE治療仍然是首選的有效方法,改善患者預(yù)后,延長患者生存期。1.2射頻消融(RFA)在肝癌中的應(yīng)用近年來,RFA在肝癌的治療中冇了較快的發(fā)展,得到了廣泛的應(yīng)用和重視,取得

5、了滿意的療效,成為了肝癌主要的治療方式之一,特別是在小肝癌的治療中取得了與手術(shù)切除相近的療效,有部分取代手術(shù)切除的可能[6-7]。ChenMinshan等[8】報道將1999.12-2004.1年期間單個腫瘤結(jié)節(jié)直徑≤5cm的180例肝癌患者隨機(jī)分為PTLA組和手術(shù)組,PTLA組接受RFA治療,該組有19例患者退出研究接受手術(shù)治療。結(jié)果顯示PTLA組與手術(shù)組1、2、3、4年生存率分別為95.8%、82.1%、71.4%>67.9%和93.3%、82.3%、73.4%、64%,相對應(yīng)的無病生存率分別為85.9%、69.3%、64.1%、46.4%

6、和86.6%、76.8%、69%、51.6%,兩組統(tǒng)計學(xué)無顯著性差異,并根據(jù)腫瘤直徑≤3cm和3.1-5cm對兩組進(jìn)行進(jìn)?-步分析,無顯著性差異,但是手術(shù)組比RFA組的住院天數(shù)明顯延長(19.70±5.61VS9.18±3.06,P<0.05)。LüMD等[9]將114例符合米蘭標(biāo)準(zhǔn)的早期肝癌患者隨機(jī)分為手術(shù)組和消融治療組,兩組1、2、3年無病生存率分別為82.4%、82.4%、82.4%和78.5%、61.5%、51.3%(P=0.128),1、2、3年總生存率分別為91.3%、86.4%、86.4

7、%和935.%、87.1%、87.1%(P=0.808),兩組1、2、3年無病生存率及總生存率無顯著性差異,但術(shù)后第7、30天患者體力狀況評分消融治療組明顯好于手術(shù)治療組(P<0.05)oRFA在小肝癌的治療中總生存率取得了與外科手術(shù)治療相近的療效,但是有研究發(fā)現(xiàn),腫瘤直徑在3-5cm的患者接受RFA治療后冇更高的復(fù)發(fā)率。黃學(xué)偉等[10]將89例小肝癌患者(單個腫瘤直徑≤5cm)隨機(jī)分為手術(shù)組和RFA組,觀察1年腫瘤復(fù)發(fā)情況,手術(shù)組腫瘤直徑≤3m復(fù)發(fā)率9.5%,RFA組≤3cm復(fù)發(fā)率15%(P=0.592)。腫瘤直徑在3-5c

8、m患者1年復(fù)發(fā)率分別為16%和43.48%(P=0.036)o手術(shù)治療與RFA治療對于腫瘤直徑≤3cm

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。