淺析我國缺陷產(chǎn)品召回制度的立法現(xiàn)狀

《淺析我國缺陷產(chǎn)品召回制度的立法現(xiàn)狀》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、中央廣播電視大學(xué)開放教育法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文論文題目：淺析我國缺陷產(chǎn)品召回制度的立法現(xiàn)狀姓名：王維學(xué)號(hào)：工作單位：銀川市河?xùn)|機(jī)場所在分校：銀川市電大指導(dǎo)教師：許寶林寧夏廣播電視大學(xué)制2011年11月14論文寫作提綱隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，競爭日益激烈，在經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域，出現(xiàn)一些大規(guī)模的產(chǎn)品質(zhì)量問題，因存在缺陷產(chǎn)品而給消費(fèi)者帶來人身、財(cái)產(chǎn)的損害，嚴(yán)重影響了消費(fèi)者的消費(fèi)心理，市場的誠信遭到嚴(yán)重破壞，也嚴(yán)重危害了社會(huì)公共秩序。因此產(chǎn)品質(zhì)量問題越來越引人們所關(guān)注。但目前我國沒有完善的法律制度來預(yù)防損害的發(fā)

2、生，消費(fèi)者的合法權(quán)益得不到有效的保護(hù)。因此，如何更好的規(guī)范市場秩序保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益是問題的關(guān)鍵所在。目前，我國在這方面的立法主要有《民法通則》；《產(chǎn)品質(zhì)量法》；《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》；《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》；《關(guān)于加強(qiáng)食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定》；《藥品召回管理辦法》；《缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》（草案）等等。這些相關(guān)規(guī)定雖然從消費(fèi)者的角度規(guī)定了獲得賠償?shù)臋?quán)利！但也存在一些明顯的不足之處需要改進(jìn)。所以，產(chǎn)品質(zhì)量問題是迫切需要明確“缺陷產(chǎn)品”的鑒定標(biāo)準(zhǔn)、適用范圍；擴(kuò)大產(chǎn)品召回對象范圍；明確缺

3、陷產(chǎn)品召回的主體；建立以制造商主動(dòng)召回為主、政府強(qiáng)制召回為輔的召回程序；加強(qiáng)法律責(zé)任等規(guī)定來完善缺陷產(chǎn)品召回制度的立法。同時(shí)建立完善的缺陷產(chǎn)品召回制度也是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的客觀需要，也使我國在這方面的立法能與國際接軌，從而更有效的規(guī)范市場秩序，切實(shí)的保護(hù)消費(fèi)者的利益。一、缺陷產(chǎn)品召回的概述二、國外關(guān)于缺陷產(chǎn)品召回的立法14（一）英美法系國家的立法狀況（以美國為例）（二）大陸法系國家立法狀況（以日本為例）三、我國缺陷產(chǎn)品召回的立法現(xiàn)狀四、我國關(guān)于缺陷產(chǎn)品召回立法的不足（一）立法層次低，沒有統(tǒng)一的立法規(guī)定（

4、二）主管機(jī)構(gòu)權(quán)責(zé)過于集中（三）缺陷產(chǎn)品召回制度中法律責(zé)任規(guī)定不完善五、關(guān)于我國缺陷產(chǎn)品召回立法的建議（一）制定統(tǒng)一的《缺陷產(chǎn)品召回法》（二）設(shè)計(jì)集中加分散的權(quán)責(zé)體系（三）明確法律責(zé)任，加大懲罰力度14淺析我國缺陷產(chǎn)品召回制度的立法現(xiàn)狀【內(nèi)容摘要】隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，競爭日益激烈，在經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域，產(chǎn)品質(zhì)量問題越來越引人們所關(guān)注。市場上流通的各種產(chǎn)品，因存在缺陷而給消費(fèi)者帶來人身、財(cái)產(chǎn)的損害。也嚴(yán)重危害了社會(huì)公共秩序。但目前我國沒有完善的法律制度來預(yù)防損害的發(fā)生，消費(fèi)者的合法權(quán)益得不到有效的保護(hù)

5、。因此，迫切需要完善缺陷產(chǎn)品召回制度的立法。同時(shí)建立完善的缺陷產(chǎn)品召回制度也是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的客觀需要，也使我國在這方面的立法能與國際接軌，從而更有效的規(guī)范市場秩序，切實(shí)的保護(hù)消費(fèi)者的利益?！娟P(guān)鍵詞】缺陷產(chǎn)品產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)品召回法律機(jī)制引言近年來我國不斷的出現(xiàn)一些大規(guī)模的產(chǎn)品質(zhì)量問題，這些問題嚴(yán)重的損害了消費(fèi)者的人身和財(cái)產(chǎn)安全。同時(shí)也嚴(yán)重影響了消費(fèi)者的消費(fèi)心理，市場的誠信遭到嚴(yán)重破壞。如何更好的規(guī)范市場秩序保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益是問題的關(guān)鍵所在。目前我國在這方面的立法主要有2009年發(fā)布的《缺陷產(chǎn)品召回管理

6、條例》（草案），該條例雖然對缺陷產(chǎn)品的召回作出了規(guī)定，但也存在一些明顯的不足之處需要改進(jìn)，以更好的完善相關(guān)的立法?！　∫弧⑷毕莓a(chǎn)品召回的概述14　　缺陷產(chǎn)品召回制度是指在產(chǎn)品存在缺陷有危害消費(fèi)者安全與健康的危險(xiǎn)場合，如果經(jīng)營者自行或經(jīng)他人通知發(fā)現(xiàn)這一情況，經(jīng)營者(包括產(chǎn)品的制造者)應(yīng)主動(dòng)將此具有危險(xiǎn)的商品回收，以免使消費(fèi)者實(shí)際權(quán)益遭受實(shí)際損害；如果經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)該危險(xiǎn)，但卻不加以處理，此時(shí)，為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，并維護(hù)消費(fèi)者人身或財(cái)產(chǎn)安全，相關(guān)主管機(jī)關(guān)可強(qiáng)制經(jīng)營者回收商品的制度。它具有法律主體的宏觀性、損害

7、后果的事前預(yù)防性、價(jià)值取向上的社會(huì)本位性和解決糾紛的高效性等特性?！　‘a(chǎn)品召回制度最早在美國確立。20世紀(jì)60年代，美國制定的《國家交通與機(jī)動(dòng)車安全法》明確規(guī)定汽車制造商有義務(wù)公開發(fā)布召回信息，并對缺陷汽車進(jìn)行免費(fèi)修理。此后，美國逐步在《消費(fèi)者產(chǎn)品安全法》、《兒童安全保護(hù)法》、《食品、藥品及化妝品法》等幾項(xiàng)立法中也涉及了產(chǎn)品召回規(guī)定。在美國之后，歐洲各國、日本、澳大利亞等也都建立起完備的缺陷產(chǎn)品召回制度，缺陷產(chǎn)品召回制度已經(jīng)成為國際上通行慣例，有效的維護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益。我國在缺陷產(chǎn)品召回制度的立

8、法可以有效的借鑒世界各國關(guān)于缺陷召回制度的相關(guān)規(guī)定和做法，以更好的完善和發(fā)展我國關(guān)于缺陷產(chǎn)品召回相關(guān)規(guī)定?！　《?、國外關(guān)于缺陷產(chǎn)品召回的立法14　　缺陷產(chǎn)品召回制度在西方發(fā)達(dá)國家和地區(qū)發(fā)展較早，其制度體系發(fā)展比較完善，以美國、澳大利亞、法國、英國、日本為代表。雖然各國的缺陷產(chǎn)品召回制度在實(shí)體內(nèi)容和程序上存在著一定的差異，但其本質(zhì)都是通過將缺陷產(chǎn)品通過合法有效的手段收回避免給消費(fèi)者帶來更大的損失，并通過積極有效的補(bǔ)償措施來彌補(bǔ)消費(fèi)者的損失?！　。ㄒ唬┯⒚婪ㄏ祰业牧⒎?/p>