資源描述:
《梅花嶺記(魯人版高二必修)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、梅花嶺記(魯人版高二必修)梅花嶺記(魯人版高二必修) 一、教學(xué)目標(biāo) ?。ㄒ唬┲攸c(diǎn)掌握“執(zhí)”、“勢(shì)”、“說”等文言實(shí)詞的意義和用法?! 。ǘW(xué)習(xí)本文以中心事件為線索,將記敘、抒情、議論有機(jī)地結(jié)合在一起的寫法。 (三)學(xué)習(xí)史可法崇高的民族氣節(jié)和為國捐軀的偉大精神?! 《?、難點(diǎn)、重點(diǎn)分析 ?。ㄒ唬┍疚牡乃悸放c結(jié)構(gòu)是怎樣的? 分析:本文為節(jié)選??煞譃閮刹糠?,前一部分記敘,后一部分議論抒情?! 〉谝徊糠郑?~3段):記敘了史可法殉國前后的情況及有關(guān)的幾件事??煞譃槿龑?。第一層(1段):記史可法殉國前的安排。第二層(2段):記史可法殉國時(shí)的情況。第三層(3段):記史可法殉
2、國后的幾件有關(guān)事情?! 〉诙糠郑?段):是就生與死的問題,承接上文,深入議論史可法殉國流芳百代的意義,突出文章中心。作者首先針對(duì)“未嘗殞于城中”、“忠烈未死”的傳說發(fā)表議論,并對(duì)世俗關(guān)于顏真卿、文天祥成仙的傳說加以否定。這表明兩重意思。一是用歷史上忠貞愛國的顏真卿、文天祥同史可法相比,說明史可法的愛國精神、民族氣節(jié)崇高,為人民所紀(jì)念。二是這些愛國英烈之所以不朽,不在于他們究竟是以出世還是入世的面目出現(xiàn),而在于”其氣浩然”。他們的愛國精神、民族氣節(jié),對(duì)人民永遠(yuǎn)有著強(qiáng)大的影響,這就深刻揭示了史可法殉國的重大意義。最后作者又寫了自己在梅花嶺的感受,進(jìn)一步表達(dá)對(duì)史可法的崇敬
3、?! 】傊ㄟ^這段議論,史可法的精神更加清晰,主題揭示得更加鮮明,作者的寫作意圖也更加明確?! 。ǘ┳髡呤窃鯓涌坍嬍房煞ǖ挠⑿坌蜗蟮模俊 》治觯鹤髡邔?duì)史可法是通過正面描述、側(cè)面烘托和反面對(duì)比來表現(xiàn)的?! ?、2兩段是正面描述。文章開始交待時(shí)間之后,就用“江都圍急”四字交待當(dāng)?shù)匦蝿?shì),又以“知?jiǎng)莶豢蔀椤币徽Z寫出史可法是在局勢(shì)已無可挽回的情況下,出于對(duì)眼前危局的清醒認(rèn)識(shí),才下決心“誓與城為殉”的。他不是輕率的人?! ?duì)于死,他預(yù)先作了安排,考慮周到。他說:“倉皇中不可落于敵人之手以死?!碑?dāng)他征得史德威同意,幫助他“臨期成此大節(jié)”時(shí),他歡喜地認(rèn)史德威為義子,這一喜一認(rèn),充
4、分表現(xiàn)了史可法決心為國獻(xiàn)身,寧死不辱的精神。 后來城陷時(shí),史可法首先“拔刀自裁”;諸將抱持時(shí),他又“大呼德威”;面對(duì)強(qiáng)大的敵人,他“瞠目曰:‘我史閣部也。’”當(dāng)“和碩豫親王以先生呼之,勸之降”時(shí),他“大罵而死”。描寫不多,一個(gè)忠烈剛強(qiáng)的民族英雄形象躍然紙上?! 〉?段寫了三件事。一是“忠烈未死”的傳聞,二是英、霍山的義軍假托史可法的名義抗清。前者反映了人民對(duì)史可法的愛戴,也反映了人民的美好愿望。后者說明史可法已經(jīng)成為民族魂的象征,成為英勇不屈,反抗異族侵略的光輝旗幟。這兩件事都從側(cè)面烘托了史可法。第三件事是孫兆奎同洪承疇的交鋒。文章對(duì)此作了較詳?shù)挠洈ⅰ:槌挟牳呔由献?/p>
5、,卻惶恐地詢問史可法的生死。孫兆奎被執(zhí)階下,卻拒不回答,反而針鋒相對(duì),尖銳辛辣地羞辱叛徒。作者通過史可法同洪承疇的正反對(duì)比,突出了史可法的偉大。史可法的殉國是真的,他雖死猶生,浩氣長存;洪承疇的“殉國”是假的,他雖生猶死,遺臭萬年。作者對(duì)這次交鋒的記敘雖較詳(相對(duì)同段前兩件事而言),但直接記敘洪承疇也只兩句,寥寥幾筆,卻把一個(gè)大漢奸虛偽、狡詐和狼狽不堪的丑態(tài)刻畫得入木三分。 (三)末段幾句話應(yīng)如何理解? 分析:“不知忠義者圣賢家法,……出世入世之面目?”作者引述世俗關(guān)于顏真卿、文天祥成仙的傳說并加以否定,有兩重意思:一是用歷史上忠貞愛國的人物與史可法相比,說明他的
6、愛國精神、民族氣節(jié)的崇高,值得人們永遠(yuǎn)紀(jì)念;二是指出這些英烈之所以不朽,不在于他們是成為神仙(出世)還是活在人間(入世),而在于他們的浩然之氣“常留天地之間”和他們對(duì)后世人民的巨大影響。這一觀點(diǎn),既指出了傳說的可笑,更明確了史可法等英烈殉國的價(jià)值和意義。但是,把愛國精神、民族氣節(jié)一概而歸諸“圣賢家法”,是作者思想局限性的體現(xiàn)?! 跋胍姰?dāng)日圍城光景,……冒其未死之名者哉?”這句話是在前句意思的基礎(chǔ)上談后人的感受和認(rèn)識(shí)?!巴鹑豢捎觥币呀?jīng)證明了英烈的精神和氣節(jié)流傳后世,不必再問靈魂是否解脫,更不必再假冒他們的名字來做事。其實(shí),“冒名”一事,作者批評(píng)顯得過激,為了增強(qiáng)號(hào)召力
7、,迅速壯大隊(duì)伍,以對(duì)付敵人,“托忠烈之名”或其他名義也是無可厚非的?! 。ㄋ模╇y句譯注?! ?.吾誓與城為殉,然倉皇中不可落于敵人之手以死,誰為我臨期成此大節(jié)者? 然:然而。倉皇:指城破時(shí)的匆忙混亂。于:介詞,表動(dòng)作對(duì)象,可譯為“在”、“到”。以:連詞,表承接,相當(dāng)于“而”。為:兼有“做”、“替”二義,“做”對(duì)應(yīng)于“者”,“替”對(duì)應(yīng)于“我”,《五人墓碑記》中“哀斯墓之徒有其石也而為之記”的“為”亦有類似用法。成此大節(jié):完成這個(gè)重大氣節(jié)(的塑造),指于混亂中不能落到敵人手里被殺,誰來做替我到時(shí)候成就殉身大節(jié)的人? 2.即如忠烈遺骸,不可問矣,百年而