資源描述:
《區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè):區(qū)域產(chǎn)業(yè)研究的新思路》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè):區(qū)域產(chǎn)業(yè)研究的新思路近年來,“區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”頻頻出現(xiàn)在各種學(xué)術(shù)文獻(xiàn)和政策規(guī)劃中,但是其中對其概念卻缺乏具有理論深度的界定和分析,特別是對“區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”和“區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)’;不加區(qū)分。這種混用不僅可造成理論上的混淆,也會造成政策上的錯(cuò)位。本文區(qū)分了“區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”和“區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”的基本概念、理論框架和理論要點(diǎn),據(jù)此得出結(jié)論,從區(qū)域經(jīng)濟(jì)的層面,區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是一種全新的思路。一、問題的提出產(chǎn)業(yè)是地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的載體和推動力,研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題,首要的是研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)問題。在以往對區(qū)域產(chǎn)業(yè)問題研究的文獻(xiàn)中,基本上都是主張?jiān)趨^(qū)域主導(dǎo)
2、產(chǎn)業(yè)理論框架下研宄問題。但是對于區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵及分析框架存在著兩種對立的觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)我們概括為先“主導(dǎo)”再“區(qū)域”。他們認(rèn)為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的研宄體系和方法在區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題上的應(yīng)用。因此這一類的分析一般是遵從先介紹主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的一般理論及其發(fā)展脈絡(luò),然后再引申至區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析的模式。第二種觀點(diǎn)我們概括為既“區(qū)域”又“主導(dǎo)”。一些學(xué)者主張把區(qū)域?qū)I(yè)化產(chǎn)業(yè)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇合二為一。對于第一種觀點(diǎn),我們認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題并不是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)問題的“微觀化”,一個(gè)國家要建立一個(gè)綜合的產(chǎn)業(yè)體系并不意味著一個(gè)區(qū)域也要建立“大而全”的產(chǎn)業(yè)體系
3、。第二種觀點(diǎn)顯然是建立在對第一階段觀點(diǎn)的理論反思基礎(chǔ)上的,這也是目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中的主流。但是這種分析思路并沒有形成自己內(nèi)在的一致的邏輯關(guān)系和分析框架。這主要是因?yàn)樗麄円环矫嫜赜昧酥鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)的分析框架,一方面又補(bǔ)充進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中的區(qū)位理論,分工理論。其綜合集中體現(xiàn)為選擇基準(zhǔn)的綜合。這種簡單加總帶來的最突出的問題就是在指標(biāo)體系的構(gòu)建中,把各項(xiàng)指標(biāo)水平地賦予不同權(quán)重,一個(gè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大的產(chǎn)業(yè)即使在該地區(qū)沒有比較優(yōu)勢,也可能因?yàn)閷Ξa(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度賦予較大權(quán)重而成為了區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),顯然這種理論分析應(yīng)用到實(shí)踐上會帶來錯(cuò)誤的產(chǎn)業(yè)政策。二、區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域
4、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的辨析1.基本概念(1)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)迄今為止,區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(regionalleadingindustry)并沒有一個(gè)權(quán)威的定義,我國主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的范疇來自羅斯托主導(dǎo)部門理論。羅斯托在《經(jīng)濟(jì)增長的階段》一書中,根據(jù)他對西方國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的研究指出,在任何特定時(shí)期,國民經(jīng)濟(jì)不同部門的增長率存在著廣泛的差異。整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長實(shí)際上是某些關(guān)鍵部門的迅速增長所產(chǎn)生的直接或間接的效果。他把這些關(guān)鍵部門稱為驅(qū)動部門或主導(dǎo)部門。據(jù)此,我們認(rèn)為,區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)作為我國和其他發(fā)展中國家區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研宄的一個(gè)范疇,主要是因?yàn)楝F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)于主導(dǎo)部門理論在區(qū)
5、域經(jīng)濟(jì)分析的延伸和應(yīng)用。(2)區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為了研宄區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的涵義,我們首先對“優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”、“區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”的定義進(jìn)行梳理,然后從其定義的發(fā)展歸納出其涵義。“區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)屬于資源配置范疇,表示某一地區(qū)在某種產(chǎn)業(yè)的全國總量中占有較大比重,具有明顯的區(qū)位優(yōu)勢。這種區(qū)位優(yōu)勢可通過產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商(LocationQuotient)來衡量?!眳^(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的形成可以歸結(jié)為三個(gè)方面的原因:(1)資源稟賦差異。(2)規(guī)模經(jīng)濟(jì)要求。(3)區(qū)域分工協(xié)作關(guān)系的深化?!霸谑袌鼋?jīng)濟(jì)條件下,任何一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是由其具有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)發(fā)展所決定的,而區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的
6、形成則取決于區(qū)域比較優(yōu)勢和企業(yè)競爭優(yōu)勢的大小。宏觀和中觀層次的區(qū)域比較優(yōu)勢是區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要和前提條件,而微觀層次的企業(yè)競爭優(yōu)勢則是決定區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的充分條件??梢哉f,區(qū)域比較優(yōu)勢和企業(yè)競爭優(yōu)勢共同決定了區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,它是市場經(jīng)濟(jì)條件下區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工發(fā)展的充分必要條件,也是形成一個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的基礎(chǔ)。”從這些定義中我們可以看出,隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的不斷發(fā)展,“區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”的內(nèi)涵在不斷拓寬:首先是比較優(yōu)勢理論的引入,帶來了對區(qū)域產(chǎn)業(yè)問題研究視角的一個(gè)轉(zhuǎn)向,即從單一區(qū)域的封閉視角到強(qiáng)調(diào)區(qū)域分工的開放視角:其次是競爭優(yōu)勢理論的引
7、入,使我們從競爭力角度來認(rèn)識區(qū)域產(chǎn)業(yè)問題。承接以上思路,本文作者認(rèn)為“區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”(RegionallndustryofAdvantage)是基于區(qū)域比較優(yōu)勢上的具有競爭優(yōu)勢的這樣一類產(chǎn)業(yè)。這類產(chǎn)業(yè)又可分為外生比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和內(nèi)生比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)兩種層次。2.理論框架(1)研宄視角主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)研究始于20世紀(jì)中期,是早期的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家從一些發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動中總結(jié)出來的一般規(guī)律。他們的研究視角有兩個(gè)特點(diǎn):第一,分析的起點(diǎn)是從單一的國家開始,強(qiáng)調(diào)的是各個(gè)發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共同路徑第二,著眼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化理論,把產(chǎn)業(yè)看成是一個(gè)有機(jī)體強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)具有自身
8、的屬性。這種研究視角運(yùn)用到區(qū)域經(jīng)濟(jì)層面,就會導(dǎo)致忽略區(qū)域差異,強(qiáng)調(diào)各區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的殊途同歸,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)共同屬性。區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)研宄興起于20世紀(jì)后期至21世紀(jì)初,全球經(jīng)濟(jì)社會已經(jīng)發(fā)生了重大而深刻的變化,最突出地