區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)：區(qū)域產(chǎn)業(yè)研究的新思路

《區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)：區(qū)域產(chǎn)業(yè)研究的新思路》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)：區(qū)域產(chǎn)業(yè)研究的新思路近年來(lái)，“區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)”頻頻出現(xiàn)在各種學(xué)術(shù)文獻(xiàn)和政策規(guī)劃中，但是其中對(duì)其概念卻缺乏具有理論深度的界定和分析，特別是對(duì)“區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”和“區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)”不加區(qū)分。這種混用不僅可造成理論上的混淆，也會(huì)造成政策上的錯(cuò)位。本文區(qū)分了“區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”和“區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)”的基本概念、理論框架和理論要點(diǎn)，據(jù)此得出結(jié)論，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)的層面，區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)是一種全新的思路?！　　　∫弧?wèn)題的提出　　　　產(chǎn)業(yè)是地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的載體和推動(dòng)力，研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，首要的是研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)問(wèn)題。在以往對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)問(wèn)題研究的文獻(xiàn)中，基本上都是主張?jiān)趨^(qū)域

2、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論框架下研究問(wèn)題。但是對(duì)于區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵及分析框架存在著兩種對(duì)立的觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)我們概括為先“主導(dǎo)”再“區(qū)域”。他們認(rèn)為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的研究體系和方法在區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上的應(yīng)用。因此這一類的分析一般是遵從先介紹主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的一般理論及其發(fā)展脈絡(luò)，然后再引申至區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析的模式。第二種觀點(diǎn)我們概括為既“區(qū)域”又“主導(dǎo)”。一些學(xué)者主張把區(qū)域?qū)I(yè)化產(chǎn)業(yè)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇合二為一?！　?duì)于第一種觀點(diǎn)，我們認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題并不是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的“微觀化”，一個(gè)國(guó)家要建立一個(gè)綜合的產(chǎn)業(yè)體系并不意味著一個(gè)區(qū)域也要建立“大而全”的產(chǎn)業(yè)體系。

3、　　第二種觀點(diǎn)顯然是建立在對(duì)第一階段觀點(diǎn)的理論反思基礎(chǔ)上的，這也是目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中的主流。但是這種分析思路并沒(méi)有形成自己內(nèi)在的一致的邏輯關(guān)系和分析框架。這主要是因?yàn)樗麄円环矫嫜赜昧酥鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)的分析框架，一方面又補(bǔ)充進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中的區(qū)位理論，分工理論。其綜合集中體現(xiàn)為選擇基準(zhǔn)的綜合。這種簡(jiǎn)單加總帶來(lái)的最突出的問(wèn)題就是在指標(biāo)體系的構(gòu)建中，把各項(xiàng)指標(biāo)水平地賦予不同權(quán)重，一個(gè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大的產(chǎn)業(yè)即使在該地區(qū)沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)，也可能因?yàn)閷?duì)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度賦予較大權(quán)重而成為了區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，顯然這種理論分析應(yīng)用到實(shí)踐上會(huì)帶來(lái)錯(cuò)誤的產(chǎn)業(yè)政策?！　　　《^(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域

4、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的辨析　　　　1.基本概念　?。?）區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)　　迄今為止，區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（regionalleadingindustry）并沒(méi)有一個(gè)權(quán)威的定義，我國(guó)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的范疇來(lái)自羅斯托主導(dǎo)部門(mén)理論。羅斯托在《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段》一書(shū)中，根據(jù)他對(duì)西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的研究指出，在任何特定時(shí)期，國(guó)民經(jīng)濟(jì)不同部門(mén)的增長(zhǎng)率存在著廣泛的差異。整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)實(shí)際上是某些關(guān)鍵部門(mén)的迅速增長(zhǎng)所產(chǎn)生的直接或間接的效果。他把這些關(guān)鍵部門(mén)稱為驅(qū)動(dòng)部門(mén)或主導(dǎo)部門(mén)。據(jù)此，我們認(rèn)為，區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的一個(gè)范疇，主要是因?yàn)楝F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)于主導(dǎo)部門(mén)理

5、論在區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析的延伸和應(yīng)用。　?。?）區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)　　為了研究區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的涵義，我們首先對(duì)“優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)”﹑“區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)”的定義進(jìn)行梳理，然后從其定義的發(fā)展歸納出其涵義。　　“區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)屬于資源配置范疇，表示某一地區(qū)在某種產(chǎn)業(yè)的全國(guó)總量中占有較大比重，具有明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。這種區(qū)位優(yōu)勢(shì)可通過(guò)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商（LocationQuotient）來(lái)衡量?！眳^(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的形成可以歸結(jié)為三個(gè)方面的原因：（1）資源稟賦差異。（2）規(guī)模經(jīng)濟(jì)要求。（3）區(qū)域分工協(xié)作關(guān)系的深化。　　“在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，任何一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是由其具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展所決定的，而區(qū)

6、域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的形成則取決于區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的大小。宏觀和中觀層次的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)是區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要和前提條件，而微觀層次的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則是決定區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的充分條件。可以說(shuō)，區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)共同決定了區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，它是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工發(fā)展的充分必要條件，也是形成一個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。”　　從這些定義中我們可以看出，隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的不斷發(fā)展，“區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)”的內(nèi)涵在不斷拓寬：首先是比較優(yōu)勢(shì)理論的引入，帶來(lái)了對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)問(wèn)題研究視角的一個(gè)轉(zhuǎn)向，即從單一區(qū)域的封閉視角到強(qiáng)調(diào)區(qū)域分工的開(kāi)放視角；其次是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理

7、論的引入，使我們從競(jìng)爭(zhēng)力角度來(lái)認(rèn)識(shí)區(qū)域產(chǎn)業(yè)問(wèn)題?！　〕薪右陨纤悸罚疚淖髡哒J(rèn)為“區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)”（RegionalIndustryofAdvantage）是基于區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)上的具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的這樣一類產(chǎn)業(yè)。這類產(chǎn)業(yè)又可分為外生比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)兩種層次。(責(zé)任編輯：admin)2.理論框架　　(1)研究視角　　主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)研究始于20世紀(jì)中期，是早期的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家從一些發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中總結(jié)出來(lái)的一般規(guī)律。他們的研究視角有兩個(gè)特點(diǎn)：第一，分析的起點(diǎn)是從單一的國(guó)家開(kāi)始，強(qiáng)調(diào)的是各個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共同路徑；第二，著眼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化理論，把產(chǎn)

8、業(yè)看成是一個(gè)有機(jī)體，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)具有自身的屬性。這種研究視角運(yùn)用到區(qū)域經(jīng)濟(jì)層面，就會(huì)導(dǎo)致忽略區(qū)域差異，強(qiáng)調(diào)各區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的殊途同歸，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)