資源描述:
《淺析核心自我評價與員工工作態(tài)度的關(guān)系研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、淺析核心自我評價與員工工作態(tài)度的關(guān)系研究 論文:采用核心自我評價、工作滿意度、工作倦怠問卷為研究工具,對1010名企業(yè)員工進(jìn)行問卷調(diào)查,探討核心自我評價與工作滿意度、工作倦怠的關(guān)系.結(jié)果表明:核心自我評價與員工工作滿意度存在顯著正相關(guān),與工作倦怠存在顯著負(fù)相關(guān),且能夠有效預(yù)測員工的工作滿意度和工作倦?。 ≌撐年P(guān)鍵詞:核心自我評價;工作滿意度;工作倦怠 O引言 Judge等提出核心自我評價(coreself-evaluations)的概念,并將其定義為個體對自身能力和價值所持有的最基本的評價.Judge等從眾多的人格
2、特質(zhì)中篩選出4種特質(zhì)來描述核心自我評價,這4種特質(zhì)分別是自尊、控制點(diǎn)、神經(jīng)質(zhì)和一般自我效能.由于這4種人格特質(zhì)都是個體對自身的基本評價,因此Judge等認(rèn)為在它們背后存在著1個單一的、高階的因素結(jié)構(gòu),即核心自我評價. 在隨后的實證研究中,國外研究者探討了核心自我評價與工作行為變量之間的關(guān)系,其中主要集中在核心自我評價與工作滿意度和工作績效的關(guān)系方面.在國外,核心自我評價已經(jīng)成為人格傾向研究的新取向.但有關(guān)的研究主要以西方大型企業(yè)員工為對象,大量研究所探討的是核心自我評價與工作行為和工作態(tài)度之間的關(guān)系,主要包括工作滿意度、
3、工作績效、領(lǐng)導(dǎo)、生活滿意度、工作壓力、應(yīng)激以及幸福感等.在中國,有關(guān)研究才剛剛起步,雖有初步研究表明華人人格中也存在核心自我評價的結(jié)構(gòu),但核心自我評價應(yīng)用于工作背景中的實證研究相對較少. 心理學(xué)的任何概念和理論,往往不能擺脫根植于其中的文化背景的影響.核心自我評價理論的研究,多以西方大型企業(yè)員工為對象.而中國與西方的企業(yè)組織在所有制性質(zhì)和管理制度等方面存在著諸多不同.因此,中國企業(yè)員工對于工作的態(tài)度是否會受到核心自我評價因素的影響以及它們之間的關(guān)系如何.這些內(nèi)容將在下面進(jìn)行探討. 1研究方法 1.1研究對象 共發(fā)放
4、調(diào)查問卷1200份,選取貴陽、昆明、鄭州、北京、深圳等地企業(yè)的員工進(jìn)行施測.企業(yè)性質(zhì)不限.包括國有企業(yè)、私營企業(yè)和外資企業(yè)共18家.共回收問卷1010份,回收率為84.2%.其中,男性590人,占58.4%;女陛381人,占37.7%;39人未填性別.高中或以下學(xué)歷409人,占40.5%;大專學(xué)歷308人,占30.5%;本科及本科以上學(xué)歷253人,占25.1%;40人未填學(xué)歷.30歲以下638人,占63.2%;3l歲至40歲246人,占24.4%;41歲以上85人,占8.4%:41人未填年齡. 1.2研究工具 1.2.
5、1核心自我評價問卷 核心自我評價問卷由Judge等鳊制,杜建政等修訂.問卷共l0個項目,采用利克特5點(diǎn)記分。1代表完全不符合,5代表完全符合,由1到5符合程度由低到高.為了驗證問卷的構(gòu)想效度,研究采用驗證性因素分析對問卷結(jié)構(gòu)進(jìn)行了驗證..17. 1.2.2總體工作滿意度問卷 總體工作滿意度問卷由Tusi爭-31編制,共6個項目,采用利克特5點(diǎn)記分. 1.2.3工作倦怠問卷 工作倦怠問卷(MBI—GS)由李超平、時勘等修訂.整個問卷包括3個部分:情緒衰竭、玩世不恭和成就感低落.理論上講,研究工作倦怠時應(yīng)包括3個部分
6、,但由于如果同時進(jìn)行測量的話,題目的數(shù)量會比較多而情緒衰竭又是工作倦怠的主要部分.因此,研究中借鑒國內(nèi)外同類研究的做法,僅測量情緒衰竭部分,共5個項目。采用利克特5點(diǎn)記分. 1.3統(tǒng)計分析 采用SPSS11.5和Amos5.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析. 2研究結(jié)果 2.1各問卷結(jié)構(gòu)的驗證性因素分析結(jié)果 在對各問卷進(jìn)行探索性因素分析的基礎(chǔ)上,使用Amos5.0軟件對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證性因素分析.一般來說,驗證1個模型是否是1個好模型主要看以下指標(biāo),包括xVdf,NF],IFI,TLI,CFI,RMSEA等.具體結(jié)果見表1
7、. 從表1可以看出,各問卷的驗證性因素分析結(jié)果基本達(dá)到了可以接受的標(biāo)準(zhǔn),表明各問卷的結(jié)構(gòu)效度都比較理想. 2.2核心自我評價與工作滿意度、工作倦怠的相關(guān)分析 對員工核心自我評價與工作滿意度、工作倦怠及其各維度之間的相關(guān)性進(jìn)行了研究.具體結(jié)果如表2所示. 從表2中可以看出,核心自我評價與工作滿意度、工作倦怠之間的相關(guān)均達(dá)到了極其顯著的水平(P<0.001),其中工作倦怠與各變量之間均呈顯著性負(fù)相關(guān). 2.3核心自我評價對工作滿意度、工作倦怠的回歸分析 以核心自我評價為自變量,工作滿意度、工作倦怠為因變量,分
8、別進(jìn)行分層回歸分析.首先進(jìn)入學(xué)歷、性別和年齡等人口統(tǒng)計學(xué)變量,考察人口統(tǒng)計學(xué)變量對于各主要研究變量的影響作用;其次,選擇核心自我評價變量進(jìn)入回歸方程,考察在人口統(tǒng)計學(xué)變量的基礎(chǔ)上,核心自我評價對于其它各研究變量解釋的增量.具體結(jié)果見表3所示. 從表3可以看出,在排除人口統(tǒng)計學(xué)變量的影響后,核心自我評價