資源描述:
《強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的幾點(diǎn)探討》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的幾點(diǎn)探討:F239文獻(xiàn)標(biāo)識:A:1009-4202(2011)05-239-02 摘要內(nèi)部審計(jì)是企業(yè)內(nèi)部控制的重要手段之一,也是企業(yè)整體管理工作的重要組成部分,健全高效的內(nèi)部審計(jì)體系可以促進(jìn)企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益,增強(qiáng)市場競爭能力,實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)。本文闡述了強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部審計(jì)所具有的現(xiàn)實(shí)意義以及當(dāng)前內(nèi)部審計(jì)所存在的問題與不足,最后總結(jié)提煉了幾點(diǎn)改進(jìn)對策,以期給廣大讀者提供可以借鑒的參考?! £P(guān)鍵詞內(nèi)部審計(jì)意義問題對策 一、內(nèi)部審計(jì)解讀 內(nèi)部審計(jì)是依照國家法律法規(guī)和本單位規(guī)章
2、制度,執(zhí)行定期監(jiān)督本單位及下屬單位的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動,以協(xié)助管理部門更加有效地控制組織經(jīng)營的一種組織活動。內(nèi)部審計(jì)是我國審計(jì)體系的重要組成部分,也是完善企業(yè)內(nèi)部控制機(jī)制的客觀需要?! ?nèi)部審計(jì)的自身特點(diǎn)主要包括:①對內(nèi)服務(wù)。內(nèi)部審計(jì)既是本單位的審計(jì)監(jiān)督者,也是根據(jù)單位管理要求提供專門咨詢的服務(wù)者。②審計(jì)程序的相對簡化性。由于內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)對本部門的情況比較熟悉,具體實(shí)施的審計(jì)工作都大為簡化。③對內(nèi)部控制進(jìn)行審計(jì)。內(nèi)部審計(jì)是內(nèi)部控制的重要組成部分,內(nèi)部控制又是內(nèi)部審計(jì)的主要內(nèi)容。通過對本部門的內(nèi)部控制制
3、度及經(jīng)營管理情況的檢查,從而總結(jié)經(jīng)驗(yàn),找出差距,為本部門改進(jìn)經(jīng)營管理、完善內(nèi)部控制制度提供服務(wù)?! 《?、強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部審計(jì)所具有的現(xiàn)實(shí)意義 企業(yè)內(nèi)部審計(jì)在加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制、完善企業(yè)經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟(jì)效益、有效貫徹企業(yè)決策更好地實(shí)現(xiàn)經(jīng)營目標(biāo)等方面,具有不可替代的作用。在歐美,企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能已經(jīng)過多個(gè)階段的演變,目前,他們的企業(yè)內(nèi)部審計(jì)已脫離傳統(tǒng)的審計(jì)模式,對整個(gè)企業(yè)的營運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行經(jīng)營分析,同時(shí)設(shè)計(jì)避免、防范、控制風(fēng)險(xiǎn)的策略和方法。隨著我國現(xiàn)代企業(yè)制度的逐步建立,在學(xué)習(xí)和實(shí)踐先進(jìn)的企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)的同
4、時(shí),地位相對獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)部門在企業(yè)中必然發(fā)揮著越來越重要的作用。內(nèi)部審計(jì)能夠?qū)ζ髽I(yè)的管理制度和管理制度的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督、監(jiān)查和評價(jià),從而客觀地反映其已得經(jīng)營狀況和真實(shí)的經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí),為企業(yè)加強(qiáng)自我約束機(jī)制提供保障?! ∪?、當(dāng)前企業(yè)內(nèi)部審計(jì)所存在的問題與不足 1.對于內(nèi)部審計(jì)沒有一個(gè)全面系統(tǒng)的認(rèn)識,重視程度不夠。目前很多大型企業(yè)已設(shè)立內(nèi)部審計(jì)部門,但中小型企業(yè)基本沒有內(nèi)部審計(jì)部門。受長期傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的影響,有些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)未把制約機(jī)制引入到企業(yè)管理的思維中來,片面認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)不是自己認(rèn)可而設(shè)立
5、的,而是國家審計(jì)機(jī)關(guān)的推動或干預(yù)下被動設(shè)立的,這個(gè)機(jī)構(gòu)在運(yùn)行中沒有被所在企業(yè)真正接納,不被重視,有的企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)或合并到其他部門,或直接取消。內(nèi)部審計(jì)人員得不到企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的信任,無法了解企業(yè)內(nèi)部重大經(jīng)濟(jì)活動,因而內(nèi)部審計(jì)人員無法全面開展工作,缺少創(chuàng)出良好業(yè)績的機(jī)會,更難以取得領(lǐng)導(dǎo)的重視,得到社會的認(rèn)可。這就制約了內(nèi)部審計(jì)發(fā)揮作用?! ?.內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的客觀獨(dú)立性得不到保證。由于企業(yè)的內(nèi)審機(jī)構(gòu)是企業(yè)的一個(gè)職能部門,是在本單位主要負(fù)責(zé)人的直接領(lǐng)導(dǎo)下開展工作,其人員配置、職務(wù)升遷、工作地位及經(jīng)濟(jì)待遇
6、等都由本單位領(lǐng)導(dǎo)決定,與國家審計(jì)和社會審計(jì)相比,內(nèi)部審計(jì)在組織、工作、經(jīng)濟(jì)上依附于本單位,組織上獨(dú)立性不夠。同時(shí),由于內(nèi)部審計(jì)人員與企業(yè)存在息息相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,因此很難保證內(nèi)審的客觀公正?! ?.內(nèi)部審計(jì)的方法與手段有些落后,不能滿足當(dāng)前內(nèi)審工作的需要。①內(nèi)部審計(jì)面臨著從賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)向風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)轉(zhuǎn)變的挑戰(zhàn)。由于經(jīng)濟(jì)體制改革的深入和激烈的市場競爭的需要,企業(yè)的經(jīng)營模式已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。企業(yè)內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)一樣也面臨著以審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ),并通過對審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的全面控制來實(shí)現(xiàn)自己審計(jì)目標(biāo)的新局面
7、。在審計(jì)策略方面將重要性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)指標(biāo)貫穿于審計(jì)工作的全過程,將大大提高審計(jì)的效果和效率。但目前我國企業(yè)內(nèi)部審計(jì)不少還處在賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)的階段,在風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)方面還有待加強(qiáng)。②內(nèi)部審計(jì)工作的審計(jì)手段落后,滯后于會計(jì)核算的發(fā)展。在我國,會計(jì)電算化的發(fā)展已遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了審計(jì)工作的前面,現(xiàn)在我國內(nèi)部審計(jì)工作一直以手工查賬為主,主要憑借審計(jì)人員個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和職業(yè)判斷、通過隨意抽樣進(jìn)行,較少運(yùn)用統(tǒng)計(jì)抽樣和計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)軟件,不但增加了審計(jì)的難度,而且效率低、準(zhǔn)確性差,嚴(yán)重地影響了審計(jì)作用的發(fā)揮?! ?.內(nèi)審工作
8、沒有一個(gè)清晰準(zhǔn)確的定位,審計(jì)范圍狹窄。①審計(jì)職能定位不準(zhǔn)?,F(xiàn)在我國大多數(shù)企業(yè)仍然還是處于財(cái)務(wù)收支審計(jì)階段,屬于“監(jiān)督導(dǎo)向”型的“檢查系統(tǒng)”,側(cè)重于檢查企業(yè)內(nèi)部各部門是否遵守和執(zhí)行了公司的經(jīng)營方針與決策,是否有效地保證了公司經(jīng)營目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),過分強(qiáng)調(diào)其監(jiān)督的職能,而忽視其為內(nèi)部經(jīng)營管理服務(wù)的評價(jià)職能。定位不準(zhǔn)導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)萎縮,內(nèi)部審計(jì)地位與政府審計(jì)地位之間的界定模糊,這就顯得審計(jì)內(nèi)容比較單一,范圍領(lǐng)域比較狹窄,作用層次比較低。很難由“監(jiān)督導(dǎo)向”型向“管理導(dǎo)向”型轉(zhuǎn)變。②工作范圍過于狹窄。內(nèi)部審計(jì)應(yīng)包