資源描述：
《中國當(dāng)代媒介業(yè)界侵權(quán)與媒介文化生態(tài) 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、中國當(dāng)代媒介業(yè)界侵權(quán)與媒介文化生態(tài)關(guān)鍵詞：媒介侵權(quán)媒介生態(tài)[摘要]：近些年來，新聞侵權(quán)問題逐漸成為中國新聞業(yè)界的熱點(diǎn)問題。有關(guān)新聞侵權(quán)的特點(diǎn)、對(duì)象與責(zé)任避規(guī)、法規(guī)制訂等問題都得到較為詳盡的探討。然而，有關(guān)新聞侵權(quán)的討論主要集中在“隱私權(quán)”與“名譽(yù)權(quán)”等方面，而新聞業(yè)界之間的侵權(quán)問題卻沒有得到應(yīng)有的重視與研究，隨著我國大眾傳媒的進(jìn)一步市場(chǎng)化與激烈競(jìng)爭(zhēng)，媒介間侵權(quán)行為也將愈發(fā)突顯，成為影響媒介文化生態(tài)的重要因素之一。 ?。ㄒ唬┟浇殚g侵權(quán)行為的具體表現(xiàn) 所謂媒介間侵權(quán)，主要指不同媒介組織之間在信息制作與傳播過
2、程中發(fā)生的利益侵害與利益沖突，與一般的新聞侵權(quán)不同，媒介間侵權(quán)更為復(fù)雜，涉及的方面也更為廣泛?！ ∫?、傳播信息的不正規(guī)“轉(zhuǎn)用”。傳播信息的“轉(zhuǎn)用”是信息傳播中的一種常見現(xiàn)象，一般情況下，正是這種二次傳播與多次傳播行為擴(kuò)大了原始傳播信息的范圍與影響。目前，中國當(dāng)代報(bào)刊之中的信息“轉(zhuǎn)用”做得較為規(guī)范，尤其是學(xué)術(shù)論文的轉(zhuǎn)載都標(biāo)明出處并給原作者支付稿酬。但是，從整體上看，中國當(dāng)代大眾傳播之中信息轉(zhuǎn)用十分混亂，隨著近幾年各級(jí)媒介的擴(kuò)版與播出時(shí)間的增長，各種信息的轉(zhuǎn)用越來越頻繁，侵權(quán)行為也越來越常見，主要表現(xiàn)為三種情
3、況：（1）是雖然在轉(zhuǎn)用時(shí)標(biāo)明（說出）了出處，但是并未向原傳播媒介或作者支付稿酬。據(jù)了解，這種信息的轉(zhuǎn)用最為常見，其中存在著某些媒介間的默契，即信息的無償或互惠利用，但是，在這種情況下，原始作者的合法權(quán)益一般受到侵害，尤其是這些原始作者為非職業(yè)化的自由撰稿人和專家等人時(shí)；（2）信息轉(zhuǎn)用之中被有意抹去原出處，且媒介間不存在“協(xié)作”關(guān)系。這種信息轉(zhuǎn)用方式主要存在于網(wǎng)絡(luò)、都市報(bào)與地方電視頻道的傳播之中，是一種非常嚴(yán)重而普遍的媒介間侵權(quán)行為。近幾年來，不少地方電視頻道加大了新聞節(jié)目的播出規(guī)模，然而，除了交換新聞與購
4、買新聞之外，這些地方電視頻道在轉(zhuǎn)用中央電視臺(tái)或其他電視臺(tái)的新聞時(shí)，常?？桃饽ㄈテ湓_(tái)標(biāo)，也不在播報(bào)時(shí)說明其出處；對(duì)于一些娛樂信息，這種媒介間侵權(quán)行為更為嚴(yán)重，例如中央電視臺(tái)歷年“春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)”、《同一首歌》等節(jié)目播出的“小品”和“歌曲”等就經(jīng)常被地方電視臺(tái)的一些廣告類節(jié)目轉(zhuǎn)用，產(chǎn)生較大的負(fù)面影響；（3）媒介間為了各自利益而相互攻擊。本來，媒介間的相互辯論與信息交流是建立當(dāng)代媒介公共領(lǐng)域必不可少的條件，然而，目前中國媒介間的沖突一般并不集中于政治意識(shí)形態(tài)與社會(huì)問題的相互探討方面，而是主要體現(xiàn)在由競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)的經(jīng)
5、濟(jì)利益的爭(zhēng)奪方面，其中最為明顯地表現(xiàn)對(duì)廣告商的明爭(zhēng)暗奪方面。由于商家的廣告投放有一定的選擇，因此，有時(shí)未被廣告投入的媒介就會(huì)伺機(jī)對(duì)這些商家甚至其傳播媒介進(jìn)行“揭短”，由此常常引發(fā)媒介間的相互攻殲。目前，這種媒介間侵權(quán)行為還不是十分突出，但是，其中蘊(yùn)含著的利益沖突以及由此引起的對(duì)傳播環(huán)境與媒介文化的破壞作用卻是不能小覷?！ 《?、對(duì)轉(zhuǎn)用信息的非正規(guī)運(yùn)用。從大的方面看，信息轉(zhuǎn)用本身就是某種改變，因?yàn)樵谶@一過程中，信息原有的上下語境等方面都發(fā)生了變化；從小的角度分析，信息的文本形態(tài)與傳播形式發(fā)生了變化。例如，地方
6、電視新聞節(jié)目運(yùn)用中央電視臺(tái)的某些新聞時(shí)，常常是借用其畫面，有意“抹去”其原臺(tái)標(biāo)，對(duì)其“剪輯”加工后，再次配音使用，這種運(yùn)用方式雖然一般屬于新聞信息的“合理使用”，但是原新聞信息的文本形態(tài)就發(fā)生了巨大的改變，也侵害了原新聞信息傳播者的“署名權(quán)”。對(duì)于娛樂信息，地方電視頻道之中的廣告類節(jié)目更是“肆無忌憚”地在其中疊加字幕和插播廣告，一則“小品”或歌曲常常被分成兩三段，對(duì)原信息的內(nèi)容影響最大，這是純粹出于商業(yè)目的的信息二次播出，是一種典型的媒介間侵權(quán)行為，侵害了版權(quán)人的著作“財(cái)產(chǎn)權(quán)”和“保護(hù)作品完整權(quán)”。同時(shí)，
7、新聞信息的這種多次非正常“轉(zhuǎn)用”，常常會(huì)造成信息的失真與傳播混亂，新聞信息變得意義不確定，信息本身的真實(shí)性很難核實(shí)，從而造成極大地破壞媒介文化的傳播生態(tài)?！ ∪?、節(jié)目形態(tài)的模仿也是一種媒介間的侵權(quán)行為。近些年來，大眾傳媒之間尤其是電視傳播盛行“克隆風(fēng)”，常常是海外某種電視節(jié)目大受歡迎，境內(nèi)很快就會(huì)有類似節(jié)目面市；國內(nèi)某一電視節(jié)目收視率驚人，馬上就會(huì)有一批類似節(jié)目參與競(jìng)爭(zhēng)。近幾年流行的“談話類節(jié)目”、“知識(shí)博彩類節(jié)目”、“綜藝節(jié)目”等等都存在這一問題。這些“克隆”節(jié)目不僅內(nèi)容相同、形式相似，而且不少名號(hào)也十
8、分相似。本來，在如今媒介飽和時(shí)代，節(jié)目的創(chuàng)新十分困難，一個(gè)新節(jié)目的成功常常需要巨大的智力與財(cái)力投入。然而，媒介間的簡(jiǎn)單“克隆”只需要較少的資金投入，就可以快速制造出類似節(jié)目，這實(shí)際上就構(gòu)成了一種特殊的媒介間侵權(quán)行為。這種媒介間侵權(quán)的危害十分突出，其結(jié)果往往是使這類節(jié)目迅速趨于飽和與老化，從而大大縮短了其生命周期，浪費(fèi)大量人力物力?！ 】偟目磥?，目前我國媒介間侵權(quán)主要集中在信息的非正常使用方面，實(shí)際上，信息尤其是新聞信息早已成為
