自媒體時(shí)代信息傳播失范的倫理道德審視

《自媒體時(shí)代信息傳播失范的倫理道德審視》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、自媒體時(shí)代信息傳播失范的倫理道德審視X絡(luò)媒體作為第四媒體創(chuàng)造出新聞傳播史上一種全新的傳播方式，以X絡(luò)為依托的多種信息交流方式，改變了大眾的生活和溝通體驗(yàn)?；ヂ?lián)X日益成為人們對(duì)各種事件表達(dá)自己意愿的平臺(tái)，并且釋放出巨大能量，對(duì)社會(huì)動(dòng)員起著推動(dòng)作用。與此同時(shí)，X絡(luò)謠言、暴力語(yǔ)言等倫理失范的程度和范圍也在不斷加深，部分使用者肆意摧殘著作為大眾應(yīng)當(dāng)遵守的倫理道德和法律規(guī)范。X絡(luò)信息失范的表現(xiàn)包括：X絡(luò)信息失真擴(kuò)大化、語(yǔ)言暴力媚俗化、個(gè)人隱私公開(kāi)化和信息傳播“群體極化”。要規(guī)避這些失范現(xiàn)象，可從三個(gè)方面著手：建構(gòu)倫理道德原則，

2、明確道德底線;加強(qiáng)技術(shù)管理，行政立法并行;凈化社會(huì)環(huán)境，提高X民素質(zhì)。X絡(luò)媒體作為第四媒體創(chuàng)造出新聞傳播史上一種全新的傳播方式，解構(gòu)了人類新聞傳播史原有的結(jié)構(gòu)模式，使一種新的信息傳播結(jié)構(gòu)形式——“X絡(luò)傳播”得以浮現(xiàn)。在X絡(luò)媒體環(huán)境中，傳播權(quán)力被重新分配，一部分傳播權(quán)力下放到老百姓手中。在信息傳播過(guò)程中，傳者和受眾的身份已經(jīng)疊加，任何人都能夠通過(guò)X絡(luò)平臺(tái)將獲得的信息自行選擇加工，再迅捷地傳至社會(huì)的各個(gè)層次、各個(gè)角落。信息傳播由傳統(tǒng)的單向度傳播變成具有互動(dòng)的、多向度的、復(fù)合式、多樣化的傳播。但是，美國(guó)學(xué)者理查德·斯皮內(nèi)洛

3、曾指出：“技術(shù)的步伐常常比倫理學(xué)的步伐要急促得多，而正是這一點(diǎn)，對(duì)我們大家都構(gòu)成了某種嚴(yán)重的威脅。技術(shù)的力量所造就的社會(huì)扭曲已有目共睹?！睆?003年木子美在X絡(luò)上發(fā)表《遺情書》、2006年的“銅須門”事件、2010年的金庸“被去世”事件，到2016年春節(jié)前后的“上海女逃離江西農(nóng)村”事件，“X絡(luò)消息傳播的倫理底線到底在哪里?”這一問(wèn)題正被更多人和媒體所關(guān)注。以X絡(luò)為依托的多種信息交流平臺(tái)，不僅改變了大眾的生活和溝通方式，也日益成為人們對(duì)各種事件表達(dá)自己意愿的策源地，它釋放出巨大能量，對(duì)社會(huì)動(dòng)員起著推動(dòng)作用，與此同時(shí)，

4、信息傳播倫理失范的程度和范圍也在不斷加深，部分使用者肆意摧殘著作為大眾應(yīng)當(dāng)遵守的倫理道和法律規(guī)范。一、X絡(luò)信息傳播失范的特點(diǎn)和表現(xiàn)法國(guó)的社會(huì)學(xué)家迪爾凱姆首次提出“失范”這一概念，其后，美國(guó)社會(huì)學(xué)家默頓將這一概念充實(shí)發(fā)展為“失范理論”，認(rèn)為“失范是社會(huì)規(guī)范缺乏、含混或變化多端的情況下，文化結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)在個(gè)體身上顯現(xiàn)的一種緊張狀態(tài)”。X絡(luò)信息傳播失范就是指X絡(luò)信息傳播過(guò)程中，因?yàn)閭鹘y(tǒng)倫理規(guī)范的缺失和不健全，而X絡(luò)空間新的倫理價(jià)值和規(guī)范沒(méi)有成熟所導(dǎo)致的道德調(diào)節(jié)機(jī)制弱化甚至失靈而引發(fā)的傳播行為的無(wú)序狀態(tài)。X絡(luò)失范與傳統(tǒng)的社

5、會(huì)失范不同，X絡(luò)失范行為是將現(xiàn)實(shí)社會(huì)中存在的“越軌”行為依附于X絡(luò)虛擬環(huán)境來(lái)實(shí)施。由于現(xiàn)在X絡(luò)已經(jīng)普及到世界的各個(gè)角落、各個(gè)階層，在X絡(luò)世界中，人們的言行已超越了時(shí)間和空間的限制，人們可以在任何地方以合法或非法的身份進(jìn)行X絡(luò)行為，人們甚至可以自由地進(jìn)行人格或角色轉(zhuǎn)換，以體驗(yàn)多樣化的經(jīng)歷和情感。X絡(luò)信息傳播失范不僅危害到社會(huì)和諧，還沖擊了正常的語(yǔ)言規(guī)范、倫理道德。對(duì)于X絡(luò)而言，其信息傳播失范有以下幾種表現(xiàn)。(一)X絡(luò)信息失真擴(kuò)大化互聯(lián)X的產(chǎn)生和普及，使信息在X絡(luò)交際平臺(tái)迅速傳播，但是X絡(luò)技術(shù)發(fā)展迅猛了，X絡(luò)信息的可信度

6、卻越來(lái)越低了。一些用戶和X絡(luò)媒體為了引起社會(huì)關(guān)注，或?yàn)榱宋嗟淖x者以提高點(diǎn)擊率，故意歪曲、捏造事實(shí)，甚至不加核實(shí)轉(zhuǎn)發(fā)、引用道聽(tīng)途說(shuō)的消息，以訛傳訛、誤導(dǎo)受眾，失去了新聞本應(yīng)真實(shí)可靠的本質(zhì)。比如，2016年春節(jié)前后，被大家廣泛關(guān)注并熱議的“上海女逃離江西農(nóng)村”事件，這個(gè)名為“想說(shuō)又說(shuō)不出口”的X友甚至還在X上和多名關(guān)心她的X友互動(dòng)以博取同情，引發(fā)熱議。但最終證明這則信息不過(guò)是江蘇的一名女X民因與丈夫吵架，發(fā)帖宣泄情緒，內(nèi)容完全是虛構(gòu)的。同樣，2015年“利辛女子深夜因救女童被惡狗咬成重傷”的消息一經(jīng)發(fā)布，被眾多X友

7、及X站關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)，當(dāng)事人收到了幾十萬(wàn)元的愛(ài)心捐款，卻最終被曝該女子是去朋友家玩，喂狗時(shí)被狗所傷，可謂劇情大翻轉(zhuǎn)，令眾X友始料未及，深深傷害了大家的愛(ài)心。近幾年，諸如金庸、成龍、余秋雨、李開(kāi)復(fù)等名人“被去世”的事件也是頻繁發(fā)生，而在X絡(luò)上傳播此類消息的竟有不少是知名和X絡(luò)大V。諸如此類的虛假新聞數(shù)不勝數(shù)，這些消息被門戶X站和X友紛紛轉(zhuǎn)載并得以迅速傳播，其中有個(gè)人、新聞X站、知名刊物無(wú)意誤傳的，也有個(gè)人企圖利用X絡(luò)輿論以達(dá)到不可告人的目的故意為之的。在X絡(luò)傳播的環(huán)境下，由于事件本身的復(fù)雜性、事件爆發(fā)初期信息的不對(duì)稱性、X

8、絡(luò)的虛擬性等，在某種程度上為制造并傳播虛假信息提供了便利條件，使X絡(luò)成為虛假信息滋生、放大或擴(kuò)散的平臺(tái)。(二)語(yǔ)言暴力媚俗化在X絡(luò)交際平臺(tái)上，使用不文明、不道德的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行人身攻擊或辱罵，使其在精神和心理上痛苦和受到傷害的一種語(yǔ)言現(xiàn)象，被稱之為暴力語(yǔ)言，是一種特殊的X絡(luò)語(yǔ)言。X絡(luò)暴力語(yǔ)言給社會(huì)和諧帶來(lái)了一系列的危害，沖擊了正常的語(yǔ)言規(guī)范和倫