資源描述:
《高職院校實(shí)踐協(xié)同育人現(xiàn)狀調(diào)查與分析》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、高職院校實(shí)踐協(xié)同育人現(xiàn)狀調(diào)查與分析 一、高職院校實(shí)踐協(xié)同育人的時代內(nèi)涵 實(shí)踐協(xié)同育人是大學(xué)生思想政治教育的重要組成部分,對引導(dǎo)高校學(xué)生踐行社會主義核心價(jià)值觀,不斷增強(qiáng)其實(shí)踐能力具有重要的意義。2012年,教育部等部門頒布《教育部等部門關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高校實(shí)踐育人工作的若干意見》,實(shí)踐育人平臺得到拓展,模式不斷創(chuàng)新,實(shí)效也不斷凸顯。但是,實(shí)踐協(xié)同育人作為高校人才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié),相對薄弱,尤其是在育人理念、協(xié)同平臺、制度建設(shè)等方面其方式方法還比較落后。 高校實(shí)踐育人作為一項(xiàng)教育實(shí)踐活動,是深入實(shí)
2、施素質(zhì)教育,培養(yǎng)高質(zhì)量人才的重要環(huán)節(jié)。改革開放30多年來,??踐協(xié)同育人方面形成了實(shí)踐教學(xué)、軍事訓(xùn)練、社會實(shí)踐等多種實(shí)踐協(xié)同育人形式。但從目前高校的實(shí)踐協(xié)同育人內(nèi)涵和模式來看,不少教師和學(xué)工干部常將社會實(shí)踐、志愿服務(wù)與實(shí)踐協(xié)同育人畫上等號,這是對其片面和狹隘的理解。實(shí)踐協(xié)同育人著眼于學(xué)生的全面發(fā)展和成長,必須將專業(yè)學(xué)習(xí)和實(shí)踐教育相結(jié)合,將理論轉(zhuǎn)化為實(shí)踐,在企校一體化視角下,增加實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),大力加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,結(jié)合校內(nèi)和校外兩種實(shí)踐,構(gòu)建多種協(xié)同模式,并融入社會主義核心價(jià)值觀教育,不斷增強(qiáng)學(xué)生
3、的社會責(zé)任感與創(chuàng)新意識,推動素質(zhì)教育?! 《?、高職院校實(shí)踐協(xié)同育人現(xiàn)狀調(diào)查 2016年9月,常州市課題組成員進(jìn)行高校實(shí)踐協(xié)同育人情況調(diào)查,常州科教城5所高職院校共有200名學(xué)生填寫了問卷,主要對高校實(shí)踐協(xié)同育人的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研,其相關(guān)情況如下?! 。?)調(diào)研對象基本情況:大一學(xué)生占61.2%,大二學(xué)生占18.4%,大三學(xué)生占20.4%。其中男生占16.3%,女生占83.7%,普通學(xué)生占46.9%,學(xué)生干部占53.1%。 ?。?)學(xué)生對自身實(shí)踐能力滿意程度:38.8%的學(xué)生認(rèn)為“滿意”,55.8%
4、的學(xué)生認(rèn)為“一般”,有5.4%的學(xué)生認(rèn)為“并不滿意”,而認(rèn)為“滿意”的學(xué)生基本都是學(xué)生干部。 ?。?)學(xué)生所理解的實(shí)踐育人工作體系:選擇“三下鄉(xiāng)”社會實(shí)踐的占32.7%,選擇志愿服務(wù)活動的占80.3%,選擇文化體育活動的占44.2%,選擇科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的占44.9%,選擇實(shí)習(xí)活動的占62.6%,選擇實(shí)踐教學(xué)活動的占67.3%,選擇軍事訓(xùn)練活動的占34.7%?! 。?)大學(xué)生是否應(yīng)該參加各類實(shí)踐活動:44.2%的學(xué)生認(rèn)為這是應(yīng)該的,是必修課;53.7%的人認(rèn)為值得嘗試一下;僅有2.1%的人認(rèn)為無
5、所謂。97.3%的人認(rèn)為現(xiàn)在的實(shí)踐對以后的就業(yè)或個人成長會產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?! 。?)通過參加實(shí)踐育人相關(guān)活動能提高的個人能力依次是人際交往能力、實(shí)踐能力、語言表達(dá)能力、組織協(xié)調(diào)能力和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力?! 。?)實(shí)踐育人活動方面主要存在的問題:缺少與所學(xué)專業(yè)知識相關(guān)聯(lián)的實(shí)踐活動形式,并不關(guān)注活動對學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)的實(shí)際作用;沒有從學(xué)生的需求出發(fā);實(shí)習(xí)機(jī)會太少;開展活動時,忽略學(xué)生個體差異性。 ?。?)在實(shí)踐協(xié)同育人方面需要加強(qiáng)的環(huán)節(jié)主要包括班級建設(shè)、實(shí)踐基地建設(shè)、教學(xué)聯(lián)動管理、綜合能力培養(yǎng)、實(shí)踐活動開展
6、、頂崗實(shí)習(xí)服務(wù)等?! 。?)在校企合作背景下,從實(shí)踐教學(xué)方面來加強(qiáng)實(shí)踐能力的培養(yǎng),主要包括以下方面:加強(qiáng)校企合作基地的建設(shè),加強(qiáng)企業(yè)導(dǎo)師和專業(yè)教師的合作教學(xué),增加企業(yè)實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié),根據(jù)企業(yè)需求進(jìn)行課程設(shè)置,設(shè)立訂單班等?! ∪?、高職院校實(shí)踐協(xié)同育人現(xiàn)狀分析 目前,很多高職院校只是將實(shí)踐協(xié)同育人作為一種教學(xué)手段或者工具,并未上升到一定高度。筆者結(jié)合調(diào)研情況,主要發(fā)現(xiàn)以下幾方面問題?! ?.運(yùn)行保障機(jī)制不健全 當(dāng)前大多數(shù)高職院校并未成立專門的實(shí)踐育人組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)來具體負(fù)責(zé)實(shí)踐育人相關(guān)工作,而實(shí)踐的內(nèi)
7、容還很有限,同時缺乏專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)保障;社會實(shí)踐基地較少,部分基地流于形式,實(shí)踐協(xié)同育人活動無法常態(tài)化運(yùn)行,從而導(dǎo)致實(shí)踐協(xié)同育人無法長期穩(wěn)定發(fā)展?! ?.尚無專門的育人隊(duì)伍 以實(shí)踐協(xié)同育人工作中的實(shí)踐教學(xué)具有開放性、實(shí)踐性和復(fù)雜性等特點(diǎn),這就需要指導(dǎo)教師具備很強(qiáng)的動手能力和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并且能夠在實(shí)踐活動過程中為相關(guān)人員提供正確的指導(dǎo)。但目前高職院校大多數(shù)教師的教學(xué)任務(wù)繁重,往往在實(shí)踐教育方面力不從心。而企業(yè)專家則受工作時間、待遇和機(jī)制等問題影響,很難真正參與到學(xué)校的實(shí)踐協(xié)同育人活動中,因此,大多
8、數(shù)實(shí)踐協(xié)同育人活動主要由學(xué)生會、社團(tuán)等組織開展,缺乏針對性和實(shí)效性?! ?.考核激勵機(jī)制不科學(xué) 在社會市場經(jīng)濟(jì)體制下,多元化的價(jià)值觀對大學(xué)生的價(jià)值取向和利益觀產(chǎn)生了一定的沖擊,使其參加社會實(shí)踐的態(tài)度發(fā)生一些變化,對一些不計(jì)報(bào)酬的勞動和服務(wù)興趣減弱,而更看重有償?shù)膭趧雍头?wù)。而企業(yè)在接受大學(xué)生實(shí)踐時也不再把大學(xué)生實(shí)踐當(dāng)作一項(xiàng)培養(yǎng)社會主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人的政治任務(wù),而更看重大學(xué)生能否給自身帶來的經(jīng)濟(jì)效益。學(xué)生、教師、企業(yè)等各方面的動力不足,缺少有效的激勵機(jī)制,也使實(shí)踐協(xié)同育人活動受到影響?! ?/p>