中蘇關(guān)系破裂的原因

《中蘇關(guān)系破裂的原因》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、中蘇關(guān)系破裂的原因摘要：中日同盟關(guān)系破裂的原因是多方面的，學(xué)術(shù)界也有很多不同的觀點(diǎn)。我也找了不少資料，中蘇關(guān)系的破裂的原因主要有：意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域產(chǎn)生的分歧和爭(zhēng)論;兩國(guó)地緣政治安全和國(guó)家利益沖突；兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人因素；還有就是蘇聯(lián)的“大國(guó)主義，大黨主義”。而中蘇關(guān)系的破裂對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了巨大的影響，對(duì)我國(guó)在新時(shí)代制定外交政策有很大的啟示。新中國(guó)剛成立時(shí)，毛澤東等黨的領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)過(guò)深思熟慮，決定奉行“一邊倒”的外交政策，即倒向蘇聯(lián)社會(huì)主義陣營(yíng)。1950年初，中蘇兩國(guó)簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》，標(biāo)志著中蘇同盟關(guān)系的正式建立。那這種友

2、好的關(guān)系走了多久呢？中蘇關(guān)系是什么時(shí)候開(kāi)始有裂痕的呢？有學(xué)者認(rèn)為，中蘇關(guān)系的破裂是從蘇共二十大開(kāi)始，但也有學(xué)者認(rèn)為中蘇之間的分歧是從1957年的莫斯科會(huì)議開(kāi)始漸露頭角的。他們認(rèn)為蘇共二十大后，中蘇關(guān)系不僅沒(méi)有出現(xiàn)裂痕反而更加密切。在解決波蘭和匈牙利的10月危機(jī)過(guò)程中，赫魯曉夫請(qǐng)中國(guó)參與歐洲事務(wù)的處理，中共出面幫助莫斯科緩和與東歐的關(guān)系，中蘇合作更加密切。在1957年10月15日赫魯曉夫與中國(guó)簽訂《國(guó)防新技術(shù)協(xié)定》，這標(biāo)志著蘇聯(lián)開(kāi)始真正向中國(guó)提供武器研制的援助了，中蘇關(guān)系又上了一層樓。從這些可以看出中蘇關(guān)系在蘇聯(lián)二十大是沒(méi)有出

3、現(xiàn)分歧的。所以中蘇關(guān)系破裂是從莫斯科會(huì)議開(kāi)始出現(xiàn)的，在會(huì)議毛澤東的論斷與蘇聯(lián)的對(duì)美緩和外交路線激起了矛盾，雙方的分歧開(kāi)始露出苗頭。之后很多事使中蘇在對(duì)外和對(duì)內(nèi)政策方面開(kāi)始出現(xiàn)了明顯的分歧。而真正導(dǎo)致中蘇關(guān)系破裂的是中共炮擊金門馬祖事件及赫魯曉夫?qū)χ袊?guó)人民公社的批評(píng)，并撤出蘇聯(lián)在華專家。這兩個(gè)重大事件致中蘇在對(duì)內(nèi)、對(duì)外政策上出現(xiàn)重大分歧，以致最后翻臉。在1963年7月的兩黨會(huì)談的結(jié)束再次表明，中蘇之間已經(jīng)沒(méi)有妥協(xié)的余地，中蘇同盟的破裂成為不可挽回的事實(shí)。這些絕大部分是兩黨在意識(shí)形態(tài)上的分歧，而意識(shí)形態(tài)上的分歧并非導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系惡

4、化直至破裂的根本理由。有學(xué)者認(rèn)為兩國(guó)地緣政治安全和國(guó)家利益的沖突是中蘇破裂的最根本原因，而意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域產(chǎn)生分歧和爭(zhēng)論是兩國(guó)關(guān)系破裂的導(dǎo)火線。1950年簽訂的《中蘇友好同盟互助條約》雖然標(biāo)志著兩國(guó)同盟關(guān)系的確立，雙方都給予了積極評(píng)價(jià)，但雙方談判過(guò)程一波三折。不管是哪個(gè)國(guó)家都會(huì)把自己國(guó)家的利益放在首位。兩國(guó)相互之間關(guān)系的好與壞，冷或熱都是以國(guó)家利益為中心而轉(zhuǎn)移的，都取決于國(guó)家的主權(quán)和獨(dú)立，取決于國(guó)家的發(fā)展和國(guó)家國(guó)際地位的提高。而中蘇之間國(guó)家利益沖突的核心問(wèn)題是中蘇雙方在政治利益上的沖突。在出現(xiàn)分歧，發(fā)生沖突的情況下，赫魯曉夫以及

5、蘇方所采取的撤走專家、撕毀合同、對(duì)中國(guó)采取高壓的政策，不僅沒(méi)有化解雙方的矛盾，反而導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系更加惡化。并且蘇聯(lián)從自身利益出發(fā)，把美蘇合作主宰世界作為最大的追求，為此不惜損害同盟者的利益，致使美蘇關(guān)系影響中蘇同盟關(guān)系的晴雨表。而中蘇雙方領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人因素成為兩國(guó)關(guān)系惡化的又一重要原因。雖然個(gè)人因素起不來(lái)決定性作用，但也不能忽視。毛澤東和赫魯曉夫作為中蘇最高領(lǐng)導(dǎo)人他們的個(gè)人因素間接地也起了作業(yè)。兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人之間的相互抱怨、敵對(duì)、自尊心理、文化背景等因素起了相當(dāng)大的負(fù)面作用。赫魯曉夫本人對(duì)中國(guó)認(rèn)識(shí)的發(fā)展與變化事實(shí)上決定了中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的政

6、策；同樣，毛澤東對(duì)蘇聯(lián)認(rèn)識(shí)的發(fā)展與變化，事實(shí)上也決定了中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的政策。因此，這兩位領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)對(duì)方的認(rèn)識(shí)，甚至感情用事，或一時(shí)沖動(dòng)都能左右中蘇發(fā)展的方向。除了最高領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人因素之外，還有就是蘇聯(lián)的“大國(guó)主義，大黨主義”，這說(shuō)法確實(shí)存在。1989年5月，中蘇關(guān)系實(shí)現(xiàn)正?；陂g，鄧小平在總結(jié)中蘇關(guān)系破裂的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，與到訪的蘇共中央總書記戈?duì)柊蛦谭驎?huì)談時(shí)曾明確指出：兩國(guó)的關(guān)系惡化，“不只是意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)論的那些問(wèn)題，這方面現(xiàn)在我們也認(rèn)為自己當(dāng)時(shí)說(shuō)得都是對(duì)的。真正的實(shí)質(zhì)問(wèn)題是不平等，中國(guó)人感到屈辱”。從這句話中我們可以知道當(dāng)時(shí)確實(shí)存在“

7、大國(guó)主義，大黨主義”而蘇聯(lián)的這種作風(fēng)確實(shí)在中蘇分裂中有著不可推卸的責(zé)任，是影響中蘇關(guān)系從分歧到破裂一個(gè)重要的因素，但也不能說(shuō)是最重要的原因。中蘇兩國(guó)的關(guān)系破裂的原因還有很多，兩黨關(guān)系的破裂對(duì)國(guó)際帶了一定的影響：1.中蘇兩國(guó)同盟關(guān)系破裂改變了國(guó)際政治的大國(guó)格局。中蘇兩國(guó)破裂之前，在國(guó)際政治的格局的“三國(guó)演義”中，是實(shí)力較弱的中蘇結(jié)盟對(duì)抗對(duì)雄霸一方的美國(guó)。在此基礎(chǔ)上形成了以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)和美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)的兩大陣營(yíng)的較量。但在中蘇關(guān)系破裂社會(huì)主義陣營(yíng)宣告瓦解，中美兩國(guó)慢慢走上一致抗蘇的路線。2.破壞了東亞地區(qū)的和平

8、與安全，一定程度上激化了地區(qū)矛盾，給整個(gè)東亞地區(qū)和相關(guān)國(guó)家?guī)?lái)災(zāi)難性后果。3.中蘇兩國(guó)同盟關(guān)系破裂提前宣告了蘇聯(lián)解體，迎來(lái)了冷戰(zhàn)的結(jié)束。中蘇關(guān)系破裂的結(jié)果，無(wú)論如何讓都不能說(shuō)是件令人愉快的事情，但客觀上是必然的，對(duì)中國(guó)來(lái)講是利大于弊。我們需要特別調(diào)的是，中蘇分裂雖然導(dǎo)致國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的分