淺析我國傳統(tǒng)國民經(jīng)濟核算體系的弊端

《淺析我國傳統(tǒng)國民經(jīng)濟核算體系的弊端》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、淺析我國傳統(tǒng)國民經(jīng)濟核算體系的弊端-->淺析我國傳統(tǒng)國民經(jīng)濟核算體系的弊端[摘　要]本文從GDP和NDP兩個基本概念入手,代寫經(jīng)濟論文通過對比分析了我國傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟核算體系的弊端,認為現(xiàn)行GDP核算體系沒有正確客觀地反映出資源環(huán)境的耗減和惡化對國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展帶來的負面影響。為實現(xiàn)我國國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,應該對傳統(tǒng)的核算體系進行改革,實行以NDP代替GDP的新型核算體系,并根據(jù)這一新的核算體系,制定相應的產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策。[關(guān)鍵詞]GDP和NDP環(huán)境成本可持續(xù)發(fā)展修正　　淺析我國傳統(tǒng)國民經(jīng)濟核算體系的弊端-->淺析我國傳統(tǒng)國民經(jīng)濟核算體系的弊端[摘　要]本文從GDP和NDP

2、兩個基本概念入手,代寫經(jīng)濟論文通過對比分析了我國傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟核算體系的弊端,認為現(xiàn)行GDP核算體系沒有正確客觀地反映出資源環(huán)境的耗減和惡化對國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展帶來的負面影響。為實現(xiàn)我國國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,應該對傳統(tǒng)的核算體系進行改革,實行以NDP代替GDP的新型核算體系,并根據(jù)這一新的核算體系,制定相應的產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策。[關(guān)鍵詞]GDP和NDP環(huán)境成本可持續(xù)發(fā)展修正隨著人們賴以生存的環(huán)境日益惡化,環(huán)境問題已成為當今世界經(jīng)濟發(fā)展中的一個突出問題,工業(yè)革命以來的那種不顧地球生態(tài)環(huán)境的高消耗、高投入、高污染的模式縱然使經(jīng)濟有了巨大的發(fā)展,但卻付出了環(huán)境被破壞的沉重代價,越來越多的

3、人們意識到不摒棄不可持續(xù)的生產(chǎn)方式和消費方式,不走可持續(xù)發(fā)展的道路,人類的生存環(huán)境受到的威脅將是難以估量的。如今,可持續(xù)發(fā)展的原則已經(jīng)被各國廣為接受?？沙掷m(xù)發(fā)展理論要求改變單純追求經(jīng)濟增長,忽視生態(tài)環(huán)境保護的傳統(tǒng)發(fā)展模式,由資源型經(jīng)濟過渡到技術(shù)型經(jīng)濟,綜合考慮社會、經(jīng)濟、資源與環(huán)境效益,積極控制人口增長,通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和合理布局,開發(fā)應用高新技術(shù),實行清潔生產(chǎn)和文明消費,協(xié)調(diào)環(huán)境和發(fā)展的關(guān)系,使社會經(jīng)濟的發(fā)展既滿足當代人的需求,又不至于對后代人的需求構(gòu)成危害,最終達到社會、經(jīng)濟、生態(tài)和環(huán)境的持續(xù)發(fā)展。一、對GDP與NDP的重新認識可持續(xù)發(fā)展的原則應被應用到經(jīng)濟生活的各個領(lǐng)域

4、,不僅僅是生產(chǎn)領(lǐng)域,有人甚至認為應把可持續(xù)發(fā)展的原則引入到國民經(jīng)濟的核算體系中,提出應用“國內(nèi)生產(chǎn)凈值”概念取代“國內(nèi)生產(chǎn)總值”,這樣才能更加準確地衡量一個國家經(jīng)濟的發(fā)展水平,筆者認為這種提法很值得提倡。我國國民經(jīng)濟核算體系的核心指標是國內(nèi)生產(chǎn)總值(GrossDomesticProduction,簡稱為GDP),國內(nèi)生產(chǎn)總值被定義為經(jīng)濟社會(即一國或一地區(qū))在一定時期內(nèi)運用生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品(物品和勞務)的市場價值。而國內(nèi)生產(chǎn)凈值是與國內(nèi)生產(chǎn)總值有聯(lián)系又有區(qū)別,所謂國內(nèi)生產(chǎn)凈值(簡稱NDP,NetDomesticProduction)是指在國內(nèi)生產(chǎn)總值扣除了資本折舊

5、的凈價值,代表一個國家在一定時期內(nèi)(通常是指一年)新增加的最終商品和勞務市場價值總和,表示經(jīng)濟活動中能夠用于消費和凈投資的價值總額。國內(nèi)生產(chǎn)總值中的“總”字意指在計算各個生產(chǎn)單位產(chǎn)出時,未扣除當年的資本耗費,如果扣除資本耗費,那就是國內(nèi)生產(chǎn)凈值,因為在任何產(chǎn)品中不但包含所消耗的原材料、燃料的價值,還包括使用的資本設(shè)備的折舊,而最終產(chǎn)品市場價值并未扣除資本設(shè)備消耗的價值,因此還不能是凈增加值,必須減去資本折舊等各種耗費。我們通常認為國內(nèi)生產(chǎn)總值是衡量一個國家經(jīng)濟社會總福利的最好的指標,GDP曾經(jīng)被一代經(jīng)濟學大師凱恩斯所推崇,認為是可以反映經(jīng)濟秩序中有關(guān)供給、需求、失業(yè)等議題的有

6、用依據(jù),是衡量一個國家是否進步及其進步程度的最重要指標。然而進入20世紀70年代以來,隨著人口的激增,對自然資源消耗和環(huán)境破壞的加劇,人們逐漸認識到傳統(tǒng)的GDP指標體系已不能正確反映一個國家在經(jīng)濟、社會、文化等方面的進步程度及可持續(xù)發(fā)展能力,因為它沒有核算砍伐森林、污染環(huán)境、水土流失、資源枯竭和破壞臭氧層等對經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展帶來的負面影響,未能反映潛在的成本、潛在的收益及生態(tài)社會效益,未能處理好人口、經(jīng)濟、社會、環(huán)境和資源的相互協(xié)調(diào)問題,相反,對資源環(huán)境的無限制耗用卻成為GDP增長的強大助推器和源動力,這是與可持續(xù)發(fā)展理論背道而馳的。因此,積極開展對資源環(huán)境的經(jīng)濟核算,認真研究

7、資源環(huán)境耗減和保護對GDP的影響,對完善國民經(jīng)濟核算體系具有重要意義。二、我國傳統(tǒng)的GDP核算體系的弊端我國現(xiàn)存的國民經(jīng)濟核算體系存在一些弊端,其中最重要的一處弊端是該核算方法沒有把環(huán)境成本計算在內(nèi)。筆者認為GDP是計算不包括各種折舊與耗費在內(nèi)的產(chǎn)品的市場價值,它沒有能夠反映出經(jīng)濟增長對環(huán)境的影響和對生態(tài)環(huán)境的破壞,而且對于自然資源也沒有計價,不記折舊,其價值在國民收入和國內(nèi)生產(chǎn)總值中得不到反映?，F(xiàn)行的經(jīng)濟核算體系沒有統(tǒng)計經(jīng)濟發(fā)展中的自然資源的存量和使用量,不能夠反映自然資源的增加或減少,沒有說明增長所