資源描述：
《論我國(guó)醫(yī)療損害賠償制度》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、法律碩士學(xué)位論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)法律碩士理論性研究論文法律碩士調(diào)研報(bào)告、案例分析報(bào)告、評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用性專題研究論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)一、論題是否具有現(xiàn)實(shí)意義與司法實(shí)踐價(jià)一、論文的選題意義值二、對(duì)文獻(xiàn)資料掌握的程度二、所選案例及調(diào)研數(shù)據(jù)是否緊扣論題三、論文所反映出的基礎(chǔ)理論和專門三、論述及論證方法是否反映了對(duì)基礎(chǔ)理知識(shí)水平論和專門知識(shí)的掌握與運(yùn)用四、是否針對(duì)特定的問(wèn)題做出了獨(dú)立思四、論文的創(chuàng)造性考，或提出了切實(shí)可行的解決方案、方法五、不拘泥于理論性研究論文格式，具有五、寫作的規(guī)范性和邏輯性等方面與論文類型相適應(yīng)的寫作規(guī)范與邏輯六、論文的不足六、論文的不足論
2、文所反映出的基礎(chǔ)理論和專門知識(shí)論文所反映的分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力水平優(yōu)（）良（）中（）差（）優(yōu)（）良（）中（）差（）論文寫作水平論文寫作水平優(yōu)（）良（）中（）差（）優(yōu)（）良（）中（）差（）該論文是否達(dá)到碩士學(xué)位論文水平該論文是否達(dá)到碩士學(xué)位論文水平是否同意該碩士生參加論文答辯是否同意該碩士生參加論文答辯西南政法大學(xué)在職攻讀法律碩士學(xué)位論文論我國(guó)的醫(yī)療損害賠償制度導(dǎo)師：李燕副教授作者：隆小琴專業(yè)：法律碩士（民商法方向）中國(guó)·重慶二○○八年九月內(nèi)容摘要在人的一生中，都不可避免地會(huì)碰到就醫(yī)問(wèn)題。醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展對(duì)人類是極其重要的，直接影響著人們的生
3、活質(zhì)量，決定著人的壽命。如果不妥善處理好醫(yī)療損害賠償糾紛，既不利于保護(hù)人民群眾的身體權(quán)、健康權(quán)和生命權(quán)，也有可能會(huì)阻礙醫(yī)學(xué)科學(xué)的進(jìn)步。我國(guó)雖于1987年頒布實(shí)施了《醫(yī)療事故處理辦法》，但該《辦法》的絕大部分篇幅都是規(guī)定的對(duì)醫(yī)療事故的行政處理。對(duì)于醫(yī)療事故給患者造成的損害，《辦法》只是提了一句，即“確定為醫(yī)療事故的，可根據(jù)事故等級(jí)、情節(jié)和病員的情況給予一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”。至于應(yīng)該如何補(bǔ)償，《辦法》并未作出明確規(guī)定。所以導(dǎo)致在民事法律關(guān)系領(lǐng)域，《辦法》尚未能成為人們用以維護(hù)自己合法權(quán)益的武器。我在法院從事了十幾年的民事審判工作，印象中全院第一件醫(yī)療損害
4、賠償案件是發(fā)生在2003年。2002年，《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的頒布實(shí)施取代了《醫(yī)療事故處理辦法》?！稐l例》降低了醫(yī)療事故的構(gòu)成條件，并對(duì)醫(yī)療事故造成的損害規(guī)定了具體的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，一度時(shí)期成為了人民法院審理醫(yī)療損害賠償糾紛的主要法律依據(jù)。但近年來(lái)，尤其是自最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》開始施行后，隨著人們?nèi)藱?quán)觀念的增強(qiáng)和法律維權(quán)意識(shí)的提高，由于《條例》規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)比《解釋》低，所以《條例》遭到了人們的普遍質(zhì)疑，也受到了法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)界的挑戰(zhàn)。司法實(shí)踐中對(duì)醫(yī)療損害賠償糾紛的處理，有的法院適用《條例》的規(guī)定，有的
5、法院適用《解釋》的規(guī)定；有的法院處理醫(yī)療事故賠償糾紛適用《條例》的規(guī)定，而處理其他醫(yī)療損害賠償糾紛又適用《解釋》的規(guī)定?？傊?，現(xiàn)目前全國(guó)各地法院對(duì)醫(yī)療損害賠償糾紛的處理缺乏統(tǒng)一的尺度，還處于比較混亂的局面。本人通過(guò)本文對(duì)我國(guó)的醫(yī)療損害賠償制度作一些理論闡述和實(shí)踐分析，并為統(tǒng)一和完善我國(guó)的醫(yī)療損害賠償制度提出自己的小小建議。本文結(jié)合自己在審判實(shí)踐中遇到的具體案例，圍繞該案例爭(zhēng)執(zhí)的四個(gè)焦點(diǎn)（即1.該案的性質(zhì)是合同糾紛還是侵權(quán)糾紛；2.該案屬于醫(yī)療事故損害賠償還是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)損害賠償；3.醫(yī)院是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任（即醫(yī)院是否應(yīng)該對(duì)自己無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任）；
6、4.該案適用的法律依據(jù)應(yīng)當(dāng)是《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》還是《民法通則》及最高人民法院的司法解釋），提煉出醫(yī)療損害賠償?shù)奶卣骱头诸?、?zé)任性質(zhì)、構(gòu)成要件、歸責(zé)原則、舉證責(zé)任1分配、法律適用等理論問(wèn)題，并為解決醫(yī)療損害賠償法律適用混亂的問(wèn)題提出了自己的構(gòu)想。關(guān)鍵詞：醫(yī)療損害賠償解決辦法2AbstractInlife,willinevitablyrunintomedicalproblems.Medicalandhealthdevelopmentofthecauseofmankindisextremelyimportant,adirectimpactonpeop
7、le'squalityoflifedeterminestheperson'slife.Ifyoudonotproperlyhandlethemedicaldamagesdisputes,isnotconducivetotheprotectionofpeople'sphysical,healthandtherighttolife,butalsomayhindertheprogressofmedicalscience.AlthoughChinain1987,haspromulgateda"medicaltreatment"butthe"way"oft
8、hevastmajorityofspaceisrequiredfortheadministrationtodealwithmedical
