微創(chuàng)腋臭手術(shù)70例療效觀察

微創(chuàng)腋臭手術(shù)70例療效觀察

ID:24417788

大?。?1.50 KB

頁數(shù):4頁

時間:2018-11-14

微創(chuàng)腋臭手術(shù)70例療效觀察_第1頁
微創(chuàng)腋臭手術(shù)70例療效觀察_第2頁
微創(chuàng)腋臭手術(shù)70例療效觀察_第3頁
微創(chuàng)腋臭手術(shù)70例療效觀察_第4頁
資源描述:

《微創(chuàng)腋臭手術(shù)70例療效觀察》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、微創(chuàng)腋臭手術(shù)70例療效觀察吳雙(內(nèi)蒙古呼和浩特市第一醫(yī)院皮膚科010030)【中圖分類號】R758.74【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-5085(2013)15-0126-02【摘要】目的探討微創(chuàng)手術(shù)在治療腋臭中的應(yīng)用及其療效。方法回顧性分析了2006年5月?2012年7月入住我院經(jīng)臨床診斷為腋臭的70例患者的臨床資料,木組患者行微創(chuàng)手術(shù)治療;選取同期收治的70例經(jīng)臨床診斷為腋臭患者作為對照組,木組患者行傳統(tǒng)腋臭切除術(shù),對比兩組患者的臨床療效。結(jié)果微創(chuàng)治療組無切口感染、切口裂開、上肢活動受限以及皮瓣壞死等并發(fā)癥,

2、復(fù)發(fā)率為1.4%,治愈率為98.6%;傳統(tǒng)手術(shù)組出現(xiàn)切口感染、切口裂開、上肢活動受限以及皮瓣壞死率分別為2.9%、10.0%、17.1%及22.9%,復(fù)發(fā)率為8.6%,治愈率為18.6%。二組療效存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論與傳統(tǒng)根治術(shù)對比,微創(chuàng)手術(shù)治療腋臭效果較佳,應(yīng)在臨床上加以推廣并應(yīng)用?!娟P(guān)鍵詞】微創(chuàng)腋臭療效傳統(tǒng)根治術(shù)引言傳統(tǒng)的外科手術(shù)是將腋窩腋毛I(xiàn)X皮膚切除治療腋臭的臨床效果雖確切,但是不盡完美。木文主要將微創(chuàng)腋臭手術(shù)與傳統(tǒng)腋臭根治術(shù)的臨床療效進(jìn)行比較,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。1資料及方法1.1臨床資料木

3、組資料源于2006年5月?2012年7月入住我院經(jīng)臨床診斷為腋臭的70例患者的臨床資料,其中男性患者為45例,女性患者為25例;年齡為19?72歲,平均年齡為(46.5±9.7)歲;病程為la?9a,平均時間為(4.5±1.2)a,木組患者行微創(chuàng)術(shù)。選取同期收治的70例經(jīng)臨床診斷為腋臭患者作為對照組,其中男性患者為41例,女性患者為29例;年齡為17?70歲,平均年齡為(43.6±9.1)歲;病程為la?8a,平均時間為(4.2±l.l)a:本組患者行恃統(tǒng)的腋臭根

4、治術(shù)。兩組患者在性別比、年齡以及病程等方面均不存在統(tǒng)計學(xué)差異(P〉0.05),具有可比性。1.2治療方法微創(chuàng)腋臭手術(shù)組:患者取平臥位,雙臂上舉外展,雙手抱頭,將腋毛剔除,將距離腋毛區(qū)邊緣約為(1.2±0.3)cm處的切除區(qū)使用龍膽紫標(biāo)注,采用常規(guī)方法消毒。將腫脹液注射入患者體內(nèi),直至患處皮膚發(fā)白。于腋毛去腋中央皮膚摺皺處切U約為2.5cm寬的小切U直達(dá)脂肪層,直視條件下可見大量毛囊根部,將淺筋膜上方處大的脂肪組織與毛囊根部一起加以切除,并觀察是否奮出血癥狀存在,如果存在出血癥狀,那么應(yīng)采取相應(yīng)的止血措施。

5、翻起皮瓣,采用剪刀切除皮下脂肪與毛囊導(dǎo)管,最后使用刮勺再對皮瓣進(jìn)行1?2遍的刮除,以保證大汗腺組織能夠一并清除。術(shù)后加壓包扎3d,并U服4?5d的抗炎藥物。對照組采用常規(guī)的腋臭切除術(shù)。1.3臨床療效判定治愈:手術(shù)la之后,不論何種條件下,患者及他人均無嗅到臭味?,復(fù)發(fā):手術(shù)后12個月之后,不論何種條件下,患者及他人嗅到臭味。1.4統(tǒng)計學(xué)處理對所得數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSSI4.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(-x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ²檢驗,以P<0.0

6、5表不差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果將上述兩組患者分別采用常規(guī)手術(shù)治療及微創(chuàng)手術(shù)方法加以治療,得出如下結(jié)果:微創(chuàng)治療組無切U感染、切口裂開、上肢活動受限以及皮瓣壞死等并發(fā)癥,復(fù)發(fā)率為1.4%,治愈率為98.6%;傳統(tǒng)手術(shù)組出現(xiàn)切口感染、切UI裂開、上肢活動受限以及皮瓣壞死率分別為2.9%、10.0%、17.1%及22.9%,復(fù)發(fā)率為8.6%,治愈率為91.4%。二組療效存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)o見表1:表1微創(chuàng)手術(shù)治療組與傳統(tǒng)切除術(shù)的臨床療效比較[n(%)]注:與常規(guī)切除術(shù)組對比,*P<0.05)3討論腋臭為外科的一種

7、常見的疾病,雖然該病對患者身體的功能沒冇影響,但是會影響到患者自身的工作、生活以及社會交往等。因此,為了能夠提高自身的生存質(zhì)量以及和諧地與人交往,應(yīng)該加強對該病的治療[2】。腋臭治療的方法非常多,皮膚外用藥物治標(biāo)不治本,僅僅能通過抑制細(xì)菌生長達(dá)到治療的效果,只是臨吋性的將臭味祛除,不能起到根治的作用。0前,臨床上使用較多的方法是外科手術(shù)治療,是腋臭唯一徹底的治療方法,通過切除腋窩部位的大汗腺,將腋臭的源泉加以祛除,而最終達(dá)到治療的0的[3】。由本文結(jié)果顯示:微創(chuàng)治療組無切U感炎、切IJ裂開、上肢活動受限以及皮瓣壞死等并

8、發(fā)癥,復(fù)發(fā)率為1.4%,治愈率為98.6%;傳統(tǒng)手術(shù)組出現(xiàn)切口感染、切口裂幵、上肢活動受限以及皮瓣壞死率分別為2.9%、10.0%、17.1%及22.9%,復(fù)發(fā)率為8.6%,治愈率為18.6%。二組療效存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)o綜上所述可以得知,與傳統(tǒng)根治術(shù)對比,微創(chuàng)手術(shù)治療腋臭效果較佳,應(yīng)在臨床上加以推廣并應(yīng)用。參考文獻(xiàn)[

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。