資源描述：
《隔姜溫針灸治療腰痛的臨床觀察》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、隔姜溫針灸治療腰痛的臨床觀察李中建山西省臨汾市人民醫(yī)院 山西省臨汾市 041000【摘 要】目的：探討隔姜溫針灸治療腰痛的臨床效果。方法：選取2012年4月至2014年4月我院收治的50例主訴腰痛患者為研究對象，依循隨機平均分配原則將其分為兩組，對照組行常規(guī)溫針灸施以治療，觀察組以隔姜溫針灸法進行治療。比較兩組臨床鎮(zhèn)痛效果及治療效果。結(jié)果：兩者患者經(jīng)治療其VAPS評分均得以下降，與治療前比較，均差異顯著具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；觀察組經(jīng)治療后VAPS評分為（1.6±1.2）分，對照組為（3.4±2.0）分，
2、兩者差異比較，具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；觀察組治療總有效率為96.0%，對照組為76.0%，兩者差異比較，具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論：兩種治療方法均具一定治療效果，但隔姜溫針灸治療腰痛，鎮(zhèn)痛效果更佳，療效更好，具推廣意義。.jyqkm毫針，押手按定腎俞穴后進針，刺入0.5寸，徐徐按入2.5寸深，以得氣為度。而后捻轉(zhuǎn)2至3分鐘，繼之施以溫針灸，每次施灸30分鐘。腰陽關、環(huán)跳、委中操作方法同上；其余諸穴得氣后施以平補平瀉法，留針30分鐘，每日施針1次。觀察組行隔姜溫針灸施以治療。針灸取穴：腎俞（雙側(cè)）
3、、腰陽關、委中、大腸俞、關元俞、承山。取長約2.5厘米長艾段及2毫米厚老姜片，于姜片中穿孔以順利穿過針柄為準。取俯臥位，使用75%酒精對施針區(qū)進行常規(guī)消毒，取Φ0.30×40mm毫針，垂直進針2至5分（具體進針深度根據(jù)患者高矮胖瘦而定），隨之采用闔補法，以得氣為度。而后將姜片穿過針柄緊貼于皮膚，于針柄頂端插上艾條，點燃艾條底端，待艾條燃盡之后（一般需20分鐘左右），清除灰燼，出針。每日施針1次。兩組均接受為期四周的臨床治療。1.3觀察指標本次研究以鎮(zhèn)痛效果分及治療效果為觀察指標。其中，以VAPS視覺類比疼痛評分法
4、作為鎮(zhèn)痛效果的判斷依據(jù)。1.4療效判定（1）治愈：腰痛及其相關臨床癥狀均消失。（2）有效：腰痛及其相關癥狀改善明顯。（3）無效：腰痛及其相關癥狀無明顯改善，抑或腰痛程度加深，病情加重。1.5統(tǒng)計學方法采取統(tǒng)計學軟件SPSS19.0對上述匯總數(shù)據(jù)進行分析和處理，計數(shù)資料采取率（%）表示，組間率對比采取χ2檢驗，計量資料以用表示，組間均數(shù)比較采用t檢驗，對比以P<0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計學意義。2結(jié)果2.1腰痛評分經(jīng)治療后，兩組VAPS評分均下降明顯，兩兩比較，差異顯著，皆具有統(tǒng)計學意義（P<0.05
5、）；與治療后對照組VAPS評分比較，觀察組評分顯然低于后者，兩者差異比較，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。2.2治療效果觀察組總有效率為96.0%，對照組為76.0%，兩者差異比較，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。3討論腰痛為中醫(yī)臨床常見病征，臨床多表現(xiàn)為腰部疼痛、下肢冷痛、伴雙膝酸痛，臨床多虛實夾雜為病，病情纏綿，遷延不愈，且復發(fā)率較高，嚴重影響患者生活質(zhì)量[2]?！峨s病源流犀燭?腰臍病源流》曰：“腰痛、精氣虛而邪客病也。……腎虛其本也，風寒濕熱痰飲，氣滯血疲閃挫其標也?！庇纱丝梢姡从赡I虛、精氣
6、虧損及筋脈失養(yǎng)所致，故而腰痛治療當以祛風除濕、溫補腎陽、通絡止血為原則?！夺t(yī)學入門》指出：“凡藥之不及，針之不到，必須灸之”。傳統(tǒng)中醫(yī)治療多采用隔物灸、溫針、普通針刺等方法，雖然可取得一定效果，但復發(fā)率較高，預后效果不佳。本次研究過程中觀察組結(jié)合上述治療原則，行隔姜溫針灸施以治療。取腎俞以補益腎氣防腎虛，取腰陽關、委中以通經(jīng)活絡、溫經(jīng)散寒，取大腸俞、承山以清熱止痛、舒筋通絡，取關元俞以固本培元。且以生姜之溫達性活血通脈之效，以艾火持久之溫熱直達病區(qū)深部，提高循經(jīng)感傳之功效。故而，隔姜溫針灸可達三重治療效果，以奏“
7、溫經(jīng)補腎、祛風除濕、通絡止血”之效。本次研究結(jié)果證實，隔姜溫針灸治療腰痛，鎮(zhèn)痛效果佳，臨床療效肯定，值得臨床推廣。..
