102240028110金融輔導(dǎo)獎(jiǎng)doc.doc

《102240028110金融輔導(dǎo)獎(jiǎng)doc.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、第7屆農(nóng)金獎(jiǎng)—農(nóng)業(yè)金融輔導(dǎo)獎(jiǎng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)等獎(jiǎng)3名評(píng)審項(xiàng)目應(yīng)備文件備註1.農(nóng)漁會(huì)信用部逾放比控制情形。2.備抵呆帳提撥輔導(dǎo)業(yè)務(wù)辦理情形。。3.輔導(dǎo)業(yè)務(wù)辦理狀況。4.淨(jìng)值占風(fēng)險(xiǎn)性資產(chǎn)比率輔導(dǎo)業(yè)務(wù)辦理狀況。5.參與中央主管機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)協(xié)助貢獻(xiàn)度。(直轄市政府、縣市政府為受評(píng)對(duì)象，評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)如附件)依農(nóng)業(yè)金融輔導(dǎo)獎(jiǎng)評(píng)分方式及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)辦理。其中「參與中央主管機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)協(xié)助貢獻(xiàn)度」需檢附佐證資料清單如附表。資料採(cǎi)資料採(cǎi)計(jì)期間：101年1月1日至101年12月31日。農(nóng)業(yè)金融輔導(dǎo)獎(jiǎng)評(píng)分方式及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)＜附件＞壹、參賽單位：設(shè)有信用部之農(nóng)漁會(huì)所屬直轄市或縣、市政府，共計(jì)21個(gè)單位。(金門(mén)縣政府除外)貳、評(píng)分

2、方式及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：評(píng)審項(xiàng)目計(jì)5項(xiàng)，包括農(nóng)漁會(huì)信用部逾放比控制情形、備抵呆帳提撥輔導(dǎo)業(yè)務(wù)辦理情形、輔導(dǎo)業(yè)務(wù)辦理狀況、淨(jìng)值占風(fēng)險(xiǎn)性資產(chǎn)比率輔導(dǎo)業(yè)務(wù)辦理狀況、參與中央主管機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)協(xié)助貢獻(xiàn)度，說(shuō)明如下：一、農(nóng)漁會(huì)信用部逾放比控制情形：(一)轄區(qū)內(nèi)農(nóng)漁會(huì)信用部整體降低逾放比率績(jī)效評(píng)比：100年12月底轄區(qū)內(nèi)農(nóng)漁會(huì)信用部逾放金額加總÷放款總額加總=AA1；101年12月底轄區(qū)內(nèi)農(nóng)漁會(huì)信用部逾放金額加總÷放款總額加總=AA2；(AA1-AA2)/AA1=AA3。以各轄區(qū)計(jì)算數(shù)AA3依次排序，數(shù)值最大者得21分，其次20分，依次類(lèi)推。(得分分?jǐn)?shù)AA)(二)個(gè)別信用部逾放比改善情形評(píng)比：將轄區(qū)內(nèi)各信

3、用部100年12月底逾放比與101年12月底逾放比變化情形依下表給分所得合計(jì)數(shù)，除以轄區(qū)信用部家數(shù)，以轄區(qū)內(nèi)農(nóng)漁會(huì)信用部平均得分?jǐn)?shù)AB1依次排序，數(shù)值最大者得21分，其次20分，依次類(lèi)推。(得分分?jǐn)?shù)AB)10112100120%0%~2%(含)2%(不含)~5%(含)5%(不含)~10%(含)10%(不含)~15%(含)15%(不含)~25%(含)25%(不含)~35%(含)35%(不含)以上0%90796857463014-20%~2%(含)9180695847321602%(不含)~5%(含)9281705948341825%(不含)~10%(含)93827160493620

4、410%(不含)~15%(含)94837261503822615%(不含)~25%(含)96857463524024825%(不含)~35%(含)988776655442261035%(不含)以上10089786756442812(三)轄區(qū)內(nèi)農(nóng)漁會(huì)信用部101年1月至101年12月平均每月底平均逾放比評(píng)比：101年1月底轄區(qū)內(nèi)農(nóng)漁會(huì)信用部整體逾放比（AC1）=逾放金額加總÷放款總額加總，101年2月轄區(qū)內(nèi)農(nóng)漁會(huì)信用部整體逾放比（AC2），…，101年12月轄區(qū)內(nèi)農(nóng)漁會(huì)信用部整體逾放比（AC12）；（AC1＋AC2＋…＋AC12）/12=AC13。以各轄區(qū)計(jì)算數(shù)AC13依次排序，數(shù)

5、值最小者得21分，其次20分，依次類(lèi)推。(得分分?jǐn)?shù)AC)(四)評(píng)分要項(xiàng)分?jǐn)?shù)小計(jì)：由AA×40%＋AB×40%＋AC×20%＝AD；再以各轄區(qū)計(jì)算數(shù)AD依次排序，數(shù)值最大者得25分，其次24分，依次類(lèi)推。(得分分?jǐn)?shù)A)二、備抵呆帳提撥輔導(dǎo)業(yè)務(wù)辦理情形：101年12月底止轄區(qū)內(nèi)農(nóng)漁會(huì)信用部備抵呆帳金額加總÷逾放金額加總=B1。以各轄區(qū)計(jì)算數(shù)B1依次排序，數(shù)值最大者得25分，其次24分，依次類(lèi)推。(得分分?jǐn)?shù)B)三、輔導(dǎo)業(yè)務(wù)辦理狀況：(一)轄內(nèi)農(nóng)漁會(huì)信用部102年度農(nóng)金獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)評(píng)比轄區(qū)內(nèi)農(nóng)漁會(huì)信用部102年度農(nóng)金獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)，以各轄區(qū)計(jì)算數(shù)CA1依次排序，數(shù)量最大者得21分，其次20

6、分，依次類(lèi)推。(得分分?jǐn)?shù)CA)(二)輔導(dǎo)小組績(jī)效評(píng)比：1.轄區(qū)內(nèi)101年12月底須接受輔導(dǎo)小組整頓之農(nóng)漁會(huì)信用部依次排序，數(shù)值最大者得21分，其次20分，依次類(lèi)推，惟考量轄區(qū)內(nèi)之農(nóng)漁會(huì)信用部沒(méi)有接受輔導(dǎo)小組整頓者，其維繫轄區(qū)內(nèi)信用部體質(zhì)之貢獻(xiàn)，以需要輔導(dǎo)縣市之平均分為分?jǐn)?shù)。(得分分?jǐn)?shù)CB1)2.轄區(qū)內(nèi)101年12月底須接受輔導(dǎo)小組整頓之農(nóng)漁會(huì)信用部占轄區(qū)內(nèi)農(nóng)漁會(huì)信用部家數(shù)之比例依次排序，數(shù)值最小者得21分，其次20分，依次類(lèi)推。(得分分?jǐn)?shù)CB2)3.轄區(qū)內(nèi)101年1月底須接受輔導(dǎo)小組整頓之農(nóng)漁會(huì)信用部至101年12月已輔導(dǎo)成功之家數(shù)依次排序，數(shù)值最大者得21分，其次20分，依次類(lèi)

7、推，轄區(qū)內(nèi)之農(nóng)漁會(huì)信用部沒(méi)有接受輔導(dǎo)小組整頓者，以有輔導(dǎo)成功縣市之平均分為分?jǐn)?shù)。(得分分?jǐn)?shù)CB3)4.轄區(qū)內(nèi)101年1月底須接受輔導(dǎo)小組整頓之農(nóng)漁會(huì)信用部至101年12月已輔導(dǎo)成功之家數(shù)占轄區(qū)內(nèi)100年12月底須接受輔導(dǎo)小組整頓之農(nóng)漁會(huì)信用部數(shù)之比例依次排序，數(shù)值最大者得21分，其次20分，依次類(lèi)推，轄區(qū)內(nèi)之農(nóng)漁會(huì)信用部沒(méi)有接受輔導(dǎo)小組整頓者，以有輔導(dǎo)成功縣市之平均分為分?jǐn)?shù)。(得分分?jǐn)?shù)CB4)5.以輔導(dǎo)家數(shù)(8%)、輔導(dǎo)比例(2%)、輔導(dǎo)成功家數(shù)(45%)及輔導(dǎo)成功比例(45%)