高校教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究論文

高校教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究論文

ID:25209464

大?。?4.00 KB

頁(yè)數(shù):6頁(yè)

時(shí)間:2018-11-18

高校教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究論文_第1頁(yè)
高校教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究論文_第2頁(yè)
高校教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究論文_第3頁(yè)
高校教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究論文_第4頁(yè)
高校教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究論文_第5頁(yè)
資源描述:

《高校教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、高校教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究論文摘要:研究提出一個(gè)教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系及評(píng)價(jià)方法,可以為各級(jí)各類(lèi)學(xué)校教師教學(xué)質(zhì)量的考核提供一個(gè)參考。關(guān)鍵詞:教學(xué)質(zhì)量教學(xué)水平隨著我國(guó)高等教育辦學(xué)體制、高校內(nèi)部管理體制、招生就業(yè)體摘要:研究提出一個(gè)教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系及評(píng)價(jià)方法,可以為各級(jí)各類(lèi)學(xué)校教師教學(xué)質(zhì)量的考核提供一個(gè)參考。關(guān)鍵詞:教學(xué)質(zhì)量教學(xué)水平隨著我國(guó)高等教育辦學(xué)體制、高校內(nèi)部管理體制、招生就業(yè)體制和高校經(jīng)費(fèi)籌措體制改革的不斷推進(jìn),我國(guó)高等教育有了很大的發(fā)展。連續(xù)幾年高校超常規(guī)地?cái)U(kuò)大招生規(guī)模,全國(guó)高等教育本科、高職(專(zhuān)科)在校生不斷增加,高等教育初步實(shí)現(xiàn)了從精英化向大眾

2、化的轉(zhuǎn)變。然而,這種快速發(fā)展將伴隨產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題,即如何確保教學(xué)質(zhì)量的同步提高,這是高等學(xué)校迫切需要研究的課題之一。1.教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)由于每位教師根據(jù)教學(xué)大綱的要求授課,持有一定的教學(xué)態(tài)度,以一種或多種教學(xué)方法講授教學(xué)內(nèi)容,期望達(dá)到預(yù)定的教學(xué)效果。因此,教學(xué)質(zhì)量是通過(guò)對(duì)教師教學(xué)態(tài)度、教學(xué)水平、教學(xué)效果和教學(xué)研究四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)的,這是教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的一級(jí)指標(biāo)。其次對(duì)上述四個(gè)一級(jí)指標(biāo)再細(xì)分出二級(jí)指標(biāo),具體指標(biāo)如下:1.教學(xué)態(tài)度。對(duì)教學(xué)的看法和采取的行為稱(chēng)為教學(xué)態(tài)度。教師的教學(xué)態(tài)度直接影響到的教學(xué)內(nèi)容、方法和質(zhì)量。2.教學(xué)水平。它是教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)

3、,可細(xì)分為三個(gè)二級(jí)指標(biāo)。其一,熟練教學(xué)內(nèi)容突出和難點(diǎn)。根據(jù)教學(xué)大綱的要求,教師能否抓住重點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行教學(xué)。其二,教學(xué)方法是否得當(dāng),通過(guò)教學(xué)是否對(duì)學(xué)生擴(kuò)展知識(shí)面,啟發(fā)學(xué)生思考。其三,結(jié)合重點(diǎn)難點(diǎn)教學(xué)內(nèi)容,是否理論聯(lián)系實(shí)際,切實(shí)達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生動(dòng)手和思考的能力。3.教學(xué)效果。教學(xué)效果是教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的目的,它是反映學(xué)生所學(xué)課程獲得基本理論、基本方法和基本知識(shí)的程度,根據(jù)教師的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為,反映教學(xué)效果的二級(jí)指標(biāo)是:第一,學(xué)生聽(tīng)課后是否掌握教材內(nèi)容的重點(diǎn)和難點(diǎn)。能否掌握基本理論知識(shí),基本技能是否得到鍛煉;第二,學(xué)生對(duì)某一課程重點(diǎn)難點(diǎn)教材的基本方法是否掌握。學(xué)生分析問(wèn)

4、題和解決問(wèn)題的能力、創(chuàng)新能力是否增強(qiáng);第三,學(xué)生聽(tīng)課的注意力是否集中。教師在教學(xué)過(guò)程中,是否注意引導(dǎo)學(xué)生的注意力,啟發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生積極思考,使學(xué)生掌握重點(diǎn)難點(diǎn)的基本理論、基本方法和基本能力,這是學(xué)生聽(tīng)課的效果,同時(shí),也是反映教師的教學(xué)效果的指標(biāo)之一。4.教學(xué)研究。教學(xué)研究是教學(xué)質(zhì)量不斷提升和發(fā)展的保證,它是教師在專(zhuān)業(yè)知識(shí)研究方面的反映,教學(xué)研究主要包括教師承擔(dān)的教學(xué)建設(shè)與研究項(xiàng)目(含教學(xué)改革項(xiàng)目、課程建設(shè)項(xiàng)目、專(zhuān)業(yè)建設(shè)項(xiàng)目、教材建設(shè)項(xiàng)目、教學(xué)實(shí)驗(yàn)室(實(shí)習(xí)基地)建設(shè)項(xiàng)目、教學(xué)基地建設(shè)項(xiàng)目等)、教學(xué)研究論文論著(教材)等。2.教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)過(guò)程評(píng)價(jià)人員由評(píng)估

5、對(duì)象、學(xué)生、教研室、院系和學(xué)校組成,他們從不同角度對(duì)教師教學(xué)質(zhì)量予以公正客觀地評(píng)價(jià),并按照統(tǒng)一的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。1.教師自評(píng)。根據(jù)評(píng)估內(nèi)容,教師本人首先對(duì)自己評(píng)估期內(nèi)的教學(xué)、科研工作進(jìn)行全面、認(rèn)真、客觀地總結(jié)分析,然后向教研室寫(xiě)出系統(tǒng)、詳實(shí)的書(shū)面報(bào)告,并依據(jù)評(píng)估指標(biāo)體系自我打分。2.學(xué)生評(píng)議。學(xué)生評(píng)議主要是由學(xué)生對(duì)教學(xué)過(guò)程中所表現(xiàn)出的教學(xué)態(tài)度、教學(xué)水平、教學(xué)效果等方面進(jìn)行評(píng)議。3.院系和教研室評(píng)價(jià)。院系評(píng)價(jià)由院系教學(xué)督導(dǎo)員和教師代表組成評(píng)估團(tuán),采取“聽(tīng)、看、評(píng)”相結(jié)合的方式進(jìn)行。學(xué)校評(píng)價(jià)學(xué)校評(píng)價(jià)由學(xué)校督導(dǎo)委員和有關(guān)專(zhuān)家組成評(píng)估團(tuán)進(jìn)行。評(píng)價(jià)方

6、式大體同于院系。3.教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)計(jì)算基于評(píng)估指標(biāo)多,標(biāo)準(zhǔn)模糊,評(píng)估主體意見(jiàn)不一致等三方面的原因,我們決定采用模糊綜合評(píng)估法。模糊綜合評(píng)判一般由以下步驟組成:1.確立評(píng)估的指標(biāo)集(因素集)和權(quán)重(系數(shù))。如前所述,我們把評(píng)估指標(biāo)分為三個(gè)等級(jí)。評(píng)價(jià)的指標(biāo)集確立后,需要給每個(gè)指標(biāo)分配權(quán)重?cái)?shù)。權(quán)重是指標(biāo)體系中各指標(biāo)在完成、實(shí)現(xiàn)整體目標(biāo)中的貢獻(xiàn)程度。只有確定了各指標(biāo)的權(quán)重之后,才能合理地進(jìn)行分析和判定。在這里,我們采用了專(zhuān)家意見(jiàn)平均法確定了各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重。2.確立評(píng)價(jià)集并賦值。在評(píng)估指標(biāo)體系中,又將評(píng)估等級(jí)分為四級(jí):優(yōu)、良、中、差。賦值情況如下:優(yōu)-4,良-3

7、,中-2,差-1。3.建立因素集的模糊矩陣。因素集模糊矩陣的建立與權(quán)重的分配,在模糊綜合評(píng)判中起著非常重要的作用,它是模糊綜合評(píng)判成敗的關(guān)鍵所在。選擇恰當(dāng)?shù)脑u(píng)判模型:模糊數(shù)學(xué)中最常用的評(píng)判模型有主因素突出型和加權(quán)平均型。其主因素突出型以考慮主要因素為主,同時(shí)兼顧次要因素。加權(quán)平均型則不僅考慮各因素之間相互促進(jìn)、相互制約的特點(diǎn),充分利用因素模糊矩陣提供的信息,而且能使權(quán)重起到真正的作用。運(yùn)算:首先用權(quán)重模糊矩陣與因素(指標(biāo))模糊矩陣相乘,再把它們的乘積與等級(jí)矩陣的轉(zhuǎn)置矩陣相乘,其積就是最終評(píng)判結(jié)果。需要指出的是,以上所述是一級(jí)綜合評(píng)判的方法和步驟。在本

8、文的研究中是多級(jí)綜合評(píng)判(三級(jí)),必須逐級(jí)進(jìn)行,即根據(jù)三級(jí)指標(biāo)來(lái)評(píng)判二級(jí)指標(biāo),根據(jù)二級(jí)指標(biāo)來(lái)評(píng)判一級(jí)指標(biāo),最

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。