試論“辯訴交易”在貪污賄賂犯罪偵查中的應(yīng)用論文

《試論“辯訴交易”在貪污賄賂犯罪偵查中的應(yīng)用論文 》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、試論“辯訴交易”在貪污賄賂犯罪偵查中的應(yīng)用論文[試論“辯訴交易”在貪污賄賂犯罪偵查中的應(yīng)用論文]前言：　　辯訴交易是在英美法系國家頗為流行的一種制度，又稱辨訴談判（PleaNegotiation），辨訴協(xié)議（PleaBargaining）（PleaAgreement），是指檢察官與被告人及其辯護(hù)律師經(jīng)過談判和討價還價來達(dá)成由被告人認(rèn)罪換取不起訴或者較輕刑罰的協(xié)議，試論“辯訴交易”在貪污賄賂犯罪偵查中的應(yīng)用論文。辯訴交易的方式主要有罪名交易、罪數(shù)交易和刑罰交易三種。對檢察官來說，選擇“辯訴交易”的理由主要有二：其一是為了在對其他更嚴(yán)重罪犯的起訴中獲得該交易對象的證言或

2、其他合作；其二是為了在有罪證據(jù)不夠充分的情況下避免在法庭上敗訴的風(fēng)險?！　≡谖覈?dāng)前的貪污賄賂犯罪偵查中，最突出的一個問題就是取證難。由于現(xiàn)階段的貪污賄賂犯罪越來越呈現(xiàn)出隱蔽化、高科技化的趨勢，且犯罪分子的反偵查能力越來越強(qiáng)，偵查人員獲取犯罪證據(jù)困難重重。這使得偵查人員將目光投向了英美法系一種很有實(shí)用價值的訴訟制度：辯訴交易。但是，如果采用“拿來主義”，將閃現(xiàn)著功利主義色彩的辯訴交易制度照搬到我國的貪污賄賂犯罪偵查中來，很有可能會“水土不服”，導(dǎo)致移植失敗。如何將辯訴交易本土化，削弱其負(fù)面影響，使之為貪污賄賂犯罪偵查活動服務(wù)，就成了移植的關(guān)鍵所在。在本文中，筆者僅就

3、移植的必要性、與審查起訴階段辯訴交易的區(qū)別、適用中可能遇到的問題及幾點(diǎn)設(shè)想略作陳述，以期能夠引起有關(guān)人士的關(guān)注。一、在貪污賄賂犯罪偵查中引進(jìn)辯訴交易之必要性1、有助于嚴(yán)厲打擊貪污賄賂犯罪。辯訴交易從表面上看，減輕了對一些犯罪分子的處罰（如共犯、行賄人等），似乎有放縱犯罪之嫌；但若無這些知情人的配合，偵查人員偵破重大的貪污賄賂犯罪案件更是難上加難，法學(xué)論文《試論“辯訴交易”在貪污賄賂犯罪偵查中的應(yīng)用論文》(..)。將“減輕知情人的處罰”與“無法偵破重大案件”這二者的危害性兩相權(quán)衡，顯然前者，也就是辯訴交易更有助于打擊貪污賄賂犯罪。2、有助于取得案件關(guān)鍵證據(jù)，推動案件的

4、偵查進(jìn)程，避免因證據(jù)不足導(dǎo)致的失敗風(fēng)險?，F(xiàn)在的貪污賄賂犯罪越來越隱蔽，犯罪分子的心里防線也越筑越厚，如果沒有知情人從中協(xié)助，很難打開案件“突破口”。問題是知情人多半也是參與者，如果不能打消知情人“舉報別人就是害了自己”的顧慮，很少有人愿意站出來協(xié)助。在證據(jù)要求日益嚴(yán)格的今天，證據(jù)的缺乏足以導(dǎo)致整個案件的流產(chǎn)，令偵查人員為之扼腕嘆息。3、有利于發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相，符合“實(shí)事求是”的立法本意。在辯訴交易相對人①的積極配合下，偵查人員能夠更好地發(fā)現(xiàn)犯罪，進(jìn)一步深挖案件真相，盡可能“還事實(shí)以本來面目”。在這一點(diǎn)上貪污賄賂犯罪與普通的刑事犯罪不同。在普通刑事案件中無罪之人為了免受牢

5、獄之災(zāi)，可能會違心認(rèn)罪換取緩刑；但在貪污賄賂犯罪中，由于案件主體的特殊性，證據(jù)的復(fù)雜性，損失的客觀性及牽涉人員的廣泛性等種種因素，將“無罪之人認(rèn)罪”這種幾率降至最低，弱化了辯訴交易在這方面的缺憾。4、有利于更好的保護(hù)國有資產(chǎn)。貪污賄賂犯罪侵害的利益均為國家利益。偵查人員偵破的案件越多，越能挽回國家損失。辯訴交易的實(shí)施會有力的促進(jìn)一批大案要案的偵破，有利于保護(hù)國有資產(chǎn)不被侵吞、流失。5、辯訴交易的實(shí)施可以取得良好的社會效果。通過辯訴交易，偵查人員縮短了辦案時間，提高了線索成型率②，大批有影響有震動的大案要案成功偵破，提高了檢察機(jī)關(guān)在人民群眾中的威信，震懾了蠢蠢欲動的“

6、邊緣人”，促進(jìn)了群眾舉報犯罪的積極性，推動社會的良性循環(huán)。二、貪污賄賂案件的偵查階段與起訴階段雖然同屬于刑事訴訟法范疇，但這兩階段的辯訴交易有很多不同之處。1、二者的適用目的不盡相同。在起訴階段適用辯訴交易③，重點(diǎn)是要提高訴訟效率，節(jié)約訴訟成本，側(cè)重于程[1][2][3]試論“辯訴交易”在貪污賄賂犯罪偵查中的應(yīng)用論文2　　第2篇WTO與企業(yè)財務(wù)管理　　〖預(yù)覽〗一、入世后財務(wù)管理環(huán)境的變遷對財務(wù)管理的影響　　任何企業(yè)的財務(wù)活動和財務(wù)管理都是在一定環(huán)境和條件下展開的，人世后企業(yè)財務(wù)管理環(huán)境的變遷必定會對企業(yè)財務(wù)管理產(chǎn)生極大的影響，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：　?。ㄒ唬┙鹑谑?/p>

7、場變化的影響。加入WTO之后，根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的基本要求及與有關(guān)WTO成員國達(dá)成的雙邊協(xié)議，我國將逐步放松外資金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)人的范圍和區(qū)域限制。越來越多的外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入我國，必將使我國金融市場發(fā)生全面而深遠(yuǎn)的變化，呈現(xiàn)出一些新的特征，從而對企業(yè)籌資投資產(chǎn)生極大的影響。第一，金融市場規(guī)模的擴(kuò)大、資金供給的增加和金融工具的不斷創(chuàng)新，為我國企業(yè)籌資、投資和規(guī)避風(fēng)險提供了多種可供選擇的組合方式。第二，金融創(chuàng)新豐富了金融工具品種，拓展了金融服務(wù)范圍，但同時也派生出利率風(fēng)險、匯率風(fēng)險、表外風(fēng)險等新的風(fēng)險，使金融風(fēng)險進(jìn)一步加大，規(guī)避風(fēng)險將成為人世后企業(yè)財務(wù)管理面臨的最重要