從訴訟調(diào)解到“消失中的審判”

從訴訟調(diào)解到“消失中的審判”

ID:26752297

大?。?0.00 KB

頁數(shù):27頁

時間:2018-11-29

從訴訟調(diào)解到“消失中的審判”_第1頁
從訴訟調(diào)解到“消失中的審判”_第2頁
從訴訟調(diào)解到“消失中的審判”_第3頁
從訴訟調(diào)解到“消失中的審判”_第4頁
從訴訟調(diào)解到“消失中的審判”_第5頁
資源描述:

《從訴訟調(diào)解到“消失中的審判”》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、從訴訟調(diào)解到“消失中的審判”【摘要】美國著名法社會學家MarcGalanter教授從1980年代到2002年的三篇實證研究,通過大量數(shù)據(jù)和經(jīng)驗性資料對這一時期美國民事審判的動態(tài)發(fā)展做出了一種全景式的描述,其研究和分析表明,在案件管理的背景下,和解和調(diào)解越來越受到法官的認同,并帶來了司法理念和模式的轉(zhuǎn)變,司法逐步融入多元化糾紛解決機制之中,以致審判結(jié)案率和訴訟率整體持續(xù)下降,訴訟在當代法治和法律發(fā)展中的作用開始降低。由此,有關訴訟爆炸的神話、傳統(tǒng)的對抗性訴訟程序及其價值受到挑戰(zhàn),同時也帶來了司法改革及功能轉(zhuǎn)變的契機。當前,這種發(fā)展本

2、身并未終結(jié),也不意味著“審判的消失”將成為一種普適性規(guī)律,但這一歷程以及格蘭特教授的研究方法,無疑能對我國法律界有關司法、訴訟和調(diào)解的研究提供極有價值的啟示?!  娟P鍵詞】訴訟調(diào)解;民事司法;審判  【英文摘要】Fromthe1980sto2002,Americanlapiricalresearcharticles.Hethroughalargeamountofdataandempiricalmaterials,takeapanoramicvieicdevelopmentofUnitedStatesciviltrialduring

3、thatperiod.Thisresearchandtheanalysisindicatesthat,inthecontextofcasemanagement,settlementandmediationgotmoreandmorerecognitionbyjudges,andthathasbroughttoachangingofjudicialphilosophyandthepatternofciviljustice,theJusticegraduallydiversifiedintothediversifieddisputer

4、esolutionmechanism,thetrialandlitigationcontinuousdecline,andtheroleoflitigationincontemporarydevelopmentoftheruleoflaythofthelitigationexplosion,thetraditionaladversarialproceedingsanditsvalueandthefunctionchange.Atpresent,suchadevelopmentitselfisnottheend,nordoesitm

5、eanthat“theVanishingTrial”enonanddevelopingcourse,asethod,canundoubtedlyprovideUSmuchvaluableinsightaboutthejudicial,litigationanmediation.  【英文關鍵詞】judicialmediation;civiljustice;trail  眾所周知,訴訟調(diào)解是中國司法模式特有的產(chǎn)物,不僅具有悠久的歷史和文化淵源,而且反映著社會轉(zhuǎn)型期的時代特點。而與此相對,20世紀中期以后,在素無調(diào)解傳統(tǒng)的美國民事司法

6、的對抗訴訟模式中,逐漸生成發(fā)展出一種調(diào)解與和解的文化,乃至于已開始影響到司法的利用率和功能。在當代語境下對美中兩國的訴訟調(diào)解加以比較,無疑會給我們帶來一些新鮮的啟迪。筆者此前對中國的訴訟調(diào)解已做過若干實證研究,[1]在此基礎上,選取美國著名法社會學家MarcGalanter教授從1980年代到2002年對美國民事審判的三篇實證研究,在對其內(nèi)容和結(jié)論進行解讀的同時,結(jié)合我國訴訟調(diào)解及糾紛解決機制的相關問題,作一比較分析?! ∫弧 arcGalanter(馬克·格蘭特,1931年——),美國芝加哥大學哲學碩士和法學博士,曾先后在芝加

7、哥大學、哥倫比亞大學、斯坦福大學、印度德里大學、紐約州立大學布法羅分校等校任教,現(xiàn)任威斯康星大學麥迪遜分校法學教授及英國倫敦政治經(jīng)濟學院教授。同時他也擔任美國《法與社會評論》主編、美國法與社會研究會主席、國際民間法與法律多元委員會主席等學術職務,也是美國藝術與科學學院等若干著名學術團體的成員。格蘭特教授迄今已出版著作十余部,發(fā)表論文數(shù)十篇,其研究涉及比較法學、法社會學、民事訴訟法、司法制度、糾紛解決、法與社會、法律文化等領域。因其對印度和南亞法律文化所進行的深入研究,至今被認為是美國印度法研究的領袖;而他對美國司法制度、訴訟和糾紛

8、解決所作的實證研究則以前瞻性和批判風格著稱,具有廣泛的影響和高引用率;同時,他在比較法和法社會學方面亦享有很高的國際聲譽?! χ袊淖x者來說,MarcGalanter的名字未必耳熟能詳,但如果列舉他已被譯為中文的一些名篇,法學界對他的名字應并不陌

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。