資源描述：
《論法定抵押的效力》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、論法定抵押的效力摘要：抵押權(quán)的物上代位的行使一般是通過行使賠償請求權(quán)或保險金請求權(quán)來實現(xiàn)。對于法定抵押權(quán)來說，其成立是基于保護特定權(quán)利的利益，因此其表現(xiàn)出來的抵押權(quán)物上追及力較其他一般抵押權(quán)應更強。關鍵詞：法定抵押；優(yōu)先受償中圖分類號:D920.4文獻標識碼:A文章編號：1005-5312（2011）02-0257-01一、法定抵押優(yōu)先受償?shù)男ЯΨǘǖ盅簷?quán)人對債務人的財產(chǎn)，具有先于其他債權(quán)人使自己的債權(quán)得到優(yōu)先受償，這就足法定抵押權(quán)的主要效力。得到優(yōu)先受償?shù)姆椒ㄓ袃煞N:一種方式，當事人主動實施或通過訴訟程序?qū)嵤┳约旱膬?yōu)先受償權(quán)；另一種方式是在其他債權(quán)人的執(zhí)
2、行程序中得到優(yōu)先受償。（一）主動實行的法定抵押抵押權(quán)人可以根據(jù)民事法律的有關規(guī)定，實現(xiàn)法定抵押權(quán)。行使法定抵押權(quán)的方式有兩種：一種是通過協(xié)議的方法；另一種是通過訴訟程序的方式。（二）借助于其他程序?qū)崿F(xiàn)的法定抵押1、一般債權(quán)人的執(zhí)行程序。普通債權(quán)人通過啟動訴訟程序，對債務人的不動產(chǎn)進行拍賣的情況下，法定抵押權(quán)人與其他普通債權(quán)人均可以根據(jù)各種各樣的法律關系參與該訴訟中來，以獲得優(yōu)先受償。2、其他擔保權(quán)人的執(zhí)行程序。其他擔保權(quán)人通過訴訟對債務人的不動產(chǎn)進行拍賣的情況下，法定抵押權(quán)人可以與其他擔保權(quán)人按照法定順序得到優(yōu)先受償。3、債務人的破產(chǎn)。債務人主動破產(chǎn)的情況
3、下，除就債務人的標的物享有別除權(quán)的部分外，其他擔保權(quán)人應按法定順序來優(yōu)先受償。債權(quán)人啟動的破產(chǎn)程序的情形均可歸屬于前兩類。二、法定抵押的物上代位性法定抵押權(quán)的物上代位性主要意義是，在法定抵押權(quán)抵押的標的物因某種外來原因變成別的價值物或者在產(chǎn)生其他的價值的情況下，法定抵押人一方的價值本身無增減，但法定抵押權(quán)人受到了損失，在這種情形下法定抵押權(quán)人可以追及價值代償物。如我國《物權(quán)法》第174條規(guī)定：擔保期間，擔保財產(chǎn)毀損、火失或者被征收等，擔保物權(quán)人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優(yōu)先受償。被擔保債權(quán)的履行期未屆滿的，也可以提存該保證金、賠償金或者補償金等
4、。（一）抵押權(quán)物上代位的性質(zhì)對抵押權(quán)的物上代位定性，民法學界對此存在不同的見解。通說認為抵押權(quán)的物上代位是抵押權(quán)效力的延伸，即抵押權(quán)延長說。抵押權(quán)延長說，指抵押權(quán)的本質(zhì)體現(xiàn)的是抵押物的價值權(quán)，抵押權(quán)的物上代位在其本質(zhì)上只不過是抵押權(quán)效力在一定程度上的延長，而不是新創(chuàng)設的一項權(quán)利。在法律關系中產(chǎn)生抵押權(quán)的物上代位的情形是不同的，在抵押物的替代物可以是其他特定化的物時，抵押權(quán)當然及于該替代物；當?shù)盅何锏奶娲锸潜ＷC金、賠償金、補償金等無法特定化的物時，抵押權(quán)也代位于該非特定化的物。抵押物的滅失是抵押權(quán)的物上代位的法定事由。抵押物的滅失，可以分為兩種情況，一種是
5、絕對滅失，另一種是相對滅失。（二）抵押權(quán)物上代位的行使對于抵押權(quán)物上代位的設定，在于確保債權(quán)人的債權(quán)得以最終實現(xiàn)。無論當事人是否能預見到抵押物是否能滅失，在出現(xiàn)特定的抵押物滅失情況之后，必然會對債權(quán)人的利益產(chǎn)生重大影響，阻礙其權(quán)利的實現(xiàn)。當?shù)盅何镌獾綔缡r，法律應當能夠提供與之相應的救濟途徑，以便于權(quán)利得到法律上的救濟。抵押權(quán)的物上代位的行使一般是通過行使賠償請求權(quán)或保險金請求權(quán)來實現(xiàn)。在保險業(yè)發(fā)達的國家，行使保險請求權(quán)是抵押權(quán)物上代位的最常見的方式。對于保險金、賠償金之物上代位，世界各國均加以承認。但是，我國《物權(quán)法》第174條對抵押物損壞的“賠償金”進
6、行了明確的規(guī)定。對于因抵押物的滅失而使抵押人取得賠償利益者，我國民法承認抵押權(quán)的物上代位性，抵押人在抵押權(quán)設定之時，于物上代位之請求權(quán)上，當然取得了法定抵押權(quán)。三、法定抵押的物上追及力物權(quán)具有追及力，這是根據(jù)登記制度得到的權(quán)利保障。抵押權(quán)經(jīng)過登記后，標的物不管轉(zhuǎn)移給誰，登記權(quán)利人都能對其標的物行使權(quán)利。法定抵押權(quán)為抵押權(quán)的一種特殊形態(tài)，其也具有抵押權(quán)的一般特性，即物上的追及力。抵押權(quán)的物上追及力，是指在主債權(quán)未得淸償之前，抵押權(quán)所具有的使抵押權(quán)人得以跟蹤抵押物而行使抵押權(quán)的法律效力，其主要目的在于對抵押權(quán)人利益提供充分的保護。自羅馬法以來，抵押權(quán)的追及效力
7、為抵押權(quán)的基木特征之一。在羅馬法上，抵押權(quán)的追及效力是通過薩爾維之訴的形式而得到完善。近代大陸法的立法中，無論在以羅馬法為傳統(tǒng)的法國民法以及以法國法為藍本的日本民法，還是在以日耳曼法為傳統(tǒng)的瑞士、德國民法，都承認抵押權(quán)的物上追及效力。對于法定抵押權(quán)來說，其成立是基于保護特定權(quán)利的利益，因此其表現(xiàn)出來的抵押權(quán)物上追及力較其他一般抵押權(quán)應更強。參考文獻：[1]許明月.抵押權(quán)制度研究[M].法律出版社，1998.
