低碳背景下我國-上市公司績效評價體系研究報告

低碳背景下我國-上市公司績效評價體系研究報告

ID:27834544

大?。?9.00 KB

頁數(shù):8頁

時間:2018-12-06

低碳背景下我國-上市公司績效評價體系研究報告_第1頁
低碳背景下我國-上市公司績效評價體系研究報告_第2頁
低碳背景下我國-上市公司績效評價體系研究報告_第3頁
低碳背景下我國-上市公司績效評價體系研究報告_第4頁
低碳背景下我國-上市公司績效評價體系研究報告_第5頁
資源描述:

《低碳背景下我國-上市公司績效評價體系研究報告》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、-低碳背景下我國上市公司績效評價體系研究摘要:闡述了上市公司傳統(tǒng)的績效評價體系,指出傳統(tǒng)業(yè)績評價體系的不足之處。根據(jù)時代特征以及科學(xué)的管理方法,歸納總結(jié)出上市公司業(yè)績評價指標(biāo),并從指標(biāo)的選取原則和意義上,構(gòu)建上市公司業(yè)績評價體系,為上市公司開展低碳環(huán)保,可持續(xù)性發(fā)展奠定一定的理論基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞:低碳;上市公司;績效評價1 中國上市公司績效評價模型綜述績效評價指標(biāo)體系是企業(yè)績效評價體系的核心點,它是指運用一定的績效評價指標(biāo),結(jié)合實際的業(yè)績效果進行綜合性測評的一項工作。目前我國上市公司績效評價模型比較有影響力的有:一是財政部提出

2、的國有資本金績效評價模型,主要是從財務(wù)效益狀況、資產(chǎn)營運狀況、償債能力狀況和發(fā)展能力狀況四個方面,分基本指標(biāo)、修正指標(biāo)和評議指標(biāo)三個層次進行評價;二是徐國華等人提出的經(jīng)營業(yè)績綜合評價模型,主要從盈利能力、償債能力、資產(chǎn)管理能力、成長能力、股本擴展能力及主營業(yè)務(wù)鮮明狀況六個方面進行評價;三是中國誠信證券評估有限公司與《中國證券報》合作提出的上市公司業(yè)績綜合評分模型,其方法為綜合指數(shù)法,所選取的指標(biāo)為:凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)總額增長率、利潤總額增長率、負(fù)債比率、流動比率和全部資本化比率;四是美國《財富》雜志在2002年1月公布的“

3、中國100強上市公司”.---低碳背景下我國上市公司績效評價體系研究摘要:闡述了上市公司傳統(tǒng)的績效評價體系,指出傳統(tǒng)業(yè)績評價體系的不足之處。根據(jù)時代特征以及科學(xué)的管理方法,歸納總結(jié)出上市公司業(yè)績評價指標(biāo),并從指標(biāo)的選取原則和意義上,構(gòu)建上市公司業(yè)績評價體系,為上市公司開展低碳環(huán)保,可持續(xù)性發(fā)展奠定一定的理論基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞:低碳;上市公司;績效評價1 中國上市公司績效評價模型綜述績效評價指標(biāo)體系是企業(yè)績效評價體系的核心點,它是指運用一定的績效評價指標(biāo),結(jié)合實際的業(yè)績效果進行綜合性測評的一項工作。目前我國上市公司績效評價模型比較

4、有影響力的有:一是財政部提出的國有資本金績效評價模型,主要是從財務(wù)效益狀況、資產(chǎn)營運狀況、償債能力狀況和發(fā)展能力狀況四個方面,分基本指標(biāo)、修正指標(biāo)和評議指標(biāo)三個層次進行評價;二是徐國華等人提出的經(jīng)營業(yè)績綜合評價模型,主要從盈利能力、償債能力、資產(chǎn)管理能力、成長能力、股本擴展能力及主營業(yè)務(wù)鮮明狀況六個方面進行評價;三是中國誠信證券評估有限公司與《中國證券報》合作提出的上市公司業(yè)績綜合評分模型,其方法為綜合指數(shù)法,所選取的指標(biāo)為:凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)總額增長率、利潤總額增長率、負(fù)債比率、流動比率和全部資本化比率;四是美國《財富》

5、雜志在2002年1月公布的“中國100強上市公司”.---排名時采用的模型,其主要評價指標(biāo)是企業(yè)的年營業(yè)額、凈利潤和市值;五是思騰思特管理咨詢公司發(fā)布的“2000年中國上市公司eva/mva排行榜”,主要評價指標(biāo)是企業(yè)的增值價值;六是中國證券報和亞商企業(yè)咨詢股份有限公司從1998年開始公布的每一年度“中證亞商中國最具發(fā)展?jié)摿ι鲜泄九判邪瘛?---,其評價指標(biāo)主要有財務(wù)狀況、核心業(yè)務(wù)、經(jīng)營能力、企業(yè)制度、管理層素質(zhì)和行業(yè)環(huán)境等六個方面。上述評價體系都只從一定的角度對企業(yè)的績效進行了評價,并未能形成科學(xué)完整的績效評價指標(biāo)體系

6、,很多問題值得商榷。首先,上述評價體系存在財務(wù)指標(biāo)權(quán)重過大、非財務(wù)指標(biāo)權(quán)重偏小的評價傾向,另外沒有重視顧客、員工和技術(shù)創(chuàng)新方面的評價;在實際工作中,這樣的評價體系易導(dǎo)致企業(yè)重短期業(yè)績評價,輕長期業(yè)績評價,重過去財務(wù)成果,輕未來價值創(chuàng)造;其次,上述評價模型存在評價內(nèi)容不具全面性的缺陷,大多是從企業(yè)經(jīng)濟利益出發(fā)進行評價,追求企業(yè)價值最大化,較少考慮企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任和取得的社會效益,對企業(yè)社會貢獻未作評價。特別是在現(xiàn)在低碳經(jīng)濟背景下,只重點突出企業(yè)的經(jīng)濟效益,缺乏對環(huán)境、社會影響的評價,不能全面、動態(tài)地反映企業(yè)經(jīng)營中存在的問

7、題、實際成本以及其社會價值,還會導(dǎo)致一些企業(yè)只是一味地增加自身經(jīng)濟效益,而不考慮其生產(chǎn)行為對社會、環(huán)境造成的影響,使環(huán)境受到極大的破壞。2 低碳背景下的上市公司績效評價體系的構(gòu)建企業(yè)績效評價體系應(yīng)該順應(yīng)時代的要求,積極響應(yīng)國家的號召。目前也有一批專家和學(xué)者已經(jīng)開始介入這方面的研究,例如劉源依據(jù)低碳經(jīng)濟的發(fā)展要求,采用層次分析法建立了以綜合業(yè)績?yōu)槟繕?biāo)層,以財務(wù)指標(biāo)、顧客指標(biāo)、內(nèi)部經(jīng)營指標(biāo)、學(xué)習(xí)成長指標(biāo)和低碳環(huán)保指標(biāo)為準(zhǔn)則層的中小企業(yè)綜合績效評價體系;王敏、姜振萍在參考國內(nèi)外的研究和存在的問題后,建立了包括財務(wù)和非財務(wù)兩個方面

8、,財務(wù)方面從5個維度,選用12項指標(biāo),非財務(wù)方面選用3項指標(biāo),重新構(gòu)建了上市公司的績效評價體系;李洪山、張姍等根據(jù)低碳經(jīng)濟發(fā)展的要求和體系構(gòu)建原則,構(gòu)建了包括環(huán)境指標(biāo)、社會指標(biāo)和經(jīng)濟指標(biāo)三個一級指標(biāo),22個具體指標(biāo)的地鐵項目績效評價體系;劉利群在bsc平衡積分卡業(yè)績評價體系的基礎(chǔ)上加入了低碳相關(guān)指標(biāo),改

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。