低碳背景下我國上市公司績效評價(jià)體系研究

《低碳背景下我國上市公司績效評價(jià)體系研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、低碳背景下我國上市公司績效評價(jià)體系研究摘要：闡述了上市公司傳統(tǒng)的績效評價(jià)體系，指出傳統(tǒng)業(yè)績評價(jià)體系的不足之處。根據(jù)時(shí)代特征以及科學(xué)的管理方法，歸納總結(jié)出上市公司業(yè)績評價(jià)指標(biāo)，并從指標(biāo)的選取原則和意義上，構(gòu)建上市公司業(yè)績評價(jià)體系，為上市公司開展低碳環(huán)保，可持續(xù)性發(fā)展奠定一定的理論基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：低碳；上市公司；績效評價(jià)1　中國上市公司績效評價(jià)模型綜述績效評價(jià)指標(biāo)體系是企業(yè)績效評價(jià)體系的核心點(diǎn)，它是指運(yùn)用一定的績效評價(jià)指標(biāo)，結(jié)合實(shí)際的業(yè)績效果進(jìn)行綜合性測評的一項(xiàng)工作。目前我國上市公司績效評價(jià)模型比較有影響力的有：一是財(cái)政部提出的國有資本金績效評價(jià)模型，主要是從財(cái)務(wù)效益狀況、資產(chǎn)營運(yùn)狀況、償債能

2、力狀況和發(fā)展能力狀況四個(gè)方面，分基本指標(biāo)、修正指標(biāo)和評議指標(biāo)三個(gè)層次進(jìn)行評價(jià)；二是徐國華等人提出的經(jīng)營業(yè)績綜合評價(jià)模型，主要從盈利能力、償債能力、資產(chǎn)管理能力、成長能力、股本擴(kuò)展能力及主營業(yè)務(wù)鮮明狀況六個(gè)方面進(jìn)行評價(jià)；三是中國誠信證券評估有限公司與《中國證券報(bào)》合作提出的上市公司業(yè)績綜合評分模型，其方法為綜合指數(shù)法，所選取的指標(biāo)為：凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)總額增長率、利潤總額增長率、負(fù)債比率、流動(dòng)比率和全部資本化比率；四是美國《財(cái)富》雜志在2002年1月公布的“中國100強(qiáng)上市公司”低碳背景下我國上市公司績效評價(jià)體系研究摘要：闡述了上市公司傳統(tǒng)的績效評價(jià)體系，指出傳統(tǒng)業(yè)績評價(jià)體系的不足之處。根

3、據(jù)時(shí)代特征以及科學(xué)的管理方法，歸納總結(jié)出上市公司業(yè)績評價(jià)指標(biāo)，并從指標(biāo)的選取原則和意義上，構(gòu)建上市公司業(yè)績評價(jià)體系，為上市公司開展低碳環(huán)保，可持續(xù)性發(fā)展奠定一定的理論基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：低碳；上市公司；績效評價(jià)1　中國上市公司績效評價(jià)模型綜述績效評價(jià)指標(biāo)體系是企業(yè)績效評價(jià)體系的核心點(diǎn)，它是指運(yùn)用一定的績效評價(jià)指標(biāo)，結(jié)合實(shí)際的業(yè)績效果進(jìn)行綜合性測評的一項(xiàng)工作。目前我國上市公司績效評價(jià)模型比較有影響力的有：一是財(cái)政部提出的國有資本金績效評價(jià)模型，主要是從財(cái)務(wù)效益狀況、資產(chǎn)營運(yùn)狀況、償債能力狀況和發(fā)展能力狀況四個(gè)方面，分基本指標(biāo)、修正指標(biāo)和評議指標(biāo)三個(gè)層次進(jìn)行評價(jià)；二是徐國華等人提出的經(jīng)營業(yè)績綜合評

4、價(jià)模型，主要從盈利能力、償債能力、資產(chǎn)管理能力、成長能力、股本擴(kuò)展能力及主營業(yè)務(wù)鮮明狀況六個(gè)方面進(jìn)行評價(jià)；三是中國誠信證券評估有限公司與《中國證券報(bào)》合作提出的上市公司業(yè)績綜合評分模型，其方法為綜合指數(shù)法，所選取的指標(biāo)為：凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)總額增長率、利潤總額增長率、負(fù)債比率、流動(dòng)比率和全部資本化比率；四是美國《財(cái)富》雜志在2002年1月公布的“中國100強(qiáng)上市公司”低碳背景下我國上市公司績效評價(jià)體系研究摘要：闡述了上市公司傳統(tǒng)的績效評價(jià)體系，指出傳統(tǒng)業(yè)績評價(jià)體系的不足之處。根據(jù)時(shí)代特征以及科學(xué)的管理方法，歸納總結(jié)出上市公司業(yè)績評價(jià)指標(biāo)，并從指標(biāo)的選取原則和意義上，構(gòu)建上市公司業(yè)績評價(jià)體

5、系，為上市公司開展低碳環(huán)保，可持續(xù)性發(fā)展奠定一定的理論基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：低碳；上市公司；績效評價(jià)1　中國上市公司績效評價(jià)模型綜述績效評價(jià)指標(biāo)體系是企業(yè)績效評價(jià)體系的核心點(diǎn)，它是指運(yùn)用一定的績效評價(jià)指標(biāo)，結(jié)合實(shí)際的業(yè)績效果進(jìn)行綜合性測評的一項(xiàng)工作。目前我國上市公司績效評價(jià)模型比較有影響力的有：一是財(cái)政部提出的國有資本金績效評價(jià)模型，主要是從財(cái)務(wù)效益狀況、資產(chǎn)營運(yùn)狀況、償債能力狀況和發(fā)展能力狀況四個(gè)方面，分基本指標(biāo)、修正指標(biāo)和評議指標(biāo)三個(gè)層次進(jìn)行評價(jià)；二是徐國華等人提出的經(jīng)營業(yè)績綜合評價(jià)模型，主要從盈利能力、償債能力、資產(chǎn)管理能力、成長能力、股本擴(kuò)展能力及主營業(yè)務(wù)鮮明狀況六個(gè)方面進(jìn)行評價(jià)；三是中

6、國誠信證券評估有限公司與《中國證券報(bào)》合作提出的上市公司業(yè)績綜合評分模型，其方法為綜合指數(shù)法，所選取的指標(biāo)為：凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)總額增長率、利潤總額增長率、負(fù)債比率、流動(dòng)比率和全部資本化比率；四是美國《財(cái)富》雜志在2002年1月公布的“中國100強(qiáng)上市公司”排名時(shí)采用的模型，其主要評價(jià)指標(biāo)是企業(yè)的年?duì)I業(yè)額、凈利潤和市值；五是思騰思特管理咨詢公司發(fā)布的“2000年中國上市公司eva／mva排行榜”，主要評價(jià)指標(biāo)是企業(yè)的增值價(jià)值；六是中國證券報(bào)和亞商企業(yè)咨詢股份有限公司從1998年開始公布的每一年度“中證亞商中國最具發(fā)展?jié)摿ι鲜泄九判邪瘛?，其評價(jià)指標(biāo)主要有財(cái)務(wù)狀況、核心業(yè)務(wù)、經(jīng)營能力、企業(yè)

7、制度、管理層素質(zhì)和行業(yè)環(huán)境等六個(gè)方面。上述評價(jià)體系都只從一定的角度對企業(yè)的績效進(jìn)行了評價(jià)，并未能形成科學(xué)完整的績效評價(jià)指標(biāo)體系，很多問題值得商榷。首先，上述評價(jià)體系存在財(cái)務(wù)指標(biāo)權(quán)重過大、非財(cái)務(wù)指標(biāo)權(quán)重偏小的評價(jià)傾向，另外沒有重視顧客、員工和技術(shù)創(chuàng)新方面的評價(jià)；在實(shí)際工作中，這樣的評價(jià)體系易導(dǎo)致企業(yè)重短期業(yè)績評價(jià)，輕長期業(yè)績評價(jià)，重過去財(cái)務(wù)成果，輕未來價(jià)值創(chuàng)造；其次，上述評價(jià)模型存在評價(jià)內(nèi)容不具全面性的缺陷，大多是從企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)進(jìn)