淺析特納的“邊疆假說”

《淺析特納的“邊疆假說”》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、淺析特納的“邊疆假說”摘要：弗雷德里克杰.克遜.特納“邊疆假說”的提出，不僅對美國史學(xué)研宄產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，而且對十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初美國對外擴張政策的制定也起到了重要的作用。但同時，“邊疆假說”也存在其局限性。關(guān)鍵詞：邊疆假說西進(jìn)運動弗雷德里克杰.克遜.特納是美國近代邊疆學(xué)派創(chuàng)立人。1893年7月12日，特納在芝加哥舉行的美國歷史協(xié)會年會上宣讀了著名的《邊疆在美國歷史上的重要性》一文，提出了“邊疆假說”。一、“邊疆假說”提出的背景特納“邊疆假說”提出的歷史背景可以從以下三個方面分析。1.“邊疆假說”提出的內(nèi)部因素是“西進(jìn)運動”。19世紀(jì)中期開始，尤其是美國進(jìn)入所謂

2、的“鍍金時代”后，大批移民從美國東部和歐洲涌入美國西部，“西進(jìn)運動”達(dá)到高潮，美國的西部重心逐漸形成。美國綜合實力的變化更是“邊疆假說”提出的內(nèi)部原因。內(nèi)戰(zhàn)后美國進(jìn)入了重建時期，第二次工業(yè)革命的推動作用使美國綜合國力發(fā)生了根本變化，美國在經(jīng)濟(jì)上取代了英國成為世界上的頭號強國，因而西部開發(fā)對美國發(fā)展的作用具有更加緊迫的現(xiàn)1.“邊疆假說”提出的外部因素是國際環(huán)境的變化。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，歐洲列強掀起了瓜分殖民地的狂潮，美國雜經(jīng)濟(jì)、政治、軍事上的膨脹促使美國將眼光放在了海外擴張上，國際環(huán)境的變化使美國面臨新的機遇。此時美國的大陸擴張基本結(jié)束，正處在由大陸擴張轉(zhuǎn)向海外擴

3、張的轉(zhuǎn)折關(guān)頭，需要一種理論依據(jù)來制造輿論，使美國的擴張看起來是正當(dāng)?shù)暮筒豢杀苊獾摹?.從美國史學(xué)發(fā)展的角度看，特納“邊疆假說”的提出，需要有很大的“反潮流”的勇氣，因為當(dāng)時在美國史壇上占統(tǒng)治地位的是“制度史學(xué)派”。這個學(xué)派以所謂歐洲“生源論”來解釋美國制度和文化的起源，以為美國早期的歷史只不過是這種“生源”在美洲環(huán)境中的發(fā)展而已，而對美國史中的美洲因素和特點表現(xiàn)出不屑一顧的態(tài)度。與之相反，特納卻認(rèn)為，“只有把視線從大西洋沿岸轉(zhuǎn)向大西部，才能真正理解美國的歷史，并鄭重地提出了“把邊疆作為經(jīng)濟(jì)學(xué)和歷史學(xué)的一個領(lǐng)域來認(rèn)真研究”的任務(wù)。他的《邊疆在美國歷史上的重要性》一文，

4、就是為實現(xiàn)這一任務(wù)而作出的重大努力。二、“邊疆假說”的內(nèi)容及影響特納的“邊疆假說”最重要的內(nèi)容是關(guān)于西部的拓殖在美國歷史發(fā)展中的作用問題。特納曾用“西部問題只不過是美國發(fā)展的問題”一語給予高度概括，并在提出“邊疆假說”時就開宗明義地指出這一假說就是為了“說明美國的發(fā)展”。特納認(rèn)為，美國建國之初的“邊疆”，實質(zhì)上是歐洲的“邊疆”。當(dāng)時的美國無論在政治、經(jīng)濟(jì)還是社會方面無不深深地打上了歐洲的烙印。因而在這個基礎(chǔ)上產(chǎn)生的早期美國歷史，在很大程度上不過是歐洲歷史在新大陸的翻版。但是“西進(jìn)運動”的興起對美國歷史的發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響。隨著“邊疆”不斷的向西移動，產(chǎn)生了一些對美

5、國歷史的形成有著重要影響的變化，美國混合民族逐漸形成、美國減少了對英國的依賴、民族主義的興起和美國政治制度開始發(fā)生演變、在邊疆生活的條件中出現(xiàn)了極其重要的思想。所以特納在“邊疆假說”中寫到：“直到現(xiàn)在為止，一部美國史在很大程度上可說是對于大西部的拓殖史。一個自由土地區(qū)域的存在，及其不斷的收縮，以及美國定居地的向西推進(jìn)，可以說明美國的發(fā)SSS/Ko特納的“邊疆假說”，并不完全否認(rèn)美國制度和文化中的歐洲根源，因為他說過“邊疆”的不斷地向西推進(jìn)，只有“意味著逐漸離幵歐洲的影響”，而不是根本否認(rèn)這種影響。他認(rèn)為，以前研究美國制度史的學(xué)者們“過分注意”了尋找日耳曼根源的問題，

6、而對美國本身的因素注意得“十分不夠”。他說雖然歐洲生活方式已經(jīng)“打進(jìn)這個大陸”，但美國也“改變和發(fā)展了”這種生活方式，并反過來給歐洲以影響。與此同時，特納也不認(rèn)為美國的制度和文化完全是由西部產(chǎn)生的，因為他在提出“邊疆假說”時就給自己的論點加了兩個很重要的限定詞：一是“直到現(xiàn)在為止”，即在時間上是指1893年以前的美國史；二是說“在很大程度上”，而不包括全部的美國史。特納創(chuàng)立的這一“活動邊疆”學(xué)說不僅對美國史學(xué)研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，而且對十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初美國對外擴張政策的制定也起到了重要的作用。假說宣揚了種擴張主義思想，宣告美國之向新領(lǐng)土擴張乃美國歷史發(fā)展的“天定

7、命論”，從而宣稱擴張政策是美國過去、現(xiàn)在和將來發(fā)展的基本規(guī)律。它不僅為美國的擴張主義提供了理論依據(jù)，而且也在制造輿論，似乎美國的擴張是正當(dāng)?shù)?，并借對外擴張來緩和國內(nèi)矛盾。自從十九世紀(jì)末，“邊疆假說”的發(fā)展演變，對美國對外擴張政策產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響三、“邊疆假說”的局限性特納從地理環(huán)境決定論出發(fā)提出了“地域論”，在“邊疆假說”中，為了“說明美國的發(fā)展”，特納提出了兩個范疇：一個是所謂“邊疆”概念，另一個就是所謂“地域”概念，并把它們看成是“美國歷史中兩個最基本因素”。特納在論證“邊疆”在美國歷史上的意義時，有時把它看作小于“西部”的區(qū)域，把“邊疆”當(dāng)作一個自然地理學(xué)