資源描述:
《計(jì)算機(jī)犯罪通論考試》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、計(jì)算機(jī)犯罪通論考試環(huán)境設(shè)計(jì)15013151814007韋嬖來(lái)1?網(wǎng)絡(luò)言論能否治罪?(不少于200字)答:網(wǎng)絡(luò)言論能治罪。根據(jù)我國(guó)憲法第35條規(guī)定:中華人民共和國(guó)有言論,出版,集會(huì),集結(jié),游行,示威的自由。其中言論自由包含網(wǎng)絡(luò)言論自由。言論自由指的是公開(kāi)發(fā)表言論的自由。由于憲法規(guī)定言論自由,大多數(shù)人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)言論不構(gòu)成犯罪,以言治罪侵犯公民應(yīng)有的正當(dāng)權(quán)利。實(shí)際上,言論自由是依背景而定口有條件的,換而言之,雖然公民有言論自由權(quán),但發(fā)表言論仍可能構(gòu)成犯罪。具體的構(gòu)成犯罪的言論有以下幾類,憲法不保護(hù),刑法所禁止的言論:1?行
2、為人煽動(dòng)的是非法行為。2煽動(dòng)行為具有明顯的,緊迫的危險(xiǎn)。3?行為人具有故意與不法目的。2?比較非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪與非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪?(不少于300字)答:非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪是指違反國(guó)家規(guī)定,侵入國(guó)家事務(wù),國(guó)防建設(shè),尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的,處三年以下有期徒刑或者拘役。侵入前款以外的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)實(shí)施或者采取其他技術(shù)手段,獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中儲(chǔ)存,處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)情節(jié)嚴(yán)重的處三年以下有期徒刑或者拘役。非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪是指對(duì)國(guó)家事務(wù),國(guó)防建設(shè),尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域以外的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)實(shí)施非法控制
3、,情節(jié)嚴(yán)重的行為,根據(jù)我國(guó)憲法第285條第二款的規(guī)定,犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。故非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪比非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪更為嚴(yán)重,處罰方式也更加嚴(yán)厲,不僅給以罰金且量刑也更為嚴(yán)重。3?計(jì)算機(jī)犯罪成因及防治措施?(不少于500字)答:一?成因(1)防范意識(shí)和能力差不少計(jì)算機(jī)主管領(lǐng)導(dǎo)和系統(tǒng)管理人員對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的嚴(yán)重危害性認(rèn)識(shí)不足,防范意識(shí)低,堵截能力差,同時(shí),計(jì)算機(jī)安全組織不健全,安全教育不到位,沒(méi)有彤成強(qiáng)有力的安全抵御防線。
4、這些是導(dǎo)致計(jì)算機(jī)犯罪案件發(fā)生的重要原因(2)內(nèi)控機(jī)制不完善,管理制度不落實(shí)主管部門對(duì)計(jì)算機(jī)安全檢查不到位,監(jiān)督檢查不力,不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和堵塞安全漏洞;不少單位在系統(tǒng)開(kāi)發(fā)運(yùn)行過(guò)程中缺乏有效的內(nèi)部制約機(jī)制。(3)現(xiàn)代管理手段滯后金融電子化項(xiàng)目從立項(xiàng)、開(kāi)發(fā),到驗(yàn)收、運(yùn)行等各環(huán)節(jié)沒(méi)有形成一套完整、科學(xué)的安全防范體系,從而使犯罪分子有機(jī)會(huì)利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行作案。(4)密級(jí)不分,人人都是“千手觀音”通過(guò)案發(fā)后,案件偵破時(shí),案發(fā)單位員工都是懷疑對(duì)象這點(diǎn),更反映出金融系統(tǒng)計(jì)算機(jī)管理的薄弱環(huán)節(jié)。只要是工作人員,都能輕車熟路進(jìn)入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)
5、行操作。而口使用的密碼和程序簡(jiǎn)單易猜,造成人人都能使用,致使現(xiàn)問(wèn)題后不能鎖定固定知情人。二?防范措施(1)制度保障一定要根據(jù)本單位的實(shí)際情況和所采用的技術(shù)條件,參照有關(guān)的法規(guī)、條例和其他單位的版本,制定出切實(shí)可行又比較全面的各類安全管理制度,主耍包括操作安全管理制度、主要包括操作安全管理制度、場(chǎng)地與實(shí)施安全管理制度、設(shè)備安全管理制度、操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)安全管理制度、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全管理制度、軟件安全管理制度、密鑰安全管理制度、計(jì)算機(jī)病毒防治管理制度等。(2)技術(shù)保障1?減少輻射2?物理隔離3?加強(qiáng)存儲(chǔ)介質(zhì)管理4.數(shù)據(jù)加
6、密5?設(shè)置權(quán)限(3)管理保障1?提高安全管理意識(shí)2?加大安全管理力度4?簡(jiǎn)答題答:1?盜竊涉案3996元,屬于盜竊罪中“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn),依法量刑是:三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。2.因各省市對(duì)盜竊罪立案量刑標(biāo)準(zhǔn)不同,請(qǐng)?jiān)俨樵兎缸锏貥?biāo)準(zhǔn)參考。一、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上,三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)
7、、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會(huì)治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定木地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。二、《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊,入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。