犯罪通論 第1講 犯罪有害

《犯罪通論 第1講 犯罪有害》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、《犯罪通論》犯罪通論刑法學(xué)（總則分則）、犯罪學(xué)、金融犯罪、法律實證分析等課的整合。為什么要開設(shè)本課程？理由一：犯罪就在我們中間。l作為可能的被害人，我們不僅要了解法律的保護，還要知道犯罪規(guī)律，以預(yù)防被害。l作為潛在的違法者，我們也需要刑法的保護——刑法既是對犯罪的打擊，也是對司法者的限制。l作為未來的政府官員、法官、檢察官、律師，我們還要了解罪刑法定，依法辦事?？傊?，犯罪與我們密切相關(guān)。理由二：如何理解犯罪，如何對待犯罪，是區(qū)分不同文明、文化的重要根據(jù)之一。l有的文化中，人們慶祝一個同類的死刑，而在另一些文化中，

2、人們慶祝死刑的廢除。l有人認(rèn)為犯罪人就是“壞人”、“特殊人”、“異己分子”，而有人則認(rèn)為犯罪人只是做了件壞事的人，是普通人中的個體之一，是“我們中間的一個”。l按照某種理論，犯罪或不犯罪，犯此種罪或彼種罪，此時此地犯罪還是彼時彼地犯罪，或者是神定的，或者是遺傳因素決定的，而按照另一些理論，這些不同都與人的自由意志有關(guān)，或者是人的后天環(huán)境所決定的。總之，犯罪觀是文明、文化和理性程度的深刻反映。作為未來的社會精英，需要以一種科學(xué)、冷靜、謙抑的態(tài)度對待犯罪問題。理由三：犯罪研究也是一門科學(xué)，需要多種學(xué)科的知識背景。l作

3、為社會經(jīng)濟現(xiàn)象——犯罪與物價、人口、分配、沖突、教育密切相關(guān)。l作為心理學(xué)現(xiàn)象——犯罪人格、攻擊性、俄狄浦斯情結(jié)。l作為生物現(xiàn)象——基因、人種、地理環(huán)境、氣候?？傊缸锸且环N綜合的存在，但后來被人們?nèi)藶榈厍懈畛刹煌念I(lǐng)域，關(guān)于犯罪的各個學(xué)科肢解了犯罪問題的科學(xué)知識：所以，希望通過本課，使關(guān)于犯罪的知識跳出專業(yè)圈，超越學(xué)科局限，使學(xué)生對犯罪問題有一個總體上的把握?！　⒖紩悍缸飳W(xué)：白建軍的《關(guān)系犯罪學(xué)》，人大出版社出版（第二版）。刑法：楊春洗、楊敦先的《中國刑法論》，北京大學(xué)出版社（05年版）?；蛘?，陳興良的《

4、陳興良刑法教科書之規(guī)范刑法學(xué)》，中國政法大學(xué)出版社2003年版。第1講犯罪有害引子：社會恐慌——來自犯罪的威脅7除了自然災(zāi)害以外，可能引起社會恐慌（迅速大面積蔓延開來的恐懼）的，有四大社會問題：戰(zhàn)爭、人口增長、環(huán)境污染、犯罪。其中，犯罪是全球性的、長期的、危害最大的因素。犯罪問題中，與社會恐慌關(guān)系最為密切的是恐怖主義犯罪?？植澜M織是不同于農(nóng)業(yè)社會匪徒、準(zhǔn)軍事組織、邪教組織、黑社會組織的另一種犯罪組織。歸結(jié)起來，恐怖主義犯罪的特點有：暴力性、政治性、操縱性、反叛性。根據(jù)以上觀察，沿著“犯罪——恐慌”的邏輯，我們開始

5、討論其中的法律問題。1-A一級罪　犯罪首先可以分為暴力犯罪與非暴力犯罪，還可以分為危害公共秩序犯罪（危害不特定多數(shù)人的生命財產(chǎn)安全）與侵害個人的人身財產(chǎn)利益犯罪。于是便有四種組合：l暴力公共秩序犯罪l非暴力公共秩序犯罪l暴力人身財產(chǎn)犯罪l非暴力人身財產(chǎn)犯罪所謂一級罪，就是指暴力公共秩序犯罪。也就是各類犯罪中最嚴(yán)重的一種。典型的暴力公共秩序犯罪的罪名有：放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪、以危險方法危害公共安全罪、破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪、破壞電力設(shè)備罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪，等等。需要注意的是，把握此罪彼

6、罪的界限：案例1：被告人葉朝紅等人在景德鎮(zhèn)火車站?？康呢浳锪熊嚿媳I竊物資。當(dāng)他們點燃貨物外包裝袋時，因車廂內(nèi)裝有聚苯乙烯，遇火燃燒并向車外蔓延，三人見狀后立即逃離現(xiàn)場，致使火勢進一步擴大，燒毀貨物價值26萬元。問題：盜竊罪？放火罪？失火罪？結(jié)果：放火罪。理由：主觀上明知可能引燃貨物，客觀上又實施了放火行為，結(jié)果又造成了巨大損失。案例2：以被告人古計明為法定代表人的廣州某公司與廣州軍區(qū)總醫(yī)院合作建立激光醫(yī)療中心。其間，古計明與醫(yī)院整形外科主任劉某因獎金發(fā)放問題產(chǎn)生矛盾，對劉懷恨在心。此后，古計明非法購買了一臺銥射線

7、工業(yè)探傷機，并于次日到某反應(yīng)堆工程研究設(shè)計所安裝了銥放射源（源強為95居里）。為防止探傷機的輻射傷害自己，被告購買了X光防護衣一套。此后，古計明多次趁被害人劉春利在辦公室工作及中午休息之機，在古計明的辦公室內(nèi)的暗室通過驅(qū)動探傷機施源器，將鉛罐內(nèi)的銥放射源輸送到劉春利的辦公室天花板，使用銥源直接對劉春利的身體進行照射，致使劉春利及在該中心工作的70多名醫(yī)護人員受到放射源的輻射傷害。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人劉春利的損傷構(gòu)成重傷；13人輕傷；61人輕微傷。問題：故意殺人罪？投放危險物質(zhì)罪？故意傷害與過失傷害兩個罪？結(jié)果：投放

8、危險物質(zhì)罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。理由：對象的不特定性。案例3：被告人郭從禮與同村九組郭啟橋家因生活瑣事發(fā)生矛盾，積怨較深。某日凌晨2時30分左右，郭從禮到郭啟橋家大門口，用鐵絲將郭啟橋家的大門從外扭住，然后將汽油倒人屋內(nèi)。點燃后逃離現(xiàn)場。結(jié)果造成被害人家七死，兩重傷。并導(dǎo)致鄰居高家財物被燒毀，直接財產(chǎn)損失為五萬多元。問題：故意殺死特定的多數(shù)人，是殺人