中西藥結(jié)合治療跟骨痛的臨床療效觀察

中西藥結(jié)合治療跟骨痛的臨床療效觀察

ID:28060198

大?。?1.50 KB

頁數(shù):4頁

時(shí)間:2018-12-08

中西藥結(jié)合治療跟骨痛的臨床療效觀察_第1頁
中西藥結(jié)合治療跟骨痛的臨床療效觀察_第2頁
中西藥結(jié)合治療跟骨痛的臨床療效觀察_第3頁
中西藥結(jié)合治療跟骨痛的臨床療效觀察_第4頁
資源描述:

《中西藥結(jié)合治療跟骨痛的臨床療效觀察》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、中西藥結(jié)合治療跟骨痛的臨床療效觀察摘要:目的觀察中西藥結(jié)合治療跟骨痛的臨床療效。方法采用隨機(jī)抽取的方式將我院自2012年8月?2014年10月接收并診治的跟骨痛患者135例分為觀察組68例與對照組67例。所有患者均給予鹽酸利多卡因注射液進(jìn)行常規(guī)西藥治療,觀察組患者加用中藥外敷進(jìn)行治療。治療15cl后,比較兩組臨床療效及復(fù)發(fā)率。結(jié)果兩組總有效率分別為W0.0%、71.6%,中西藥結(jié)合治療跟骨痛的臨床療效明顯優(yōu)于單純西藥治療,且差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(p〈0.05);觀察組與對照組復(fù)發(fā)率分別為10.3%(7/68)、22.

2、4%(15/67),且組間差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P〈0.05)。結(jié)論與單純西藥治療相比,在此基礎(chǔ)上對跟骨痛患者加用自擬中藥處方外敷進(jìn)行中西藥結(jié)合治療,可明顯改善患者足跟疼痛等癥狀,提高生活質(zhì)量,具有更高的治療總有效率,且復(fù)發(fā)率較低,該思路值得臨床推廣使用。關(guān)鍵詞:跟骨痛;中西藥結(jié)合;治療;臨床療效跟骨痛是一種多發(fā)于長期勞作人群及中老年人的足跟部及跟骨退行性病變,在骨科臨床上十分常見[1]。該病可有跗管綜合征、跖筋膜炎、跟骨滑囊炎、跟骨壓縮骨折、跟腱周圍炎、跟骨骨刺等多種病癥引起,主要癥狀有足跟部疼痛、活動受限、行走困

3、難等[2],治療方法多種多樣。本研究旨在探討屮西藥結(jié)合治療跟骨痛的臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下。1資料與方法1.1一般資料將我院自2012年8月?2014年10月接收并診治的跟骨痛患者135例作為此次的研宄對象。所有患者均已根據(jù)X線檢查、實(shí)驗(yàn)室白細(xì)胞計(jì)數(shù)及中性粒細(xì)胞數(shù)檢測確診,并伴有不同程度的久站久行跟骨疼痛針刺樣加重表現(xiàn),排除跟骨結(jié)核,跟骨骨髓炎,牛皮癬性、類風(fēng)濕性、痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎等疾病所致足跟痛。采用隨機(jī)抽取的A式將所有跟骨痛患者分為觀察組與對照組。觀察組68例,男45例,女23例;年齡39?77歲,中位年齡(52.3±1

4、.8)歲;病程3個(gè)月?14年,平均(4.3±1.1)年;其中單側(cè)跟骨痛、雙側(cè)跟骨痛例數(shù)分別為36、32例。對照組67例,男45例,女22例;年齡39?77歲,中位年齡(52.6±1.7)歲;病程3個(gè)月?14年,平均(4.5±1.2)年;其中單側(cè)跟骨痛、雙側(cè)跟骨痛例數(shù)分別為36、31例。兩組患者的性別、年齡、病程、病情等基線資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理無顯著性差異(P〉0.05),具有可比性。1.2方法所有患者均給予鹽酸利多卡因注射液進(jìn)行常規(guī)西藥治療,觀察組患者加川屮藥外敷進(jìn)行治療:將白芷10g、白僵蠶10g、冰片6g、川烏15g

5、、紅花6g、雷公藤10g、桂枝10g、桃仁6g、牛膝6g、桑寄生15g、細(xì)辛10g沿成粉末,加凡士林?jǐn)嚢璩珊隣畈⒔o予文火加熱、煮熟,加入適量蜂蜜調(diào)成軟膏,將其均勻攤在棉墊上,敷于足跟部,藥膏厚度約為0.5cm,1貼/d。治療15d后,比較兩組臨床療效及復(fù)發(fā)率。1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn)①治愈:足跟疼痛等臨床癥狀完全消失,行走、負(fù)重?zé)o疼痛,不影響日常生活,隨訪1年無復(fù)發(fā);②顯效:足跟疼痛等臨床癥狀消失,過度行走、負(fù)重有輕微疼痛,不影響日常生活,隨訪1年內(nèi)再次復(fù)發(fā);③有效:足跟疼痛等臨床癥狀緩解,行走、負(fù)重疼痛減輕;④無效:足跟

6、疼痛等臨床癥狀無改善,行走、負(fù)重疼痛無好轉(zhuǎn)。治療的總有效率=治愈率+顯效率+有效率。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析研宂所得數(shù)據(jù)均通過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行處理,采用x2檢驗(yàn)、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分別對所得計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,并分別以率(%)、(x土s)的形式表示,在統(tǒng)計(jì)學(xué)上具有顯著性差異用P〈0.05表示。2結(jié)果2.1臨床療效兩組總有效率分別為100.0%、71.6%,中西藥結(jié)合治療跟骨痛的臨床療效明顯優(yōu)于單純西藥治療,且差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P〈0.05),見表1。2.2復(fù)發(fā)率觀察組與對照組復(fù)發(fā)率分別為10.3%

7、(7/68)、22.4%(15/67),且組間差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P〈0.05)。3討論跟骨疼痛多與跟足部勞損、功能退化密切相關(guān),多由骨質(zhì)增生、足跟部軟組織損傷而致,多發(fā)生于重體力勞動者或中老年人[3],主要冇久站久行疼痛,足跟部受壓腫脹等臨床表現(xiàn)。跟骨痛病情纏綿難愈,對患者的生活工作質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[4]。中醫(yī)理論認(rèn)為,“腎主腰腳”、“腎主骨”,將跟骨痛歸為了“#痛”、“骨痹”的范疇,認(rèn)為引起該病的主要原因?yàn)楦文I虛損、筋骨失養(yǎng)、風(fēng)寒濕邪入體、氣血不調(diào)瘀滯。臨床治療應(yīng)以“消腫散結(jié)”、“瀉熱破瘀”為主[5]。中藥外敷

8、可通過皮膚給藥,是藥物直接滲透作用于病變組織,取得良好的治療效果。本次研究所用外敷藥方屮,白芷可消腫止痛、祛風(fēng)除濕;川烏、紅花、桂枝、桃花可溫經(jīng)活血,通絡(luò)化瘀、除濕止痛;桑寄生、雷公藤可補(bǔ)肝益腎、強(qiáng)筋益骨。方中諸藥配伍外敷使用,可疏通局部血?dú)?,改善病變組織狀況,活血消腫、祜濕止痛,達(dá)到治療目的。本次研宄結(jié)果證實(shí),與單純西藥治療相比,在此基礎(chǔ)上對

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。