《論誠(chéng)實(shí)信用原則》word版

《《論誠(chéng)實(shí)信用原則》word版》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)人民公安大學(xué)成人高等教育畢業(yè)論文題目論誠(chéng)實(shí)信用原則學(xué)生姓名吳冰學(xué)號(hào)遼寧函授站指導(dǎo)教師繼續(xù)教育學(xué)院制論誠(chéng)實(shí)信用原則摘要：我國(guó)是一個(gè)歷史悠久的文明古國(guó)，中華民族一向重視誠(chéng)實(shí)信用這一倫理標(biāo)準(zhǔn)?！爸液駛骷揖?，詩(shī)書(shū)繼世長(zhǎng)”，是中國(guó)人民自古以來(lái)沿襲下來(lái)的一個(gè)道德信條到了現(xiàn)代社會(huì)無(wú)論是中國(guó)，還是在日本，乃至其他歐美國(guó)家都不約而同地將誠(chéng)實(shí)信用這一道德準(zhǔn)則進(jìn)一步提升到民商立法中去，將誠(chéng)實(shí)信用原則規(guī)定為民商法的一條基本原則，可見(jiàn)誠(chéng)實(shí)信用原則之重要性。誠(chéng)實(shí)信用原則在當(dāng)代法律中的作用呈不斷加強(qiáng)的趨勢(shì)，成為整個(gè)民法領(lǐng)域得“

2、帝王條款”?，F(xiàn)代民法階段，誠(chéng)實(shí)信用原則的誠(chéng)信要求與自由裁量權(quán)定向統(tǒng)一，承認(rèn)了法官的能動(dòng)性，對(duì)發(fā)展和補(bǔ)充法律起了很大作用，還規(guī)定了任何人都必須誠(chéng)信地行使權(quán)利并履行義務(wù)，標(biāo)志著現(xiàn)在誠(chéng)實(shí)信用原則的確立。關(guān)鍵詞：誠(chéng)實(shí)信用帝王規(guī)則利益平衡權(quán)利義務(wù)目錄一、引言………………………………………………………………………………………1二、誠(chéng)信原則的起源及其發(fā)展歷程……………………………………………………1（一）誠(chéng)實(shí)信用原則的起源………………………………………………………………1（二）誠(chéng)實(shí)信用原則的發(fā)展歷程……………………

3、……………………………………2三、誠(chéng)實(shí)信用原則的涵義及本質(zhì)特征…………………………………………………2（一）關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則的涵義…………………………………………………………3（二）關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則的本質(zhì)特征……………………………………………………8四、誠(chéng)實(shí)信用原則之“帝王條款”之稱(chēng)………………………………………………10（一）肯定誠(chéng)實(shí)信用原則作為“帝王條款”的觀點(diǎn)…………………………………10（二）否定誠(chéng)實(shí)信用原則作為“帝王條款”的觀點(diǎn)…………………………………11五、關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則的功能…………

4、………………………………………………12（一）誠(chéng)實(shí)信用原則的守法功能………………………………………………………13（二）誠(chéng)實(shí)信用原則的司法功能………………………………………………………13六、關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則在公法上的地位……………………………………………14（一）誠(chéng)實(shí)信用原則在行政法中的地位………………………………………………14（二）誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟法中的地位…………………………………………15七、誠(chéng)實(shí)信用原則現(xiàn)實(shí)問(wèn)題及立法完善……………………………………………15八、結(jié)論………………………

5、……………………………………………………………17致謝…………………………………………………………………………………………18參考文獻(xiàn)………………………………………………………………………………………19一、引言誠(chéng)實(shí)信用原則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一項(xiàng)基本道德準(zhǔn)則，是現(xiàn)代法治社會(huì)的一項(xiàng)基本法律規(guī)則，同時(shí)也是我們貫徹黨中央依法治國(guó)的基本原則，誠(chéng)實(shí)信用原則是一種具有道德內(nèi)涵的法律規(guī)范。現(xiàn)代社會(huì)無(wú)論是中國(guó)，還是在日本，乃至其他歐美國(guó)家都不約而同地將誠(chéng)實(shí)信用這一道德準(zhǔn)則進(jìn)一步提升到民商立法中去，將誠(chéng)實(shí)信用原則規(guī)定為民

6、商法的一條基本原則，有的學(xué)者將其稱(chēng)為“帝王規(guī)則”、“吾臨法域”，可見(jiàn)誠(chéng)實(shí)信用原則之重要性。誠(chéng)實(shí)信用原則作為市民社會(huì)必然的道德信條，必然關(guān)系著一個(gè)時(shí)代一個(gè)國(guó)家，一個(gè)法律系統(tǒng)對(duì)人性的基本認(rèn)識(shí)和基本態(tài)度。它在當(dāng)代法律中的作用呈不斷加強(qiáng)的趨勢(shì)，成為整個(gè)民法領(lǐng)域得“帝王條款”。誠(chéng)實(shí)信用原則也因此成為當(dāng)今世界具有特殊意義的法律問(wèn)題。二、誠(chéng)實(shí)信用原則的起源與發(fā)展歷程（一）誠(chéng)實(shí)信用原則的起源誠(chéng)實(shí)信用原則起源于羅馬法。根據(jù)羅馬法的誠(chéng)信契約，債務(wù)人不僅要依據(jù)契約條件，而且要依據(jù)誠(chéng)實(shí)觀念完成契約規(guī)定的給付，依裁判官法的規(guī)定

7、，當(dāng)事人因誤信有發(fā)生債的原因而承認(rèn)債務(wù)，實(shí)際上該原因并不存在時(shí)，可以提起“詐欺之抗辯”，以拒絕履行。1804年《法國(guó)民法典》第1134條規(guī)定，契約應(yīng)依誠(chéng)信方法履行。1863年的《薩克森民法典》第158條規(guī)定：“契約之履行，除依特約、法規(guī)，應(yīng)遵守誠(chéng)信，依誠(chéng)實(shí)人之所應(yīng)為者為之?！?900年施行的《德國(guó)民法典》第157條規(guī)定：“契約應(yīng)斟酌交易上之習(xí)慣，遵從誠(chéng)信以解釋之”。第242條規(guī)定：“債務(wù)人負(fù)有斟酌交易上之習(xí)慣，遵從信義，以為給付之義務(wù)?！?907年的《瑞士民法典》第2條規(guī)定：“無(wú)論何人，行使權(quán)利、履行

8、義務(wù)，均應(yīng)依誠(chéng)信為之?！边@就將誠(chéng)信原則的適用，由債權(quán)債務(wù)關(guān)系，擴(kuò)充到民法中的一般權(quán)利義務(wù)關(guān)系。（二）誠(chéng)實(shí)信用原則的發(fā)展歷程1、羅馬法階段誠(chéng)信原則起源于羅馬法中的誠(chéng)信契約。在羅馬法里，誠(chéng)信契約是嚴(yán)正契約的對(duì)稱(chēng)，在嚴(yán)正契約中，債務(wù)人只須嚴(yán)格依照契約的規(guī)定履行義務(wù)，凡契約未規(guī)定的事項(xiàng)，債務(wù)人需要履行，對(duì)契約的解釋?zhuān)荒芤云跫s所載文字含義為準(zhǔn)。與此相反，在誠(chéng)信契約中，債務(wù)人不僅要承擔(dān)契約規(guī)定的義務(wù)，而且必須承擔(dān)誠(chéng)實(shí)、善意的補(bǔ)充義務(wù)。如契約所未規(guī)定的事項(xiàng)，照通常人