惡意訴訟,借款合同

《惡意訴訟,借款合同》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀惡意訴訟,借款合同　　篇一：民事起訴狀(惡意拖欠借款)律師擬定版本　　民事起訴狀　　原告：XX，女，19XX年XX月XX日出生，漢族，住湖北省XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXX，電話(huà)：12345?！　”桓妫篨X，女，19XX年XX月XX日出生，漢族，住XX省XX市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXX，電話(huà)：XXXXXXXXX

2、?！　“赣桑航杩罴m紛　　訴訟請(qǐng)求：　　一、判令被告償還原告借款本金人民幣X元；　　二、判令被告支付原告借款利息總計(jì)人民幣X元。　　三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)?！　∈聦?shí)與理由：　　被告XX因資金周轉(zhuǎn)困難為由，于20XX年8月18日向原告XX借款人民幣X元，雙方借款有《借條》為證,并經(jīng)過(guò)被告XX簽字確認(rèn)，并約定借款期限為1個(gè)月，即被告需在20XX年9月18日前償還。借款到期后，被告XX未能及時(shí)歸還原告XX的，原告XX多次向被告XX催討，被告至今未歸還分文，并一直采取威脅原告人身傷害的言語(yǔ)攻擊，抵賴(lài)不承認(rèn)欠款事實(shí)，現(xiàn)在也刻意躲避原告，原告無(wú)可奈何只能起按照“三個(gè)貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作

3、，深入開(kāi)展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動(dòng)，著力提高市民素質(zhì)，弘揚(yáng)城市文明精神，為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀　　篇二：簽虛假合同惡意訴訟逃避債務(wù)　　簽虛假合同惡意訴訟逃避債務(wù)　　XX-01-14南方日?qǐng)?bào)

4、作者：郭文君石亞明428人看過(guò)　　核心提示：蔡某兩兄弟精心策劃一起惡意訴訟案件，他們對(duì)虛假房屋買(mǎi)賣(mài)合同提出惡意訴訟，逃避巨額債務(wù)，中級(jí)法院審理時(shí)候，受到檢察院的檢查建議書(shū)，確認(rèn)蔡某兩兄弟逃避債務(wù)，對(duì)他們二人分別處罰10萬(wàn)元?！　尚值芤砸环萏摷俚姆课葙I(mǎi)賣(mài)

5、合同提出惡意訴訟，試圖逃避應(yīng)當(dāng)履行的巨額債務(wù)。日前，東莞市中級(jí)人民法院再審判決，對(duì)蔡某光、蔡?hào)|某虛假房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，再審撤銷(xiāo)原判決，并對(duì)惡意串通、偽造證據(jù)、虛構(gòu)案件事實(shí)的蔡氏兄弟二人分別處以10萬(wàn)元罰款?！　∞k案檢察官表示，這是一起精心策劃的惡意訴訟案件，涉案當(dāng)事人企圖通過(guò)惡意訴訟，再通過(guò)法院的合法確認(rèn)后逃避債務(wù)?！　「绺纭扒废隆钡艿?50萬(wàn)　　在與弟弟蔡?hào)|某簽訂虛假房屋買(mǎi)賣(mài)合同前，哥哥蔡某光夫婦欠下三筆債總計(jì)債務(wù)為100萬(wàn)元。蔡家兩兄弟在長(zhǎng)安宵邊管理區(qū)共有的519平方米的宅基地上建了一棟381平方米的房屋，產(chǎn)權(quán)為兩兄弟共有。蔡家兩兄弟的計(jì)謀是，通過(guò)虛假的房屋買(mǎi)賣(mài)合同，造成其哥蔡某光

6、欠下其弟蔡?hào)|某巨額債務(wù)的假象，從而攤薄蔡某光所欠下的多名債權(quán)人的債務(wù)。按照“三個(gè)貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開(kāi)展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動(dòng)，著力提高市民素質(zhì)，弘揚(yáng)城市文明精神，為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀　　他們很快將這一計(jì)劃付諸實(shí)施，兩兄弟簽訂了一份房屋及宅基地轉(zhuǎn)讓協(xié)議，蔡某光將這處房地產(chǎn)中的自有份額以150萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給其弟蔡?hào)|某。協(xié)議書(shū)簽訂后，該處房產(chǎn)尚未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，蔡某光就因此前欠下?lián)９竞凸除?，郭某豪總?jì)100萬(wàn)的債務(wù)，

7、被債權(quán)人申請(qǐng)法院查封?！　∮谑堑艿懿?hào)|某就向法院提起訴訟，要求哥哥蔡某光返還賣(mài)房的150萬(wàn)元。蔡某光、蔡?hào)|某兩兄弟實(shí)際上并沒(méi)有履行案涉協(xié)議，二人串通在長(zhǎng)安法律服務(wù)所的見(jiàn)證下簽訂協(xié)議，偽造支付轉(zhuǎn)讓款，出具虛假收據(jù)的事實(shí)，但并無(wú)意進(jìn)行房屋過(guò)戶(hù)登記，都是為了保留證據(jù)，讓案涉協(xié)議的簽訂及履行情況看起來(lái)更真實(shí)。制造虛假訟訴被檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)　　XX年，東莞市檢察院民行部門(mén)收到郭某某遞交的投訴書(shū)，反映其債務(wù)人蔡某光與其弟弟蔡?hào)|某涉嫌制造虛假訴訟、逃避債務(wù)。市檢察院民行部門(mén)立即派出辦案經(jīng)驗(yàn)豐富的檢察官，深入到銀行及相關(guān)部門(mén)調(diào)查。按照“三個(gè)貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開(kāi)展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”

8、創(chuàng)建活動(dòng)，著力提高市民素質(zhì)，弘揚(yáng)城市文明精神，為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀　　經(jīng)過(guò)調(diào)查審核，辦案檢察官認(rèn)為，蔡某光與蔡?hào)|某的房屋買(mǎi)賣(mài)合同約定交易價(jià)格過(guò)高，與法院委托評(píng)估的價(jià)格65萬(wàn)相差甚遠(yuǎn)。雙方簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同的時(shí)間為XX年6月21日，這時(shí)間在蔡某光夫婦向郭某龍、郭某豪借款之后。作為蔡某