淺談惡意訴訟

《淺談惡意訴訟》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺談惡意訴訟【摘要】隨著國家法律制度的完善，人們法律意識的增強，使用法律武器維護自己的合法權(quán)益，對人們來說已經(jīng)不再陌生。然而與此同時也有著一些因素阻礙著法治社會的進行，惡意訴訟是我們進行法治建設的一顆毒瘤。惡意訴訟對法制建設的危害是相當大。它不僅使特定的利益主體的合法權(quán)益會受到損害，還極度的挑戰(zhàn)司法的權(quán)威性，是法制國家、法制社會絕對不可以姑息縱容的法律現(xiàn)象。筆者通過對惡意訴訟的認泄、危害的論述進而提出預防惡意訴訟的措施?！娟P鍵詞】惡意訴訟；訴訟權(quán)利；不正當利益一、惡意訴訟的認定各種惡意訴訟現(xiàn)象層出不窮，

2、為了制止惡意訴訟、如何對惡意訴訟進行認定顯得尤為重要。惡意訴訟一般是指當事人或其訴訟代理人為了獲取口己的非正當?shù)睦?，或者故意使他人的合法利益受到損失，以虛構(gòu)事實、隱瞞真相等欺騙的方式提起訴訟的行為。關于對惡意訴訟的看法，在我國學界存在著一定的分歧。王加庚教授認為惡意訴訟是指當事人明知或應當知道其訴訟目的是不正當?shù)?，而仍然訴請保護，以致不正當訴訟發(fā)生，侵害對方合法權(quán)益的行為，惡意訴訟包括惡意起訴、惡意保全、惡意反訴等情形。湯維建教授認為所謂惡意訴訟，是指當事人故意提起一個在事實上和法律上無根據(jù)之訴，從而

3、為自己謀取不正當利益的訴訟行為。也有的學者認為：惡意訴訟是指當事人出于不合法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權(quán)利，以合法的形式惡意提起訴訟，以期通過訴訟而給對方當事人造成某種損害后果的行為。盡管學者們看法不同，但是也基木上是大同小異，因此當我們在司法實踐中判定惡意訴訟都應該包含以下幾個構(gòu)成要件：第一，惡意訴訟主觀上以過錯為要件。所謂惡意就是指行為人在提起訴訟的時候主觀上是不誠實的、虛假的、故意的一種心理狀態(tài)。明知自己的行為侵害了他人的合法權(quán)利，明知自己的行為是不正當?shù)模崞鹪V訟想通過司法的力量，維護自己

4、的不正當利益。第二，惡意訴訟應當客觀上實施惡意訴訟的行為。司法實踐中必須提起訴訟或者實施類似的行為侵害他人的合法權(quán)益。包括惡意告發(fā)、濫用起訴權(quán)、無姑啟動司法程序等行為。通過上述描述即可得知惡意訴訟的行為具有違法性。第三，惡意訴訟以造成損害為構(gòu)成要件。造成損害的事實是指因其提起訴訟給相對人帶來了物質(zhì)上的損失或者是精神上的傷害。損害一詞來源于拉丁文D-um,是侵權(quán)責任法的核心概念之一侵權(quán)行為損害賠償請求權(quán)以實際損害為成立要件，若無損害亦無賠償可言。第四，實施的惡意訴訟行為與造成的損害結(jié)果之間應該有因果關系。

5、惡意訴訟行為與損害結(jié)果之間應該是直接的因果關系，如果造成的損害并不是由提起惡意提起訴訟造成的，就無法認毘其構(gòu)成惡意訴訟。二、惡意訴訟的危害首先，侵害相對人的合法權(quán)利，司法目的無法實現(xiàn)。司法作為保護人們權(quán)利的一種救濟手段，一旦被別有心機的人利用，雖然披著正當?shù)木S權(quán)外衣，不但無法起到維護人們合法權(quán)利的目的，反而會因為惡意訴訟的提起侵犯本應被保護的合法利益。與司法本來的目的背道而起。對相對人來講無端的被卷入耗時耗力的訴訟為中，無論是精神上的痛苫還是財產(chǎn)上的損失，都是其本來不應該承受的。其次，浪費司法資源。司法

6、實踐中，惡意訴訟的案件走入訴訟程序，不僅僅對雙方來說是一件費時費力的事情，對于國家來說也是增加了司法負擔。每起訴訟即使是一個簡易的訴訟程序都要經(jīng)歷半個月之久，而由于惡意訴訟提起的案件，雙方當事人往往心里是充滿怒氣或者怨氣，不愿簡單結(jié)案，有時甚至要幾年。而司法機關在此方面投入的人力、物力都是不必耍的，都是浪費。使得需耍保護的利益因為司法浪費得不到本應該有的充分保護。再次，違反法律精神，不利于法制社會的建設。法律的最基本的精神就是公平、正義，惡意訴訟的提起，在雙方當事人之間，顛倒了雙方的正當?shù)臋?quán)利和不正當?shù)?/p>

7、權(quán)利。法律作為一個天平，司法作為糾紛的解決手段,無法在當事人之間進行公平的審判。盡管是一個小小的惡意訴訟，然而在法律社會中是不能忽視的，他破壞了大眾對法律的崇高信仰，他影響著我們整個社會的法治建設，不利于公平、正義的實現(xiàn)。綜上所述，惡意訴訟危害種種，遏制惡意訴訟的發(fā)生，懲罰惡意訴訟的行為，勢在必行。三、惡意訴訟的遏制發(fā)現(xiàn)惡意訴訟，并遏制惡意訴訟要求司法人員從訴訟程序的各個階段都嚴格要求。首先，在立案階段，盡管當事人在程序上有向法院請求行使審判權(quán)，以保護自己合法民事權(quán)益的一種權(quán)利。但是對于一些主觀惡意比較

8、突出，明顯缺乏合理合法的訴訟理由的一些案件，司法工作人員在立案環(huán)節(jié)要嚴肅認真對待，遏制其惡意訴訟之路。英次，對于進入訴訟程序的案件建立其他的防范機制，比如說法院在受理案件之前或在審理過程發(fā)現(xiàn)有惡意訴訟的可能的情況下可以主動要求或應被告的請求要求原告提供財產(chǎn)，以對原告在敗訴情況下因訴訟產(chǎn)生的費用及可能給被告造成的損害進行擔保。一定程度的賦予案外人異議權(quán)對防止惡意訴訟的發(fā)生，減少司法資源的浪費也起到某種程度的積極作用。讓惡意訴訟人明確因其惡意訴