論我國公共投資監(jiān)管模式研究_1

《論我國公共投資監(jiān)管模式研究_1》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對國民經(jīng)濟具有一定實用價值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果論我國公共投資監(jiān)管模式研究[論文關(guān)鍵詞]公共投資；投資項目；項目監(jiān)管；目標(biāo)模式　　[論文摘要]隨著我國現(xiàn)代化建設(shè)的持續(xù)發(fā)展，公共投資建設(shè)的規(guī)模越來越大。但是長期以來，由于經(jīng)濟管理部門把主要精力放在項目的立項審批和投資分配方面。對建設(shè)項目的外部制約和監(jiān)督管理尚不夠重視，直接影響了公共投資的效率。有必要探索如何建立起一套比較完整、規(guī)范的項目監(jiān)管模式。保證項目建設(shè)能夠?qū)崿F(xiàn)

2、預(yù)期的目標(biāo)，并充分發(fā)揮公共投資的最大效益?！　　　∥覈F(xiàn)代化建設(shè)持續(xù)發(fā)展，公共投資建設(shè)的規(guī)模越來越大。但是長期以來，經(jīng)濟管理部門往往把主要精力放在項目的立項審批和投資分配方面，因此，對建設(shè)項目的外部制約和監(jiān)督管理不夠重視，使政府遭受巨大的損失，公共投資沒有得到應(yīng)有的回報。因此，在深化改革中研究這一問題具有緊迫意義。本文探索如何建立起一套比較完整、規(guī)范的項目監(jiān)管模式。正確發(fā)揮政府在市場經(jīng)濟條件下有效行使對項目的監(jiān)管職能。以保證項目建設(shè)能夠按照預(yù)期的目標(biāo)和規(guī)范的程序，保質(zhì)保量地實施完成，使公共投資產(chǎn)生

3、最大效益?！　　　∫?、我國公共投資監(jiān)管狀況分析　　課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對實驗條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對國民經(jīng)濟具有一定實用價值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果　　隨著我國投融資體制改革的不斷深化，國家對公共投資項目制定了具體規(guī)定和實施辦法。采取了一系列強化監(jiān)管的政策措施。但是，由于各種原因，我國的公共投資監(jiān)管模式還存在諸多問題。下面從公共投資的監(jiān)管機構(gòu)、監(jiān)管隊伍

4、、監(jiān)管方式、監(jiān)管內(nèi)容等方面對我國公共投資監(jiān)管狀況進(jìn)行分析?！　　　?一)我國公共投資監(jiān)管的機構(gòu)設(shè)置　　對公共投資項目進(jìn)行監(jiān)管的機構(gòu)可分為內(nèi)部機構(gòu)和外部機構(gòu)，當(dāng)前我國這兩類監(jiān)管機構(gòu)的設(shè)置在實際監(jiān)管過程中都存在各自的缺陷。　　第一，缺乏系統(tǒng)、協(xié)調(diào)的內(nèi)部監(jiān)管機構(gòu)。具體表現(xiàn)在：一是各監(jiān)管部門和地方出于自身利益的考慮，在制定的部門和地方法規(guī)中。出現(xiàn)了與國家法律法規(guī)不符、甚至是相悖的內(nèi)容。二是各監(jiān)管部門各自為政、職責(zé)劃分不明確，機構(gòu)設(shè)置重疊、職能交叉，重復(fù)監(jiān)管與監(jiān)管漏洞同時存在。三是由于有關(guān)規(guī)定的內(nèi)容過于概括

5、、空泛，缺乏具體的解釋，可操作性不強，使得監(jiān)管機構(gòu)在履行監(jiān)管職能時主觀性和隨意性很大。四是建設(shè)機構(gòu)專業(yè)能力較低、水平參差不齊。難以保證監(jiān)管的質(zhì)量和效果。課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對實驗條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對國民經(jīng)濟具有一定實用價值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果　　第二，缺乏獨立的外部監(jiān)管部門。具體表現(xiàn)在：一是從事社會監(jiān)督的職能機構(gòu)大多隸屬于黨政機關(guān)，缺乏必要的獨

6、立性和權(quán)威性，對黨委只能服從、支持，而不能監(jiān)督、制約。二是有些群眾團體在組織上缺乏獨立性。往往同化為黨委機關(guān)的一個部門；對其所監(jiān)督的對象(黨政機關(guān))也有很大的依賴性，難以進(jìn)行有效的監(jiān)督。三是中介機構(gòu)本應(yīng)是社會監(jiān)督的一種重要主體，但在實際工作中，帶有較濃的行政色彩。黨政干部兼職現(xiàn)象比較普遍。四是公共投資透明度低，缺乏完善的舉報系統(tǒng)。社會公眾輿論沒有發(fā)揮應(yīng)有的監(jiān)督作用?！　　　?二)我國公共投資監(jiān)管的隊伍素質(zhì)　　由于公共投資的規(guī)模越來越大。監(jiān)管的項目越來越多，我國目前的公共投資監(jiān)管隊伍，無論從數(shù)量還是

7、質(zhì)量方面都不能滿足監(jiān)管工作的要求?！　乃枷胨刭|(zhì)來看，我國監(jiān)管人員對公共投資項目實施監(jiān)管的重要性認(rèn)識不夠。有些監(jiān)管部門的監(jiān)督檢查浮于表面，走過場；有些監(jiān)管部門不履行監(jiān)管職責(zé)，監(jiān)管不嚴(yán)，對違規(guī)、違法行為的處罰不到位，不能起到警示作用；還有少數(shù)工作人員玩忽職守，收受賄賂，甚至與不法承包商相互勾結(jié)，大肆侵吞財政投資，給國家造成嚴(yán)重?fù)p失。課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對實驗條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對國民經(jīng)濟具有一定實用價值和理論意義

8、的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果　　從業(yè)務(wù)素質(zhì)來看，我國目前各監(jiān)管部門和機構(gòu)的監(jiān)管人員組成來源繁雜，人員素質(zhì)參差不齊。一些項目監(jiān)管機構(gòu)的人員直接來自各政府部門：很多人沒有經(jīng)過專業(yè)性的投資項目管理的系統(tǒng)訓(xùn)練，工程項目管理和財務(wù)管理知識匱乏：不少人員只是通過簡單的項目管理知識的初級培訓(xùn)后就匆忙上崗，普遍缺乏對項目監(jiān)管的業(yè)務(wù)知識和工作經(jīng)驗，難以適應(yīng)公共投資監(jiān)管的要求?！　　　?三)我國公共投資監(jiān)管的方式　　按照監(jiān)管的機制設(shè)計理論。監(jiān)管主要有兩種