中職生心理健康狀況的調(diào)查研究

《中職生心理健康狀況的調(diào)查研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、中職生心理健康狀況的調(diào)查研究　　【摘要】采用問卷調(diào)查的方法，通過運用《90項癥狀清單》對隨機選取的800名中職學生進行團體測驗，以探究中職生的心理健康狀況。運用SPSS對數(shù)據(jù)進行獨立樣本T檢驗以及方差檢驗，結果發(fā)現(xiàn)中職生存在著一定程度的心理健康問題，主要表現(xiàn)在人際關系敏感、焦慮、敵對、恐怖等；不同個人背景的中職生心理健康狀況的研究表明，在性別、年級方面有些因子差異顯著，但是在城鄉(xiāng)、獨生與非獨生這兩個背景因素的比較上面，各因子均無顯著性的差異。　　【關鍵詞】中職生心理健康問卷調(diào)查　　【中圖分類號】G【文獻標識碼】A　　【文章編號】0450-9889（2016）08B-0078-03　　中職生作

2、為青少年學生中特殊的群體，他們既有著與大多數(shù)青少年共性的心理問題，同時又有特殊的問題，突出表現(xiàn)在：學習動力不足，自覺性差，過早面臨擇業(yè)和就業(yè)所產(chǎn)生的壓力、焦慮。面對中職生遇到一系列的心理困惑與行為問題，如何加強中職生的心理健康教育，促進中職生更好地成長，已經(jīng)成為越來越多的學者關注的問題。筆者通過運用SCL-90對C市某中等職業(yè)學校的學生進行團體測量，進一步了解中職生的心理健康狀況，并提出一定的建議。　　一、對象與方法　?。ㄒ唬┍辉噷ο?　　本研究以中職生為研究對象，抽取C市某中等職業(yè)學校的800名的學生作為研究對象，共發(fā)放問卷800份，回收問卷770份，問卷回收率為96.25%；剔除無效問卷

3、17份，最后剩余有效問卷753份，有效問卷率為94.13%。被試具體分布情況詳見表1。　?。ǘ┭芯抗ぞ摺　　?0項癥狀清單》（symptomchecklist90，SCL-90）是由Derogatis等在20世紀70年代編制，20世紀80年代引入中國，1984年由王征宇翻譯成中文，后經(jīng)金華、吳文源、張明園等主持的全國協(xié)作組在國內(nèi)13個地區(qū)采樣并制定常模，成為國內(nèi)用于成人群體心理狀況調(diào)查使用得最多的工具。劉恒和張建新（2002）對中學生群體進行了大規(guī)模的測評，并建立了中學生的常模，筆者對中職生的心理健康的測量結果對比就是參照了他們二者研究的中學生常模參考表?！　《?、研究過程　　第一，采用整體

4、隨機抽樣的方式選擇了C市某中等職業(yè)學校800名學生作為施測對象。　　第二，以班級為單位進行團體施測。由筆者擔任施測主試?！　〉谌绞y前，研究者向研究對象對講解了施測的原因、注意事項以及可能遇到的問題。給予被試充足時間完成問卷，并當場收回。　　第四，對回收的所有問卷進行初步篩選，剔除無效問卷，使用spss19.0進行數(shù)據(jù)分析。　　三、結果與分析　　（一）中職生心理健康的總體狀況8　　通過對所選取的C市某中等職業(yè)學校800名被試，運用癥狀自評量表（SCL-90）進行團體測查，篩選出無效問卷，最終確定753名被試作為研究對象。通過表2看出，所選取的被試與中學生常模（劉恒、張建新，2002）相

5、比，中職生整體心理健康狀況一般，在某些因子上中職生存在著一定程度的心理健康問題。諸如其中的人際關系敏感、焦慮、敵對、恐怖都高于中學生常模，但差異卻不顯著，其中強迫因子的均分雖低于中學生常模，但是其均分為2.00表明所測的被試有一定的強迫的行為，總體來說中職生的心理健康狀況還是較好的?！　。ǘ┎煌尘耙蛩貙χ新毶睦斫】档臓顩r的影響　　1.不同性別的中職生的心理健康狀況比較。通過運用SCL-90對被試的學生進行團體測量，以學生的性別為自變量，以SCL-90各因子為因變量，進行獨立樣本T檢驗分析結果。從表3中可以看出：男女中職學生的心理健康水平存在一定程度的差異，女生的各因子得分明顯高于男生得

6、分，這表明女生的心理健康狀況低于男生。突出表現(xiàn)在強迫、人際關系、精神病性三個因子上，其P0.01說明女生在這三個因子上與男生有顯著性的差異；在焦慮、抑郁、恐怖因子中P<0.01有著極其顯著性的差異。這一結果與劉恒、張建新（2002）的研究認為“女生在抑郁、焦慮兩個因子的得分高于男生”相同。同時這一研究與俞國良、王永麗等人的研究有著不同。他們的研究結果認為“女生的心理健康狀況優(yōu)與男生，女生較男生能夠更好的適應中職生活”。8　　2.城市、農(nóng)村中職生的心理健康狀況比較。從本研究結果中可以看出城鄉(xiāng)之間沒有顯著性差異，農(nóng)村籍的學生雖然在軀體化、強迫癥狀、焦慮、抑郁這幾個因子的平均分高于城市籍的學生，但

7、是差異不明顯。但是敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性這四個因子的平均分則低于城市籍的學生。而在人際關系因子上二者均分相差很小。本研究的結果與范路達的研究有點出入，他的研究認為：“來自農(nóng)村的中職生個因子的平均值均高于來自城市的學生，其中強迫癥和人際關系敏感這兩個因子差異顯著，其余各因子差異不太明顯?！薄　?.獨生、非獨生中職生的心理健康狀況比較。從表5中可以看出獨生、非獨生子女之間沒有顯著性差異，但是從表中也可以看出獨