資源描述：
《創(chuàng)新驅(qū)動與轉(zhuǎn)變發(fā)展方式》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、文章原載于《經(jīng)濟(jì)縱橫》2013年第7期創(chuàng)新驅(qū)動與轉(zhuǎn)變發(fā)展方式衛(wèi)興華收稿日期：2013-04-25作者簡介：衛(wèi)興華（1925-），男，山西五臺人，我國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，中國人民大學(xué)榮譽(yù)一級教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生導(dǎo)師。（中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京100872）摘要：本文回顧了60多年來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中創(chuàng)新因素特別是科技創(chuàng)新因素作用的情況。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史階段的不同和國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢的變遷，我們對創(chuàng)新的認(rèn)知和實踐的力度在由弱變強(qiáng)。根據(jù)當(dāng)前國內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)形勢，我國必須把創(chuàng)新驅(qū)動特別是科技創(chuàng)新作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的核心內(nèi)容。創(chuàng)新驅(qū)動的緊迫性有兩個方面：
2、一是改革30多年來我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，依靠廉價勞動力、資源過度消耗以及生態(tài)環(huán)境付出過大代價的模式已不可持續(xù)?！坝纱址判驮鲩L轉(zhuǎn)向集約型增長”的內(nèi)涵也需要發(fā)展，集約型增長應(yīng)重在創(chuàng)新驅(qū)動，特別是科技自主創(chuàng)新、原始創(chuàng)新。二是從國際形勢看，正面臨著新的科技革命和產(chǎn)業(yè)革命浪潮。抓住科技革命的機(jī)遇，就能實現(xiàn)跨越發(fā)展而成為世界強(qiáng)國；如果錯失良機(jī)，就會繼續(xù)落后。我國錯失了四次科技革命的機(jī)遇，不能再錯失良機(jī)。這是重大戰(zhàn)略機(jī)遇期的重要內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)著力于引領(lǐng)新的科技革命。關(guān)鍵詞：創(chuàng)新驅(qū)動；科技創(chuàng)新；產(chǎn)業(yè)革命中圖分類號：F124.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：10
3、07-7685（2013）07-0001-04一、60多年來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中科技因素的作用回顧我國是在落后的生產(chǎn)力基礎(chǔ)上建立社會主義制度的。由于舊中國受“三座大山”即帝國主義、封建主義和官僚資本主義的剝削與壓迫，生產(chǎn)力的發(fā)展受到束縛，因此，掀掉“三座大山”、建立新民主主義制度及隨后的社會主義制度，發(fā)揮了解放生產(chǎn)力的重要作用。改革開放前，盡管“左”的錯誤延緩了我國社會主義優(yōu)越性的充分發(fā)揮，但改革開放前30年的經(jīng)濟(jì)增長速度仍處于世界前列，社會主義建設(shè)事業(yè)獲得了巨大成就。但在蘇聯(lián)社會主義模式的影響與引領(lǐng)下，排斥市場機(jī)制的調(diào)節(jié)作用，搞單一的
4、指令性計劃經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)體制日益顯示出其僵化的弊端，導(dǎo)致當(dāng)時幾乎所有的社會主義國家的經(jīng)濟(jì)生活都產(chǎn)生了供不應(yīng)求的“短缺經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象。匈牙利科爾內(nèi)的《短缺經(jīng)濟(jì)學(xué)》曾在我國風(fēng)行一時。該書作者在中文版前言中寫道：“高度集中化，垂直等級管理結(jié)構(gòu)，非價格信號起支配作用，……根據(jù)指令性計劃指標(biāo)進(jìn)行控制——這是一些基本的共同點(diǎn)——與這些關(guān)聯(lián)的是短缺?！辟u方市場不僅帶來了商品短缺，而且阻滯了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動力。因為在嚴(yán)重的供不應(yīng)求的市場狀況下，商品銷售不需要經(jīng)歷馬克思所講的“驚險的一跳”，低級、次級的產(chǎn)品也能賣掉。由此導(dǎo)致許多產(chǎn)品三十年一成不變，不求改
5、進(jìn)和創(chuàng)新。當(dāng)時經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)是提高供給能力，而創(chuàng)新思想與理論及創(chuàng)新實踐也處于“短缺”狀態(tài)，不利于煥發(fā)經(jīng)濟(jì)社會的活力。另一方面，在新中國建立后的一個長時期里，由于美國等資本主義國家對我國的敵視與封鎖，使我們難以引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)，加上我國生產(chǎn)力落后，所以不得不提倡“土法上馬”、“土洋結(jié)合”，不追求也難以實現(xiàn)多少創(chuàng)新特別是科技創(chuàng)新。改革開放以來，我們實現(xiàn)了兩大轉(zhuǎn)變：一是通過市場取向的改革，由傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向了社會主義市場經(jīng)濟(jì)。二是由單一的公有制經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)向公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。這兩項制度的改革沖破了舊體制的束縛，首先使“
6、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”發(fā)展起來，隨之非公有制經(jīng)濟(jì)也發(fā)展起來。長期的短缺經(jīng)濟(jì)為這些經(jīng)濟(jì)成分增加市場供給提供了廣闊的空間。雖然新進(jìn)入市場的經(jīng)濟(jì)成分處于低技術(shù)水平的極其粗放的發(fā)展階段，但由于被短缺經(jīng)濟(jì)長時期壓抑的需求釋放出來，國內(nèi)市場容量大，所以低技術(shù)水平的產(chǎn)品也有市場需求。這類粗放經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)成分還談不上科技創(chuàng)新，更談不上自主創(chuàng)新，但也促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)的快速增長和經(jīng)濟(jì)總量的增加，逐步改變了延續(xù)40多年的市場供不應(yīng)求的賣方市場局面，而轉(zhuǎn)為買方市場，由貨幣追求商品轉(zhuǎn)為商品追求貨幣。轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場后，商品供應(yīng)充足了，花色品種琳瑯滿目，社會主義是短缺經(jīng)濟(jì)的傳
7、統(tǒng)觀念和事實被打破，居民購買商品方便了，排隊現(xiàn)象消失了。這是制度改革結(jié)果好的一面，但還應(yīng)看到其背后另一方面的問題：買方市場的出現(xiàn)意味著國內(nèi)市場需求飽和，還出現(xiàn)某些商品的積壓滯銷，但這并不意味著國內(nèi)實際消費(fèi)需求得到滿足，而是有購買力的需求低于市場供給。怎樣認(rèn)識這個問題呢？應(yīng)當(dāng)看到：隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國出現(xiàn)了收入分配差距過度擴(kuò)大的趨勢，形成貧富分化。高收入者除奢侈品外其他商品的消費(fèi)傾向低，而廣大弱勢群體的實際消費(fèi)需求大，有支付能力的消費(fèi)需求小。因此，國內(nèi)市場消費(fèi)需求的飽和不是共同富裕的表現(xiàn)，而是貧富分化的結(jié)果，也是多年來強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大國
8、內(nèi)消費(fèi)需求拉動經(jīng)濟(jì)增長但效果不顯著的原因。國內(nèi)消費(fèi)需求不足便靠國外需求彌補(bǔ)，導(dǎo)致我國對外貿(mào)易依存度不斷提高，多年來更多地依靠投資和出口來拉動經(jīng)濟(jì)增長和消化日益增加的產(chǎn)品供給。目前，國內(nèi)外的新形勢要求我們增大以國內(nèi)消費(fèi)需求拉動經(jīng)濟(jì)增長的權(quán)數(shù)，這也是轉(zhuǎn)
