資源描述：
《心理護理干預對食道癌放療患者生活質量的影響分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、心理護理干預對食道癌放療患者生活質量的影響分析(如皋市人民醫(yī)院江蘇如皋226500)【摘要】目的：心理護理干預對食道癌放療患者?；钯|量的影響效果探討。方法:木文選取我院于2014年02月^2015年02月收治的38例食道癌放療患者，將其隨機分為護理組和對照組，對照組采用普通護理方式，護理組采用心理護理干預方式，對比兩組患者的護理效果以及心理焦慮、抑郁護理前后評分變化結果。結果：護理組患者的生活質量評分為(90.00±2.10)分，對照組患者的生活質量評分為(68.80±5.00)分，兩組結果
2、對比存在顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。結論：食道癌放療患者釆用心理護理干預后，可以明顯改善患者的不良心理情緒，消除焦慮、抑郁等不良緊張情緒，提高護理療效，值得在臨床上推廣應用?！娟P鍵詞】心理護理干預；食道癌放療；生活質量；影響效果【中圖分類號】R47【文獻標識碼】B【文章編號】1003-5028(2015)7-0269-01下面木文選取了我院進行治療的38例食道癌放療患者，分別采用不同操作方式對患者實施心理護理干預，進一步通過臨床數(shù)據(jù)來對護理效果進行評價。1資料與方法1.1臨床資料木次試驗選取的患者
3、均為2014年02月~2015年02月在我院進行治療的38例食道癌放療患者，每組各19例。男20例，女18例。護理組，年齡45歲到76歲之間，平均年齡(64.22±1.10)歲。對照組，年齡52歲到80歲之間,平均年齡(64.23±1.07)歲。兩組患者一般臨床資料相比,無顯著差異性(P>0.05),具有可比性。1.2護理方法對照組采用普通護理方式，護理組采用心理護理干預方式，第一，心理指導護理［1］。護理人員從患者入院開始后，需要對其開展科學的、系統(tǒng)的心理護理指導工作，能夠學會先去聽取患者
4、的心理感受和心理不良情緒引發(fā)原因，站在患者的立場看問題，學會理解患者的不良心理情緒，進一步根據(jù)患者的不良情緒引發(fā)機制及其心理障礙問題進行科學分析和認識⑵，對其源頭進行很好的遏制，進一步開展針對性的心理護理指導工作，能夠盡最大可能來滿足患者的需求。在護理工作開展過程中，護理人員可以通過患者的表情、動作、語言、習慣、飲食量變化等各項指標進行觀察和評價。針對患者存在的心理問題進行科學分析和認識，進一步開展心理護理干預指導工作，能夠正確引導患者加強自我認識和自我完善，有效消除患者內心的緊張、膽怯不安情緒［3］,醫(yī)院可以根據(jù)不同
5、年齡段患者的身體狀況和心理狀況開展一些娛樂活動，讓患者能夠積極參與到各項娛樂活動中，對其注意力進行了很好的分散干預，同吋通過積極參加這些娛樂活動，患者的內心得到釋放，緊張情緒得到有效緩解，有助于患者改善心理不良情緒，積極配合醫(yī)護工作，提升心理護理療效。第二，促進醫(yī)護關系更加和諧健康。護理人員在和患者交往過程中，需要面帶微笑，護理態(tài)度真誠熱情［4］,能夠和患者成為了一個整體，形成好朋友關系，這樣有助于患者將自己的苦惱和不安告知護理人員，有助于護理工作的對癥開展，降低護患糾紛發(fā)生率，提升護理滿意度。第三，健康知識宣傳指導。
6、通過對患者心理進行分析和認識，能夠在心理干預護理工作開展過程中，進一步對患者加強健康知識宣傳指導教育，能夠將心理護理和知識指導融合在一起，從而達到雙重護理功效。第四，增強社會支持。在放療治療開始前，家屬需要學會和患者進行多多溝通和交流，能夠正確的了解患者的不良情緒引發(fā)因素和來源，時刻陪著患者，消除患者因為放療治療而帶來的無助感，一旦出現(xiàn)不適反應后，家屬協(xié)同護理人員能夠對患者進行細心、耐心的護理，消除其心理負擔，岀院后，護理人員需要幫助患者及其家屬共同制定一個輔助康復方案，使得家屬能夠在生活中引起重視,注意患者的飲食、營
7、養(yǎng)、生活作息等各個方面的護理操作［5］,給予患者關心和溫暖，提升護理效果，改善患者的生活質量。1.3統(tǒng)計學處理本研究應用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行處理，組間比較采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。2結果2.1兩組患者護理前后的心理焦慮、抑郁評分變化結果對比兩組患者護理前后的心理焦慮、抑郁評分結果對比存在顯著性差異。護理組焦慮、抑郁評分分別是(34.08±2.40)分和(34.45±2.80)分，和對照組焦慮、抑郁評分結果對比存在顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計學意
8、義。如表1所示：2.2兩組患者的生活質量評分結果對比護理組患者的生活質量評分為(90.00±2.10)分，對照組患者的生活質量評分為(68?80±5.00)分，兩組結果對比存在顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。3討論本文選取了我院進行治療的38例食道癌放療患者，分別采用不同操作方式對患者
