資源描述:
《不能未遂犯的分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、目錄摘要???????????????????????????????IAbstract????????????????????????????III弓I’言???????????????????????????????1一、不能未遂犯概念界定???????????????????????3二、不能未遂犯的可罰性學(xué)說(shuō)論爭(zhēng)???????????????????7(一)主觀未遂論????????????????????????7(二)客觀未遂論????????????????????????8(三)印象理論?????????????????????????1l三、不能未遂犯處罰的根據(jù)——危險(xiǎn)性
2、????????????????13(一)行為的危險(xiǎn)抑或行為人的危險(xiǎn)????????????????14(二)行為(狹義)的危險(xiǎn)抑或結(jié)果的危險(xiǎn)??????????????16(三)未遂中的“危險(xiǎn)”判斷???????????????????21四、不能未遂犯的認(rèn)定???????????????????????27(一)不能未遂犯的成立要件???????????????????27(二)不能未遂犯與相關(guān)概念的厘清????????????????31五、我國(guó)不能未遂犯的理論反思???????????????????35(一)我國(guó)大陸地區(qū)不能未遂犯理論現(xiàn)狀??????????????35(二)我國(guó)
3、大陸地區(qū)不能未遂犯處罰根據(jù)初探????????????36(三)對(duì)我國(guó)不能未遂犯處罰依據(jù)的再思考——具體危險(xiǎn)說(shuō)之提倡???38結(jié)i吾??????????????????????????????41參考文獻(xiàn)?????????????????????????????43致謝??????????????????????????????47在校期間發(fā)表論文?????????????????????????49摘要不能未遂犯研究民商法學(xué)專業(yè)碩士研究生劉靜指導(dǎo)教師汪力教授自費(fèi)爾巴哈提出不能犯理論以來(lái),各種學(xué)說(shuō)層出不窮。不能未遂犯對(duì)于我國(guó)來(lái)講是舶來(lái)品,我國(guó)的傳統(tǒng)刑事法理論由于種種原因?qū)Σ荒芪此旆咐碚摬⑽?/p>
4、進(jìn)行系統(tǒng)的研究,只是簡(jiǎn)單的將不能犯納入未遂中。但無(wú)論是就我國(guó)的刑法理論而言還是從司法實(shí)踐上看,不能未遂犯理論的系統(tǒng)研究都是勢(shì)在必行的。本文主要從以下五個(gè)方面來(lái)對(duì)不能未遂犯問(wèn)題進(jìn)行探討。文章第一部分就不能未遂犯的概念問(wèn)題進(jìn)行界定,摒棄了我國(guó)傳統(tǒng)刑法中不能犯未遂的稱謂,而使用不能未遂犯。這里的不能未遂犯是指行為人已經(jīng)著手進(jìn)行所意圖的犯罪行為,且從行為的表征上來(lái)看也具有危險(xiǎn)性,但由于行為人對(duì)犯罪事實(shí)存在認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤致使行為不可能達(dá)到既遂的情形。文章的第二部分對(duì)刑法學(xué)界現(xiàn)存的關(guān)于不能未遂犯比較有影響力的學(xué)說(shuō)進(jìn)行考察和評(píng)述,通過(guò)各個(gè)學(xué)說(shuō)的論爭(zhēng)來(lái)闡明不能未遂犯可罰性問(wèn)題。文章的第三部分著重對(duì)不能未遂犯
5、可罰性的依據(jù)——“危險(xiǎn)性”進(jìn)行詳細(xì)的論述,結(jié)合行為無(wú)價(jià)值與結(jié)果無(wú)價(jià)值的論爭(zhēng)來(lái)釋明不能未遂犯中“危險(xiǎn)”的含義。文章第四部分則是對(duì)不能未遂犯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的討論,這樣的討論結(jié)合了不能未遂犯的成立要件以及與其他相關(guān)概念的區(qū)分。認(rèn)為不能未遂犯的成立必須符合四大要件:一是行為已著手;二是行為具有危險(xiǎn)性;三是行為未能達(dá)到既遂;四是行為人發(fā)生了認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。文章第五部分則是根據(jù)前文所探討的內(nèi)容對(duì)我國(guó)不能未遂犯的現(xiàn)狀進(jìn)行反思,并提倡以具體危險(xiǎn)說(shuō)為基礎(chǔ)來(lái)判斷我國(guó)的不能未遂犯問(wèn)題。由于我國(guó)刑法條文中從未正面提及過(guò)不能未遂犯,若盲目的以修訂法律的方式來(lái)對(duì)不能未遂犯進(jìn)行規(guī)制,不免有些興師過(guò)重。而且對(duì)不能未遂犯問(wèn)題的規(guī)制完全
6、可以通過(guò)法理的演繹來(lái)完成。在分析不能未遂犯的可罰性依據(jù)時(shí),筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)站在二元的“人的不法論”的立場(chǎng),以修正的具體危險(xiǎn)說(shuō)來(lái)判斷危險(xiǎn)的存在。西南大學(xué)碩士學(xué)位論文這樣既不會(huì)像純粹的結(jié)果無(wú)價(jià)值論一樣輕縱犯罪,也不至于像主觀說(shuō)一樣完全以行為人的主觀惡意歸罪。這樣的法理演繹和推理與現(xiàn)代刑法所主張的刑法的基本原則相適應(yīng),也與我國(guó)犯罪所主張的法益侵害說(shuō)的主張相接近。關(guān)鍵詞:不能未遂;可罰性;行為無(wú)價(jià)值;結(jié)果無(wú)價(jià)值;危險(xiǎn)性AbstractResearchaboutimpossibleattemptMajor:CivilandCommercialLawSpeciality:CriminalLawSuperv
7、isor:ProfessorWangLiAuthor:LiuJingSinceFeuerbach’StheoryimpossibilityofCrime,allkindsoftheoriesabound.Impossibleattemptforourcountryabroad,Chinesetraditionaltheoryofcriminallawtheorycannotbeguiltyofattempteddueto