資源描述：
《惡意訴訟侵權(quán)行為的研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、南開(kāi)大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本學(xué)位論文的研究成果不包含任何他人創(chuàng)作的、已公開(kāi)發(fā)表或者沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表的作品的內(nèi)容。對(duì)本論文所涉及的研究工作做出貢獻(xiàn)的其他個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。學(xué)位論文儲(chǔ)虢蛐墊譯Ⅺ鵪年J月心日中文摘要惡意訴訟是一種新型的侵權(quán)行為，目前在我國(guó)的民法上還沒(méi)有得到正式的承認(rèn)，但是在學(xué)術(shù)界已經(jīng)引起了廣泛的討論。本文旨在對(duì)法律規(guī)制惡意訴訟的理性基礎(chǔ)及定位分析，惡意訴訟侵
2、權(quán)行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)，惡意訴訟行為的侵權(quán)責(zé)任以及惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任的立法建議等內(nèi)容進(jìn)行探討，以期對(duì)惡意訴訟侵權(quán)行為有更全面的認(rèn)識(shí)和把握。本文的正文分為六個(gè)部分：引言部分闡述了本文的研究目的和惡意訴訟的基本概念。第一章：法律規(guī)制惡意訴訟的理性基礎(chǔ)及定位分析，詳細(xì)論述了法律規(guī)制惡意訴訟行為的理論基礎(chǔ)，以及侵權(quán)責(zé)任法規(guī)制惡意訴訟行為的必要性乃至對(duì)惡意訴訟侵權(quán)行為進(jìn)行類型化的必要性。第二章：惡意訴訟侵權(quán)行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)，詳細(xì)論述了惡意訴訟侵權(quán)行為的構(gòu)成要件和惡意訴訟侵權(quán)行為的種類。第三章：惡意訴訟侵權(quán)行為的侵權(quán)責(zé)任，側(cè)重于闡述律師和法官侵權(quán)責(zé)任
3、的承擔(dān)問(wèn)題和惡意訴訟侵權(quán)行為的賠償范圍。第四章：惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任的立法建議，對(duì)中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心、楊立新和張新寶教授的三部立法建議稿進(jìn)行了評(píng)析。結(jié)語(yǔ)部分對(duì)全文進(jìn)行了總結(jié)，強(qiáng)調(diào)惡意訴訟侵權(quán)行為的主觀方面應(yīng)當(dāng)僅限于惡意，種類上也不包括濫用訴訟權(quán)利的行為，律師和法官有惡意的也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任等。關(guān)鍵詞：惡意訴訟侵權(quán)損害AbstractMaliciousprosecutionisanewtypeoftort，whichhasnotbeenformallyacceptedinChinesecivillawyet，butit
4、hasalreadycausedanextensivediscussionintheacademiccircles．T11iSdissertationaimsattheresearchofthereasonablefoundationandpositionanalysisofregulatingmaliciousprosecution，thecriterionandtortresponsibilityofmaliciousprosecution，andlegislationsuggestionabouttortresponsib
5、ilityofmaliciousprosecution，accordinglytohavemoreoverallunderstandingandconfidencetothetortresponsibilityofmaliciousprosecution．Thedissertationisdividedintosixparts：Theprefacepartelaboratesresearchpurposeandthebasicconceptofmaliciousprosecution．Chapterone：thereasonab
6、lefoundationandpositionanalysisofregulatingmaliciousprosecution．Discussionindetailofthereasonablefoundationofmaliciousprosecution，thenecessityofregulatingandtypeturnofmaliciousprosecution．Chaptertwo：thecriterionandtortresponsibilityofmaliciousprosecution．Elaborationi
7、ndetailofthecomposingitemsandsortsoftortbehaviorsofmaliciousprosecution．Chapterthree：tortresponsibilityofmaliciousprosecution．Layingparticularemphasisonthebearofthelawyerandjudge、Stortresponsibility,andthescopeofcompensationofthetortresponsibility．Chapterfour：Thelegi
8、slationsuggestionabouttortresponsibilityofmaliciousprosecution．Evaluationthreelawmakingsuggestionswhichbythecivilandcommerciallawre
