資源描述：
《合同解釋初探》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、合同解釋初探(碩士論文摘要)專業(yè)：法律碩士研究方向：民商法作者姓名：孫旭光指導(dǎo)教師：王躍龍副教授在民事、經(jīng)濟(jì)活動中，合同是非常重要的一種法律關(guān)系，法人和公民普遍采用合同來確定彼此之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系。然而由于種種原因，當(dāng)事人在訂立合同時或履行合同中，對合同內(nèi)容雙方在理解上產(chǎn)生偏差，以至形成當(dāng)事人自己無法解決的爭議，進(jìn)而訴諸法律。在審判實(shí)踐中，法官或者仲裁員1進(jìn)行解釋合同工作時，常常會出現(xiàn)其對合同解釋工作認(rèn)識不足，任意選擇解釋的規(guī)則，甚至濫用解釋權(quán)而替當(dāng)事人做主等問題。為了解決實(shí)踐中出現(xiàn)的諸多問題，本文在探求合同解釋的歷史發(fā)展過程以及根
2、源的基礎(chǔ)上，詳細(xì)地對合同解釋的各個基本問題進(jìn)行界定，進(jìn)而對合同解釋的規(guī)則進(jìn)行闡析。以上兩個方面的論述，強(qiáng)化了法官對合同解釋工作的理論認(rèn)識，同時，其對具體解釋規(guī)則的運(yùn)用，對于發(fā)現(xiàn)合同當(dāng)事人的真意，限制法官個人價值判斷的運(yùn)用具有重要作用，進(jìn)而得出公正合理的解釋結(jié)果。這有利于解決合同糾紛，保障交易的順利進(jìn)行，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。本文的第一章是從合同解釋制度的演進(jìn)過程，合同解釋產(chǎn)生的根源以及合同解釋的作用的角度來概述合同解釋制度，并作為文章論述解釋基本問題的理論鋪墊。合同解釋的演進(jìn)全面論述了合同解釋發(fā)展的歷史，從宏觀上介紹了合同解釋制
3、度的由來。通過對合同解釋根源和作用的闡述，進(jìn)一步清晰了產(chǎn)生合同解釋的原因以及進(jìn)行合同解釋工作的重要意義。第二章是從合同解釋的基本問題出發(fā)，以此來界定本文所要研究的對象的基本理論范疇。通過對合同解釋的主體、對象、涵義和目的等方面學(xué)說的評析及本文對1為了行文方便，奉文在以后的蜊述中將使用“法官”一詞來指稱法官和仲裁員。I以上內(nèi)容的具體界定，使合同解釋制度的基本問題在眾多學(xué)說的爭論中得以明確，這為后文的研究奠定了理論上的基礎(chǔ)。．第三章本文著重討論了在合同解釋過程中的解釋規(guī)則問題。在司法過程中，法官解釋合同時往往會遇到眾說紛紜的難題，從而
4、難以對事實(shí)的正確性進(jìn)行判斷。本章從合同一般條款的解釋、合同漏洞的補(bǔ)充以及格式條款的解釋等三個方面來對合同解釋規(guī)則進(jìn)行分析闡釋。在對解釋規(guī)則進(jìn)行了深入分析的同時，對一些理論觀點(diǎn)的缺陷進(jìn)行分析和論述，提出筆者對相關(guān)問題的觀點(diǎn)和看法。通過對解釋規(guī)則的論述，使得法官在合同解釋實(shí)踐中，一方面可以對其自由裁量權(quán)進(jìn)行限制，另一方面可以探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，解決合同的糾紛，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人合同利益的和諧和平衡。第四章本文著重討論了當(dāng)前我國合同解釋制度存在的問題和解決問題的構(gòu)想。我國已經(jīng)建立了基本的合同解釋制度，但是在司法實(shí)踐中還存在著諸多問題。本文從立
5、法、司法以及法官職業(yè)素養(yǎng)等幾個方面對當(dāng)前合同解釋制度存在的問題進(jìn)行剖析，進(jìn)而得出相應(yīng)的解決對策的構(gòu)想，以期對完善我國合同解釋制度有所幫助。[關(guān)鍵詞】合同解釋基本問題合同解釋規(guī)則IIOntheInte印retationofContracts(Abstract)Majof：JurisM鶴terResearchdirectiOn：CivilandCm姍ercial協(xié)AIuthor：S岫XugIl姐g1、ltor：舡sociatcPmfcs鯽‰gYucl∞ghcivn，e∞∞micadivm齬，thecontradisaVeryimpor
6、t粕tlegal比latio船hippcopkgc∞mlly懈cdtodcfinethccon劬ctbctlⅣ∞ntherigIlts柚dobligati∞sofbothpani髂．HoweVcr，ductoVarious∞asons，thepartieshaVeabi勰intheunde稻tandingOfthccontents0fthecon嘲孤dthey∞瑚ot∞lvcthcdisputesthemselves，th脅ta：kclegalaction．Injudicialpracticc，whenthejudg幅inteIp
7、∞tcontmcb，thcjudg鵲oftenappear帆theO嘶仃actintcrp他tati衄workinadequatc岫derst距曲馮arbi仃aqinterl玳tationofthe塒l髓，鋤devenabu∞Ofpower∞bchalfoftheircuen協(xié)．Toaddressthcpracticeofm柚yprobl鋤s，theanicleexplaillsVariollsb私ici鷂uesofo衄tmcIin懶rprctationindctails，弱weU勰theillterprctingmlesofco
8、mmdjnterprctationonthcb勰isofthehistoricaldevelopmemprOoe鯔觚dther00tcaus璐ofthefoundati∞．The∞t、】l，o鴰pec協(xié)a_boVestrcn粵h∞thcjudgcs
