資源描述：
《專利強(qiáng)制許可制度地研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、摘要摘要我國(guó)在頒布第一部專利法時(shí)，就建立了強(qiáng)制許可制度，但是長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)專利的強(qiáng)制許可制度一直不為人們所關(guān)注，其實(shí)施率也一直為零。直到TRIPs協(xié)議簽訂之后，強(qiáng)制許可制度才成為國(guó)際社會(huì)廣泛討論的話題，因?yàn)樵搮f(xié)議對(duì)強(qiáng)制許可做出了嚴(yán)格的限制和規(guī)定，阻礙了發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)艾滋病等公共健康危機(jī)。于是，我國(guó)學(xué)者也開(kāi)始熱烈評(píng)議和審視我國(guó)的強(qiáng)制許可制度，并且普遍認(rèn)為，專利保護(hù)應(yīng)該為公共健康讓路，應(yīng)該在我國(guó)的制藥行業(yè)，實(shí)施廣泛的強(qiáng)制許可。本文分正文和結(jié)論兩個(gè)部分。正文共分三章：第1章敘述了專利強(qiáng)制許可制度的發(fā)展
2、歷程。本章首先回顧了專利強(qiáng)制許可制度的起源，特點(diǎn)和本質(zhì)。其次，分析了其在國(guó)際立法中的發(fā)展情況，尤其是烏拉圭回合談判前后的情形。第2章對(duì)我國(guó)的專利強(qiáng)制許可制度進(jìn)行了價(jià)值分析。本章以經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的利益平衡機(jī)制，闡述了專利強(qiáng)制許可制度存在的合理性以及尺度。第3章分析了我國(guó)專利強(qiáng)制許可制度現(xiàn)狀，并提出完善建議。本章首先指出我國(guó)專利強(qiáng)制許可制度在立法中存在的主要問(wèn)題是，立法的基礎(chǔ)和原則有失偏頗，沒(méi)有充分考慮我國(guó)的國(guó)情，由此導(dǎo)致強(qiáng)制許可的規(guī)定存在諸多缺陷。其次建議，我國(guó)可以在不違反國(guó)際公約的
3、前提下，為強(qiáng)制許可制度建立較為寬松的成文法基礎(chǔ)，以便增大我國(guó)強(qiáng)制許可制度的威懾力，為我國(guó)的公共健康和民族產(chǎn)業(yè)的崛起樹(shù)立重要的公法屏障。最后為結(jié)論部分。專利的強(qiáng)制許可制度在起源之初就體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的利益平衡機(jī)制，因此，我們要以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的利益平衡機(jī)制為準(zhǔn)則，運(yùn)用強(qiáng)制許可制度來(lái)調(diào)節(jié)專利權(quán)人與社會(huì)公眾的利益平衡，既不能過(guò)度強(qiáng)調(diào)專利權(quán)人的獨(dú)占權(quán)，也不能廣泛實(shí)施強(qiáng)制許可，同時(shí)又要結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，使法律的利益平衡有著不同的側(cè)重點(diǎn)，靈活地運(yùn)用強(qiáng)制許可。使強(qiáng)制許可的運(yùn)用既能夠維護(hù)專利權(quán)人的正當(dāng)利益、激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)
4、新，又能夠保障國(guó)家和社會(huì)的公共利益。關(guān)鍵詞：專利，強(qiáng)制許可IAbstractAbstractThisdissertationdiscussescompulsorylicenseforpatentofChina.Basedonreviewoftheinstitutionoriginationandthedevelopingprocessofinternationallegislationofcompulsorylicenseforpatent,especiallythesituationdurin
5、gtheUruguayRoundNegotiation,theauthoranalyzesthelawmakingofcompulsorylicenseforpatentinChina.ThedissertationelaboratestheappliedscaleofcompulsorylicenseforpatentinChinabyconsideringthecurrentsituationofChinesescienceandtechnologyaswellasthebesiegedpa
6、tentenvironment,combiningthepublichealthissueinChina,andutilizingtheprincipleofinterestbalanceinPatentLaw.ThenthedissertationraisestheissuesinthelawmakingofcompulsorylicenseforpatentinChinaandoffersimprovementsuggestionsaccordingly.Inconclusion,theau
7、thorthinksChinashouldtakeuseofinterestbalancemechanismofcompulsorylicenseforpatenttoadjusttheinterestbetweenpatenteeandthepublic.Neithershouldtheexclusiverightofpatenteeoveremphasized，northecompulsorylicenseforpatentbecarriedoutextensively.Meanwhile,
8、Chinesesituationshouldnotbeignoredduringtheuseofcompulsorylicenseforpatent.Theusageofcompulsorylicenseforpatentshouldbothmaintaintheappropriaterightofpatenteeandencouragetechnologyinnovation,butalsoprotectthepublicinterestofthecountryandsociety.Keywo
