最新東方時(shí)事評(píng)論2010年12月17日

《最新東方時(shí)事評(píng)論2010年12月17日》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、中印決定建立兩國國家元首、政府首腦定期互訪機(jī)制　　　　【新德里消息】據(jù)媒體報(bào)道，中國和印度１６日在新德里發(fā)表聯(lián)合公報(bào)，雙方?jīng)Q定建立兩國國家元首、政府首腦定期互訪機(jī)制，并開通兩國總理電話熱線。雙方還同意建立中印外長年度互訪機(jī)制?！　　　　　　　　緯r(shí)事點(diǎn)評(píng)】在東方評(píng)論員看來，隨著中國總理溫家寶展開印度-巴基斯坦之行，“中歐美”三大勢(shì)力中心在南亞角力所產(chǎn)生的“階段性結(jié)果”，或者作用南亞方向的印度、巴基斯坦在“第三波排列與組合”中擺出的“最新姿態(tài)”，將為其它戰(zhàn)略方向的“繼續(xù)角力”提供一個(gè)“極其重要”的“參數(shù)”?！　　　　　　襁@些表面上看似“務(wù)虛”的動(dòng)作，在“國際新形勢(shì)”下，

2、卻顯得極其地“務(wù)實(shí)”　　　　　　我們認(rèn)為，不論是中印雙方?jīng)Q定建立兩國國家元首、政府首腦定期互訪機(jī)制、還是同意建立中印外長年度互訪機(jī)制、以及開通兩國總理電話熱線，這些表面上看似“務(wù)虛”的動(dòng)作，在“國際新形勢(shì)”下，卻顯得極其地“務(wù)實(shí)”?！　　　?duì)這個(gè)所謂的“國際新形勢(shì)”，稍后，我們將做展開。　　　　　　●隱藏在美國尋求“歐盟南亞配合”的“種種努力”中的多重戰(zhàn)略意圖　　　　　　事實(shí)上，在之前的點(diǎn)評(píng)中，我們?cè)?jīng)強(qiáng)調(diào)過一個(gè)觀點(diǎn)，即：針對(duì)美國一直渴望、甚至愿意用“中東和平進(jìn)程”去換取“歐盟南亞配合”的“種種努力”，經(jīng)歷了科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的歐盟（歐元）也明白：表面上，這是為針對(duì)中國的“

3、南亞破局”而在“尋找”歐盟的支援，但站在美國角度去考慮問題，“這種尋找”本身就“隱藏著”多重戰(zhàn)略意圖：　　　　　　其一，在“努力尋找”的過程中，如果“有”機(jī)會(huì)，比如“歐美”配合、以“北約”這個(gè)世界上最強(qiáng)大的“政治與軍事集團(tuán)”的名義、最后成功地挑起中印軍事沖突、則就順勢(shì)縱向打通“美國的巴基斯坦通道”、橫向截?cái)唷爸袊陌突固雇ǖ馈?，從而?shí)現(xiàn)“明修棧道式（政治與軍事層面）”的南亞破局。　　　　　　其二，在“努力尋找”的過程中，如果幾經(jīng)努力之后，仍然“沒有”機(jī)會(huì)（比如，印度始終像孟買恐怖襲擊時(shí)那樣保持冷靜）進(jìn)行“明修棧道式（政治與軍事層面）”，那就用各種手段、盡力“引誘”

4、歐盟一道，以“北方”這個(gè)“把持著國際經(jīng)濟(jì)、特別是金屬話語權(quán)”的世界最強(qiáng)大的“經(jīng)濟(jì)與金融集團(tuán)”的名義，進(jìn)行“暗渡陳倉式南亞破局（經(jīng)濟(jì)層面）”，聯(lián)手經(jīng)濟(jì)、特別是金融攻擊中國。　　　　我們?cè)俅翁嵴?qǐng)大家注意：在“向美國提供實(shí)質(zhì)性南亞配合”的問題上，歐盟恐怕“并非不想，而是不敢”。　　　　　　至于“并非不想”的原因，在于：顯然，歐盟在“配合美國”成功地挑起中印軍事沖突的問題上，如果“接下來的一步”是能順利地導(dǎo)致“中美”直接軍事沖突，則歐盟在戰(zhàn)略上成功?！　　　　　〉岸遣桓摇钡脑騽t在于：如果“中美”在局勢(shì)演化至雙方軍事沖突之前就尋求戰(zhàn)略妥協(xié)，而妥協(xié)的條件是“中國放手任由美

5、國（美元）攻擊歐盟（歐元）”、甚至是“中國與美國聯(lián)手對(duì)歐盟進(jìn)行金融攻擊”的話，那都將是歐盟（歐元）的惡夢(mèng)，不論是歐元、還是歐盟，在這種情況下，極可能都將成為歷史名詞?！裨僬劇懊绹蟻喺摺钡摹暗谌N破局方案”　　　　　　　　其三，在“國際新形勢(shì)（中國“率先加息”、美國正式宣稱“二次寬松”、歐盟是即沒有“隨后加息”也沒有“隨后寬松”）”下，最值得警惕的、也是相對(duì)“上述兩種意圖”最為隱蔽的“美國意圖”就是：　　　　在“努力尋找”的過程、盡一切手段、既要維持“美元本位制”的基本穩(wěn)定，也要盡可能地“制造”并拋出“資本與貨幣變量”、以盡可能地“引誘”世界主要的“非美經(jīng)濟(jì)體”在

6、資本與貨幣政策上“出錯(cuò)”，而一旦世界主要的“非美經(jīng)濟(jì)體（中國、歐盟、日本、印度、巴西等）”在應(yīng)對(duì)美國刻意制造并拋出的“資本與貨幣變量”上“出錯(cuò)”，那么，“美國南亞戰(zhàn)略”就可以從另一個(gè)途徑尋找“破局機(jī)會(huì)”，也就是我們之前曾經(jīng)提及的“第三種破局方案”，即：　　　　　　就目前而言，印度幾乎無解的“種族矛盾、宗教矛盾”，無力自足的糧食問題、高度依賴外資的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，足以全面破壞南亞穩(wěn)定的綜合實(shí)力，都是吸引美國決策層在“南亞破局”的方案中增添“第三方案”的重要因素?！　　　≡跂|方評(píng)論員看來，該方案的核心應(yīng)該是這樣的：如果因缺乏“歐盟的南亞配合”而既無法“明修棧道”也不能“暗渡陳

7、倉”的話，那么，就嘗試“經(jīng)濟(jì)、特別是金融攻擊印度”的手段，利用“糧食”、“資金”與“宗教”這三根杠桿，從經(jīng)濟(jì)、政治再至安全這個(gè)順序，依次引爆印度的“內(nèi)亂”，在此基礎(chǔ)上，再回到“其一”與“其二”的層面去尋找機(jī)會(huì)，即：　　　　　　　　最后“伺機(jī)”伸出最后一根杠桿（印巴、中印領(lǐng)土爭(zhēng)端問題），通過克什米爾問題也好、藏南問題、或者其它的問題也罷、只要能“迫使”印度“將中國拖進(jìn)中印軍事沖突”、或者以此威脅“視南亞（巴基斯坦）基本穩(wěn)定為重中之重”的中國就行?！　　　　　　　　衿渤砻妫^“第三方案”，其實(shí)就是“第一方案”與“第二方案”的“綜合方案”，且在“順序”上進(jìn)行“倒裝