內生增長理論研究最新進展[參考]

《內生增長理論研究最新進展[參考]》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、內生增長理論研究最新進展早期的內生增長理論成功地將技術進步內生化而初步解決了新古典增長理論的缺陷。但是早期理論存在很大不足：如將資本積累與技術創(chuàng)新割裂開來，內生增長模型相應地分為資本積累型與技術創(chuàng)新型；技術進步是“黑箱”，缺乏技術進步演變的微觀機制；缺乏關于人力資本與技術創(chuàng)新之間關系的具體分析以及存在與經驗事實相悖的規(guī)模效應。近年來，內生增長理論的研究主要圍繞上述問題而展開。本文對其最新進展做一初步評述。一、具有資本積累的內生創(chuàng)新增長模型早期的內生增長理論按照其增長的來源可以分為兩種類型：以資本為基礎和以創(chuàng)新為基礎的模型。前者(Lucas，1988；Rebe

2、lo，1991；Romer，1990)建立在物質資本和人力資本的內生積累之上，強調物質和人力資本投資，忽略了RD活動；后者(AghioHowitt，1992；GrossmanHelpman，1991；Segerstrom，AnantDinopoulos1990)把RD活動置于增長模型的中心，認為RD是內生技術進步的源泉，忽略了資本積累的具體表現(xiàn)。但是這兩種截然不同的劃分是不盡合理的。Aghion(2004)、AghionandHowitt(1996，1998a)、Howitt(1997)承認他們1992年的模型中突出技術創(chuàng)新對經濟增長的作用而忽略了資本積累的

3、不足之處，繼而在1992年模型的基礎上引入了資本積累，構建了一個具有資本積累與創(chuàng)新的熊彼特主義增長模型。他們認為，經濟增長研究中，應采取一個比較平衡的觀點，即資本積累與創(chuàng)新都是十分重要的，不能排除一個而忽略另一個。資本積累與創(chuàng)新不應該被視為經濟過程中兩種不同的推動因素，而是同一個過程的兩個相關方面，它們對于持續(xù)的增長都是關鍵的因素。從長期來看，一方面，增長率同時受到資本積累和RD共同影響的原因在于，新的技術幾乎總要體現(xiàn)在新的物質資本和人力資本的形式中，若要使用這些新技術，則要進行相應的資本積累。另一方面，資本追求更高的均衡利潤而刺激創(chuàng)新，更多的創(chuàng)新通過提高生

4、產力增長率而刺激資本積累。這兩個過程不可或缺，若沒有創(chuàng)新，遞減的回報將阻止新投資，而沒有凈投資，那么不斷增加的資本將抑制創(chuàng)新。因此，有利于資本積累的政策一般也有利于創(chuàng)新，從而提高長期增長率。與AghionandHowitt將資本積累與創(chuàng)新相融合的初衷相類似，Zeng(1997)采取了另一條研究路線。他在Romer(1990)模型的基礎上研究了物質資本、人力資本積累以及RD與經濟增長的關系。此前，Romer(1990)把物質資本并入一個縱向的產品多樣性模型，通過RD發(fā)明的新中間品生產，實現(xiàn)資本投資。GrossmanandHelpman(1991)也在他們基于思

5、想的增長模型中引進物質和人力資本。但這兩個模型的局限在于，把物質資本、人力資本與RD分離開，同時假定人力資本固定不變。Zeng(1997)的模型不同于前兩者之處在于：模型中有四種經濟活動，即最終產品生產、中間產品生產、物質與人力資本積累、RD活動；將物質和人力資本積累放置在一個模型中，物質與人力資本積累與RD是結合在一起的，人力資本隨時間變動而積累，要素積累與技術進步被內生決定；RD創(chuàng)新生產的中間品的質量提高是增長的源泉；成功的創(chuàng)新有兩種“創(chuàng)造性破壞”效應，新的中間品的發(fā)明破壞舊的中間品，新知識的創(chuàng)造使既存人力資本效率降低。與AghionandHowia(1

6、992，1998)的模型相比，Zeng的模型中，創(chuàng)新使物質資本與人力資本都發(fā)生創(chuàng)造性破壞，這就彌補了前者所謂的創(chuàng)新只使物質資本發(fā)生創(chuàng)造性破壞的單方面的情況。由資本積累與創(chuàng)新這兩種力量相互作用推動經濟增長的原因，Zeng指出，一方面，物質資本和人力資本是RD生產的兩個關鍵要素；另一方面，新技術對物質與人力資本的投資開啟了新的機會。不過，Zeng(1997)的模型并不具有政策性，AghionandHowiR(1998)的基于資本積累的內生創(chuàng)新增長模型中，也沒有人力資本積累的情況。針對這些不足，Zeng于2003年在其1997論文的基礎上，結合HowittandA

7、ghion(1998)和Howitt(1999)的研究，把資本積累與創(chuàng)新結合在一個框架下探索其政策含義。他把內生人力資本積累并入Howitt等(1999)的基于RD的內生增長模型之中，用人力資本代替中間品生產的勞動投入。Zeng(2003)的模型有兩個特點：其一，在Howitt模型中，中間品是用物質資本與勞動作為兩種投入要素，而Zeng的模型中，中間品是用物質與人力資本作為投入要素；其二，人力資本生產除了本身是一種投入以外，物質資本也是人力資本生產的投入要素。Zeng的結論說明，長期增長決定于偏好、技術創(chuàng)新以及物質資本積累與人力資本積累。從政策上講，Zeng

8、的模型具有很強的政策效應，它解釋了政府稅收以及補貼政