資源描述：
《特定資產(chǎn)收益權(quán)信托法律問題研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、萬方數(shù)據(jù)學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作和取得的研究成果。本論文中除引文外，所有實驗、數(shù)據(jù)和有關(guān)材料均是真實的。本論文中除引文和致謝的內(nèi)容外，不包含其他人或其它機構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。其他同志對本研究所做的貢獻均已在論文中作了聲明并表示了謝意。學(xué)位論文作者簽名：孑蚋日期：硼f幻．眨．斗學(xué)位論文使用授權(quán)聲明研究生在校攻讀學(xué)位期間論文工作的知識產(chǎn)權(quán)單位屬南京師范大學(xué)。學(xué)校有權(quán)保存本學(xué)位論文的電子和紙質(zhì)文檔，可以借閱或上網(wǎng)公布本學(xué)位論文的部分或全部內(nèi)容
2、，可以采用影印、復(fù)印等手段保存、匯編本學(xué)位論文。學(xué)?？梢韵驀矣嘘P(guān)機關(guān)或機構(gòu)送交論文的電子和紙質(zhì)文檔，允許論文被查閱和借閱。(保密論文在解密后遵守此規(guī)定)保密論文注釋：，學(xué)位論文屬于保密論文，密級：—鹽鴦廣保學(xué)位論文作者簽名：7葚嘲日期：妒h。_．斗指導(dǎo)教師簽日萬方數(shù)據(jù)摘要特定資產(chǎn)收益權(quán)信托是委托人將自己合法所有的“特定資產(chǎn)”的收益權(quán)移轉(zhuǎn)給受托人，由受托人以自己的名義，為了受益人的利益或者根據(jù)信托文件約定的特定目的而進行管理、運用和處分的行為。近幾年，隨著信托業(yè)務(wù)在金融領(lǐng)域中的不斷發(fā)展，信托資金規(guī)模不
3、斷的增長，特定資產(chǎn)收益權(quán)類的信托越來越受到人們的青睞與歡迎。但是，立法者卻未能將“特定資產(chǎn)收益權(quán)”法律性質(zhì)作出明確的規(guī)定，使這類信托業(yè)務(wù)的發(fā)展遇到了瓶頸，資本市場的融資需求與法律法規(guī)的滯后之間的矛盾越來越明顯。當(dāng)前的信托法律制度已經(jīng)無法全部規(guī)范此類信托業(yè)務(wù)，于是特定資產(chǎn)收益權(quán)信托運作模式出現(xiàn)了一系列的法律問題。毫無疑問，這些問題的出現(xiàn)不得不讓人反思立法制度的缺失，不得不讓人審視當(dāng)前的監(jiān)管體系及監(jiān)管制度。筆者結(jié)合自身在操作具體項目中遇到的法律問題或者障礙，對當(dāng)前特定資產(chǎn)收益權(quán)所處法律環(huán)境、法律制度進行分
4、析，找出出現(xiàn)這些問題的根源，同時，結(jié)合當(dāng)前資本市場需求，論證特定資產(chǎn)收益權(quán)信托信托產(chǎn)品的出現(xiàn)是符合當(dāng)下金融市場環(huán)境及法律精神的，特定資產(chǎn)收益權(quán)信托應(yīng)該有相關(guān)法律規(guī)范予以調(diào)整。筆者希望通過此能為特定資產(chǎn)收益權(quán)信托法律制度的建立和規(guī)范的建立提供有價值的參考，以便能促進信托業(yè)更好更健康的發(fā)展。關(guān)鍵詞：特定資產(chǎn)收益權(quán)信托信托計劃信托財產(chǎn)立法萬方數(shù)據(jù)AbstractAbst陷dt‘iusfruendionspecificassets’’isthebehaviorthattheconsignertransfers
5、thelegaljUSfruendiautfructustotheconsigneeandtheconsignee，forthesakeofthebeneficiaryoraccordingtothespecificgoalthatthetrustdocumentagreedon，doesthemanagement，applicationanddeterminationonhisownname．Inrecentyears，withthedevelopmentoftrustbusinessinthefi
6、nancialfield，thetrustfundscalekeepsgrowingandthe‘'jusfruendionspecificassets”becomesmoreandmorepopularamongpeople．However，legislatorsdidn’tmakeclearprovisionsonthelegalnatureofc'jusfruendionspecificassets’’whichleadstothebottlenecksencounteredinthedevel
7、opmentofsuchtrustbusiness．Meanwhile，thecontradictionbetweenthefinancingdemandofcapitalmarketandthelagoflawandregulationismoreandmoreobvious．Asthecurrenttrustlegalsystemisunabletocompletelyregulatesuchtrustbusiness．a(chǎn)seriesoflegalmattersappearsintheoperat
8、ionpatternof‘'jusfruendionspecificassets”．Thereisnodoubtthattheemergenceoftheseproblemsmakepeoplehavetorethinkthelackoflegislativesystemandlookatthecurrentregulatorysystem．Theauthorcombinesthelegalproblemsorobstaclesthatencounter
