<dfn id="m950v"></dfn>
    <track id="m950v"></track>
  • 商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)或包莖的meta分析

    商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)或包莖的meta分析

    ID:34121857

    大?。?.05 MB

    頁(yè)數(shù):5頁(yè)

    時(shí)間:2019-03-03

    商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)或包莖的meta分析_第1頁(yè)
    商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)或包莖的meta分析_第2頁(yè)
    商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)或包莖的meta分析_第3頁(yè)
    商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)或包莖的meta分析_第4頁(yè)
    商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)或包莖的meta分析_第5頁(yè)
    資源描述:

    《商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)或包莖的meta分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)

    1、·935·中華男科學(xué)雜志·論著·NationalJournalofAndrologyZhonghuaNanKeXueZaZhiNJA2013,19(10):935-939EvidenceBasedMedicine(循證醫(yī)學(xué))http://www.androl.cn商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)或包莖的Meta分析肖二龍,丁輝,李永前,王志平(蘭州大學(xué)第二醫(yī)院泌尿外科研究所,甘肅省泌尿系統(tǒng)疾病研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅省泌尿系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學(xué)中心,甘肅蘭州730030)【摘要】目的:應(yīng)用Meta分析評(píng)價(jià)商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)

    2、切術(shù)臨床療效和安全性。方法:檢索國(guó)內(nèi)外有關(guān)比較商環(huán)和傳統(tǒng)手術(shù)用于治療包皮過(guò)長(zhǎng)或包莖的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),由2名評(píng)價(jià)員獨(dú)立按Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)和提取資料后,采用RevMan5.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:共納入8?jìng)€(gè)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),2277例患者。結(jié)果顯示,與傳統(tǒng)手術(shù)相比,商環(huán)包皮環(huán)切手術(shù)具有手術(shù)時(shí)間短[SMD=-5.82,95%CI(-7.39,-4.24),P<0.00001]、術(shù)中出血量少[SMD=-3.28,95%CI(-3.47,-3.09),P<0.00001]、創(chuàng)口感染率低[OR=0.44,95%

    3、CI(0.26,0.72),P=0.001]、術(shù)后出血發(fā)生率低[OR=0.05,95%CI(0.02,0.12),P<0.00001]、術(shù)后患者對(duì)包皮外觀滿意率高[OR=12.72,95%CI(1.30,124.56),P=0.03]的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)可以減輕患者術(shù)中疼痛[SMD=-3.32,95%CI(-3.50,-3.14),P<0.00001]及術(shù)后24h疼痛[SMD=-2.73,95%CI(-3.02,-2.43),P<0.00001];但延長(zhǎng)了患者創(chuàng)口的愈合時(shí)間[SMD=1.46,95%CI(1.03,1.90),P<0.000

    4、01]。結(jié)論:商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)具有手術(shù)時(shí)間短、并發(fā)癥少、疼痛輕、術(shù)后包皮外觀滿意率高等優(yōu)點(diǎn),由于納入文獻(xiàn)的較少,需要更多大樣本的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)一步證實(shí)。【關(guān)鍵詞】商環(huán);包皮環(huán)切術(shù);包皮過(guò)長(zhǎng);包莖;Meta分析+①中圖分類號(hào):R697.12文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):10093591(2013)10093505ShangRingcircumcisionversusconventionalcircumcisionforredundantprepuceorphimosis:AmetaanalysisXIAOErlong,DINGHui,

    5、LIYongqian,WANGZhipingDepartmentofUrology/KeyLaboratoryforUrologicalDiseasesofGansuProvince/ClinicalCenterforNephrourologyofGansuProvince,TheSecondHospitalofLanzhouUniversity,Lanzhou,Gansu730030,China【Abstract】Objective:TocomparetheeffectandsafetyofShangRingcircumc

    6、isionwiththoseofconventionalcircumcisioninthetreatmentofredundantprepuceorphimosis.Methods:WeretrievedtherandomizedcontrolledtrialsonShangRingcircumcisionandconventionalcircumcisionforthetreatmentofredundantprepuceorphimosispublishedathomeandabroad.Relevantdataweresel

    7、ectedaccordingtotheCochraneHandbookforSystematicReviewsbytworeviewersafterqualityevaluationoftheincludedtrials,andthestatisticalsoftwareRevMan5.0wasusedformetaanalysis.Results:Totally8randomizedcontrolledtrialswith2277caseswereincludedinthisstudy.Comparedwithconvention

    8、alcircumcision,ShangRingcircumcisionshowedashorteroperationtime(SMD=-5.82,95%CI[-7.39,-4.24],P<0.00001),lessintraoper

    當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

    此文檔下載收益歸作者所有

    當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
    溫馨提示:
    1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
    2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
    3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
    4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。