資源描述：
《北京大學(xué)外交學(xué)考研 美印美緬關(guān)系分析new》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、育明教育專注于北京大學(xué)考研專業(yè)課輔導(dǎo)始于2006，八年輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)育明教育金牌咨詢師徐老師贈言：你若盛開，清風(fēng)自來！北京大學(xué)招收攻讀碩士學(xué)位研究生專業(yè)目錄（外交學(xué)）北京大學(xué)招收攻讀碩士學(xué)位研究生專業(yè)目錄系所名稱國際關(guān)系學(xué)院招生總數(shù)62人。只招收轉(zhuǎn)檔學(xué)生。擬接收推薦免試生40人(含與倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院、系所說明巴黎政治學(xué)院聯(lián)合培養(yǎng)項(xiàng)目定向推免生10名)。本院不向考生提供任何參考書目、參考資料及往年試題。招生專業(yè)：外交學(xué)(030208)人數(shù):901.中國外交研究方向02.外交學(xué)考試科目1101思想政治理論2201英語一、202俄、203日任
2、選一門3635政治學(xué)概論4859中國外交2015年北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院外交學(xué)考研參考書目考試科目一：政治學(xué)概論專業(yè)課一：635政治學(xué)概論1.燕繼榮《政治學(xué)十五講》官方網(wǎng)址www.yumingedu.com北大、人大、中財(cái)、北外教授創(chuàng)辦集訓(xùn)營、一對一保分、視頻、小班、少干、強(qiáng)軍2.海伍德《政治學(xué)》3.孫關(guān)宏《政治學(xué)概論》4.唐士其《西方政治思想史》5.潘維《比較政治學(xué)歷史與理論6.許振洲政治學(xué)講義7.江榮?！吨袊嗡枷胧肪胖v》8.曹沛霖《比較政治制度》9.張鳳陽《政治哲學(xué)關(guān)鍵詞》10.陳岳《國際政治學(xué)概論》11.李少軍《國際政
3、治概論》12.王聯(lián)國際政治概論講義13.宋偉《國際關(guān)系理論》14.閻學(xué)通《國際關(guān)系分析》15.秦亞青《權(quán)利制度文化》16.王逸舟《國際政治概論》17.王聯(lián)《中東政治與社會》18.王聯(lián)《世界民族主義論》考試科目二：中國外交專業(yè)課二：859中國外交專業(yè)課二：中華人民共和國對外關(guān)系1.謝益顯《當(dāng)代中國外交史》2.顏聲毅《當(dāng)代中國外交》3.牛軍《中華人民共和國對外關(guān)系史概論》4.葉自成《新中國外交思想—從毛澤東到鄧小平》5.楊闖《外交學(xué)概論》6.熊志勇《近現(xiàn)代中國外交史》7.《世界知識》期刊育明教育考研咨詢QQ1559022430徐老
4、師官方網(wǎng)址www.yumingedu.com北大、人大、中財(cái)、北外教授創(chuàng)辦集訓(xùn)營、一對一保分、視頻、小班、少干、強(qiáng)軍作者：趙干城發(fā)表雜志：《亞非縱橫》出版時(shí)間：2011年第5期內(nèi)容簡介：2011年是奧巴馬政府推行新的南亞戰(zhàn)略的關(guān)鍵一年。從美國的觀點(diǎn)來看，南亞之所以重要是因?yàn)榉纯质敲绹念^號戰(zhàn)略目標(biāo)，但奧巴馬政府上臺后謀求一系列改變，美國選民也希望看到與小布什政府時(shí)期不同的戰(zhàn)略，其中顯然包括了反恐這一領(lǐng)域。對奧巴馬來說，要實(shí)現(xiàn)其在上次大選所許的承諾，恐怕阿富汗是繞不過的一關(guān)，也是外界可能賴以評判其新戰(zhàn)略的關(guān)鍵。在這個(gè)重要的時(shí)刻，
5、美國軍方果然不負(fù)當(dāng)局的希望，于5月1日給華盛頓帶來了擊斃本·拉登的好消息。該消息的地緣政治效應(yīng)擴(kuò)散之際，奧巴馬宣布了美軍從阿富汗開始撤軍，初步勾勒出美國的阿富巴戰(zhàn)略。本文擬從此點(diǎn)切入，進(jìn)而討論中國和印度這兩個(gè)本地區(qū)的大國在維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定方面開展合作的前景。一、拉登之死與美國的策略調(diào)整奧巴馬政府的阿富巴戰(zhàn)略是反恐戰(zhàn)略的一個(gè)構(gòu)件。在小布什政府將全球范圍的反恐視為美國主要戰(zhàn)略重心后，美國連續(xù)發(fā)動兩場戰(zhàn)爭，已經(jīng)耗上了持久的時(shí)間和投入。兩場戰(zhàn)爭的實(shí)際結(jié)果雖然因立場不一而可能導(dǎo)致不同的評價(jià)，但沒有人認(rèn)為美國在這兩個(gè)戰(zhàn)場上獲得了終結(jié)性的勝利，
6、相反這種勝利已經(jīng)被視為不切實(shí)際的目標(biāo)。奧巴馬的“求變”策略正是這種形勢下的產(chǎn)物，并認(rèn)定從打擊恐怖主義的角度，阿富汗-巴基斯坦地區(qū)的“基地”組織應(yīng)是打擊的重點(diǎn)。相比之下，美國應(yīng)盡早結(jié)束在伊拉克的行動，轉(zhuǎn)而投入阿富汗，為早日結(jié)束這兩場戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。由于這個(gè)原因，在2008年的總統(tǒng)大選中，阿富巴問題成為候選人競官方網(wǎng)址www.yumingedu.com北大、人大、中財(cái)、北外教授創(chuàng)辦集訓(xùn)營、一對一保分、視頻、小班、少干、強(qiáng)軍選辯論中唯一的外交議題，可見這項(xiàng)戰(zhàn)略調(diào)整在奧巴馬政府的外交政策中必定有比較重要的地位。作為這項(xiàng)策略的重要成果，擊斃
7、拉登顯然成為一個(gè)具有指標(biāo)性意義的行動。自從奧巴馬2009年12月1日在西點(diǎn)軍校宣布向阿富汗增兵3萬以來，美國的南亞戰(zhàn)略下一步究竟如何走是國際社會關(guān)注的焦點(diǎn)，而奧巴馬設(shè)下的撤軍日期也為阿富汗問題的解決方案增加了時(shí)間壓力和緊迫性因素。美國新增軍隊(duì)進(jìn)入阿富汗以后使在阿美軍增加到了10萬，加上美國的盟國也貢獻(xiàn)了1萬以上的新增兵力，聯(lián)軍在優(yōu)勢兵力的鼓舞下發(fā)動了一系列軍事行動，取得部分階段性的勝利，但離奧巴馬及國際社會普遍認(rèn)定的解決標(biāo)準(zhǔn)還是有相當(dāng)距離，即聯(lián)軍將維持阿富汗安全和穩(wěn)定的責(zé)任移交給阿富汗軍隊(duì)和警察，以便為美國和其盟國下一步行動提
8、供空間。美國大量使用無人機(jī)的戰(zhàn)術(shù)將打擊的目標(biāo)定在消滅“基地”組織和塔利班的首領(lǐng)，并在地面上發(fā)動一些新的進(jìn)攻性戰(zhàn)役，但美國仍然極其需要有象征意義的勝利。擊斃拉登可以說是在一個(gè)適當(dāng)?shù)臅r(shí)候出現(xiàn)的適當(dāng)案例，可用以證明奧巴馬政府新的阿富巴戰(zhàn)略在順利運(yùn)作。但這項(xiàng)戰(zhàn)略的成功與否最終還是要看
