對產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生、運(yùn)行機(jī)制的探討

《對產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生、運(yùn)行機(jī)制的探討》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、經(jīng)濟(jì)縱橫·2004年第4期對產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生、運(yùn)行機(jī)制的探討王傳英(南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所,天津　300074)　　摘要:本文針對戰(zhàn)后意大利新產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)集聚,從主流經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)社會學(xué)的研究視角,對產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)生、運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了理論探討。關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)集聚;發(fā)生;運(yùn)行機(jī)制中圖分類號:F062.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1007-7685(2004)04-0039-04　　產(chǎn)業(yè)集聚是一個(gè)世界性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。上世紀(jì)工,馬歇爾將這一過程稱作“產(chǎn)業(yè)分化”。另一70年代后,關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生及運(yùn)行機(jī)制的研方面,隨著交通、通訊手段的進(jìn)步及商業(yè)信用的究成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)

2、學(xué)研究的重要課題,這在時(shí)間上完善,產(chǎn)業(yè)組織間又會加強(qiáng)彼此的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,出與專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)在“第三意大利”的興起相吻現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)融合”。馬歇爾對產(chǎn)業(yè)集聚研究做出的合。另一個(gè)貢獻(xiàn)是他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚為集聚區(qū)域內(nèi)的企業(yè)帶來了具有公共品性質(zhì)的“外部經(jīng)濟(jì)”,對這一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長模型些特定的、接納產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)域,馬歇爾稱其為產(chǎn)業(yè)區(qū)。產(chǎn)業(yè)集聚的形成正是出自企業(yè)對“外部內(nèi)生增長模型依據(jù)馬歇爾———阿羅———羅默經(jīng)濟(jì)”的追求,而產(chǎn)業(yè)化所獲得的外部經(jīng)濟(jì)亦被理論框架,從勞動分工、生產(chǎn)專業(yè)化和技術(shù)創(chuàng)新稱作“本地的外部經(jīng)濟(jì)”甚至“組織經(jīng)濟(jì)”。馬等角度對產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行分析,其理論淵源出自供

3、歇爾式產(chǎn)業(yè)區(qū)外部經(jīng)濟(jì)的總體特征是在企業(yè)層面給經(jīng)濟(jì)學(xué)派,將推動經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生技術(shù)因素作規(guī)模報(bào)酬不變、社會層面規(guī)模報(bào)酬遞增,其競爭為資本投入品,通過企業(yè)間分工、協(xié)作和地理區(qū)優(yōu)勢主要來自企業(yè)間的勞動分工和生產(chǎn)專業(yè)化所位的集中,使投入品的邊際報(bào)酬遞增,以此獲得產(chǎn)生的集體效率。該產(chǎn)業(yè)區(qū)模型也由此被稱作經(jīng)濟(jì)的長期增長。該分析架構(gòu)的核心是關(guān)于勞動“純產(chǎn)業(yè)集聚模型”。分工的“斯密定理”和“新經(jīng)濟(jì)增長理論”。在馬歇爾理論的基礎(chǔ)上,阿林·楊格對勞動馬歇爾通過對19世紀(jì)末英國、德國等國產(chǎn)分工經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了進(jìn)一步研究,認(rèn)為現(xiàn)代企業(yè)間的業(yè)集聚區(qū)域的觀察,認(rèn)識到集聚經(jīng)濟(jì)是在特定區(qū)勞動分

4、工可產(chǎn)生報(bào)酬遞增效應(yīng),而勞動生產(chǎn)率的域內(nèi)由中小企業(yè)通過地理集中獲得的,而集聚本提高往往與這種生產(chǎn)的迂回程度成正比。楊格特身也是將有關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行本地化的過程。馬歇爾對別強(qiáng)調(diào),產(chǎn)業(yè)間勞動分工的不斷擴(kuò)大會影響企業(yè)于產(chǎn)業(yè)集聚研究做了兩個(gè)重要的理論貢獻(xiàn)。首的區(qū)位選擇,比如企業(yè)力爭靠近某種原料或勞動先,他將專業(yè)知識和企業(yè)組織納入資本范疇,使力供應(yīng)地、其它產(chǎn)業(yè)集聚地、交通樞紐或人口密其與土地、勞動力一道成為重要的生產(chǎn)要素。組集區(qū),但企業(yè)間通過分工生產(chǎn)獲得的迂回經(jīng)濟(jì)是織的形成和演進(jìn)必將強(qiáng)化企業(yè)組織間的勞動分企業(yè)在進(jìn)行區(qū)位選擇時(shí)所考慮的最重要因素。收稿日期:2004-02-

5、20作者簡介:王傳英(1969-),男,山東黃縣人,南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所博士研究生。研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)?！?9—?1995-2004TsinghuaTongfangOpticalDiscCo.,Ltd.Allrightsreserved.經(jīng)濟(jì)縱橫·2004年第4期作為“新經(jīng)濟(jì)增長理論”的代表,保羅·羅加快。另一方面,運(yùn)輸費(fèi)用的下降又使產(chǎn)品生產(chǎn)默提出了以技術(shù)創(chuàng)新為核心的長期增長理論。羅基地沒有必要緊靠產(chǎn)品市場。新技術(shù)具有外溢默接受了阿羅關(guān)于隨著企業(yè)投資和生產(chǎn)的提高,性,因此生產(chǎn)相似或相互補(bǔ)充產(chǎn)品的企業(yè)大多會新技術(shù)不斷被發(fā)明,并由此產(chǎn)生報(bào)酬遞增的觀圍繞技術(shù)開發(fā)

6、中心進(jìn)行產(chǎn)業(yè)集聚。點(diǎn)。但羅默認(rèn)為這種由企業(yè)單獨(dú)投資而獲取的新波特發(fā)展了獨(dú)特“菱形理論”來闡述具有國知識、新技術(shù),具有明顯的外部性特征,即技術(shù)家競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的形成,并以此解釋產(chǎn)業(yè)集聚。創(chuàng)新最終被別的企業(yè)復(fù)制或模仿。羅默的長期增實(shí)際上,他是將外部經(jīng)濟(jì)理論與區(qū)位理論有機(jī)地長模型存在三個(gè)假定,即技術(shù)外部性,消費(fèi)品生結(jié)合,從產(chǎn)業(yè)空間布局、外部經(jīng)濟(jì)、區(qū)域創(chuàng)新等產(chǎn)的報(bào)酬遞增但新知識、新技術(shù)生產(chǎn)的報(bào)酬遞方面對產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行研究。波特的“菱形結(jié)構(gòu)”減,而技術(shù)外部性使該模型具有了動態(tài)特征。也受四個(gè)決定因素所支配,分別為要素條件、需求正是因?yàn)檫@個(gè)特征。羅默在肯定馬歇爾和楊格等條

7、件、相關(guān)或支撐型產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和人提出的勞動分工和生產(chǎn)專業(yè)化產(chǎn)生報(bào)酬遞增的競爭。菱形結(jié)構(gòu)中一個(gè)決定因素的實(shí)現(xiàn)同時(shí)依賴同時(shí),批判了其理論構(gòu)成中的“靜態(tài)性”,認(rèn)為其它因素的增進(jìn)。發(fā)達(dá)國家擁有競爭優(yōu)勢的知識他們的理論更多傾向于產(chǎn)業(yè)組織理論,其間發(fā)生密集型產(chǎn)業(yè)必定具有的自我加強(qiáng)的結(jié)構(gòu)特征,而的變革不完全具備技術(shù)外部性;不斷加深的生產(chǎn)資源依賴型產(chǎn)業(yè)盡管獲得一、二個(gè)決定因素后就專業(yè)化確實(shí)可以開拓新市場并引入新產(chǎn)品,廠商有可能取得暫時(shí)的競爭優(yōu)勢,但卻很難持久。菱也可從此獲益,但“這些僅是商品,不是具有外形結(jié)構(gòu)具有系統(tǒng)性。挑剔的、高素質(zhì)的下游買方部性的技術(shù)”。實(shí)

8、際上,羅默認(rèn)為雖然技術(shù)創(chuàng)新的購買行為會促使上游產(chǎn)品供商不斷提競爭力。是內(nèi)生于企業(yè)