資源描述：
《我國(guó)小額訴訟程序探究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、目錄中文摘要????????????????????????????????l英文摘要??????????????????????????????·21導(dǎo)論?????????????????????????????????31．1小額訴訟程序的研究現(xiàn)狀???????????????????????31．2小額訴訟程序的研究?jī)r(jià)值··??????????????????????·42小額訴訟程序的法理基礎(chǔ)???????????????????72．1效率和公正的價(jià)值平衡????????????????????????72．2當(dāng)事人訴權(quán)的憲法保障??????????????
2、??????????82．3程序與案件類(lèi)型相適應(yīng)原則??????????????????????83我國(guó)小額訴訟程序的立法現(xiàn)狀及問(wèn)題?????????????··103．1我國(guó)小額訴訟程序的立法背景?????????????????????lO3．2我國(guó)小額訴訟程序的立法現(xiàn)狀及問(wèn)題??????????????????123．2．1程序設(shè)計(jì)不具體?????????????????????????123．2．2適用范圍模糊??????????????????????????123．2．3沒(méi)有賦予當(dāng)事人程序選擇權(quán)????????????????????133．2．4缺乏明確
3、具體的救濟(jì)方式?????????????????????144小額訴訟程序的比較分析???????????????????．154．1美國(guó)的小額訴訟程序?????????????????????????154．2英國(guó)的小額訴訟程序?????????????????????????154．3日本的小額訴訟程序?????????????????????????164．4德國(guó)的小額訴訟程序?????????????????????????174．5我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的小額訴訟程序?????????????????????174。6小額訴訟程序的比較分析??????????????
4、?????????185我國(guó)小額訴訟程序的完善?????????????????????215．1細(xì)化小額訴訟的程序設(shè)計(jì)???????????????????????215．2明確小額訴訟程序的適用范圍?????????????????????22fJfllIJIJllflllllllWlJlllJlllllllJIJlllllllfY24196585．2明確小額訴訟程序的適用范圍?????????????????????225．3適當(dāng)賦予當(dāng)事人程序選擇權(quán)??????????????????????235．4明確小額訴訟程序的救濟(jì)途徑?????????????????
5、????255．5明確調(diào)解優(yōu)先原則??????????????????????????25結(jié)語(yǔ)????????????????????????????????26參考文獻(xiàn)????????????????????????????????27致謝??????··?????????????????????????·30揚(yáng)州大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明和版權(quán)使用授權(quán)書(shū)???????????·3l楊涵瀟我國(guó)小額訴訟程序探究中文摘要2012年8月3l目我國(guó)新修改的《民事訴訟法》增加了有關(guān)小額訴訟程序的規(guī)定。小額訴訟程序能夠提高訴訟效率，減輕法院負(fù)擔(dān)，有利于實(shí)現(xiàn)司法的大眾化，能夠使國(guó)民得
6、到司法救濟(jì)。美國(guó)、英國(guó)、日本、韓國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等國(guó)家或地區(qū)都存在小額訴訟程序，并對(duì)司法起到重要作用。小額訴訟程序以其自身價(jià)值，一方面受到法律界的肯定和當(dāng)事人的歡迎，但另一方面，這種程序因本身處于發(fā)展過(guò)程中，仍存在較多的問(wèn)題：小額訴訟程序是一種廉價(jià)的正義，可能影響司法公正；誘發(fā)濫訴；法官容易濫用自由裁量權(quán)等。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)小額訴訟程序立法背景、立法現(xiàn)狀的研究以及對(duì)其他國(guó)家或地區(qū)小額訴訟程序的考察，發(fā)現(xiàn)我國(guó)小額訴訟程序的設(shè)計(jì)存在以下問(wèn)題：我國(guó)小額訴訟的程序設(shè)計(jì)不具體，只有一個(gè)條文；適用范圍模糊，法律實(shí)踐中操作困難；沒(méi)有賦予當(dāng)事人程序選擇權(quán)，程序保障缺失；缺乏明確具體的救
7、濟(jì)方式。鑒于目前我國(guó)司法資源稀缺與司法需求不斷增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)，我國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，并立足我國(guó)國(guó)情，從以下幾方面對(duì)我國(guó)小額訴訟程序進(jìn)行改善：細(xì)化小額訴訟的程序設(shè)計(jì)，進(jìn)一步完善立法；明確小額訴訟程序的適用范圍；適當(dāng)賦予當(dāng)事人程序選擇權(quán)；明確小額訴訟程序的救濟(jì)途徑；明確調(diào)解優(yōu)先原則，重視調(diào)解在小額訴訟程序中的重要作用。關(guān)鍵詞：小額訴訟程序；程序選擇權(quán)；權(quán)利救濟(jì)；案件類(lèi)型化；調(diào)解優(yōu)先揚(yáng)州大學(xué)碩士學(xué)位論文2AbstractOnAugust31，2012China’Snewlyrevised”CivilProcedureLaw”addedprovisionsrel
