論行政證據(jù)材料在刑事訴訟中的運用

《論行政證據(jù)材料在刑事訴訟中的運用》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、《論行政證據(jù)材料在刑事訴訟中的運用》論行政證據(jù)材料在刑事訴訟中的運用摘要我國的行政執(zhí)法和刑事司法銜接機制已經(jīng)發(fā)展的較為成熟，但是針對其中的證據(jù)銜接問題卻少有規(guī)定，理論研究也比較薄弱。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合出臺的《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問題的意見》首次對行政證據(jù)材料的刑事證據(jù)能力作出了規(guī)定，但是由于其法律效力較低，難以在司法實踐中發(fā)揮作用。新《刑事訴訟法》明確規(guī)定了行政機關在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的證據(jù)材料在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用，這是兩法銜接機制發(fā)展的一大突破，但是僅僅用一款條文來對證據(jù)銜接這個重要的問題進行規(guī)定，可能無法達到預期的效果

2、。本文主要采用分類、比較、法條解釋、實證研究等方法對行政機關收集的證據(jù)材料在刑事訴訟中的運用問題進行了全面的剖析和闡述。文章在引言部分主要闡述了行政機關和刑事司法機關證據(jù)銜接問題的現(xiàn)狀、新《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定出臺的背景以及研究這個論題的重要性和新穎性。文章主體內(nèi)容分為四個部分，具體研究思路和設計如下：第一部分是對行政證據(jù)材料在刑事訴訟中運用的基本理論的研究。這一部分首先闡述了行政證據(jù)的內(nèi)涵，對“證據(jù)”和“證據(jù)材料”進行了區(qū)別分析，然后對行政證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)進行了比較研究，總結了二者的共同點和差異性，最后對行政證據(jù)在刑事訴訟中運用的價值進行了分析。第二部分是分析行政證據(jù)材料在刑事訴

3、訟中運用存在的問題。首先說明我國現(xiàn)行立法對行政證據(jù)材料在刑事訴訟中的運用規(guī)定的不《論行政證據(jù)材料在刑事訴訟中的運用》夠完善，對很多問題沒有進行明確的規(guī)定，尤其是程序性的規(guī)定，不同的部門針對這個問題所作的法律解釋之間存在矛盾，這些問題都將導致這個新規(guī)定在司法實踐中不能得到很好地適用。其次對新規(guī)定在實施過程中可能產(chǎn)生的問題進行了分析、預測。第三部分是行政證據(jù)材料在刑事訴訟中運用的完善。這部分是文章的主體部分，主要是針對第二部分提出的不足之處進行完善。首先是針對立法中存在的問題需采取的措施：明確可以在刑事訴訟中使用的行政證據(jù)種類，對行政證據(jù)材料在刑事訴訟中運用的具體程序作出規(guī)定，推進法律解釋的統(tǒng)

4、一化；其次是針對新規(guī)定在實施過程可能存在的問題進行的完善，主要是加強檢察機關對行政機關證據(jù)收集和移送的監(jiān)督。第四部分是行政證據(jù)材料在刑事訴訟中有效運用的配套制度和措施。通過提高行政機關的素質(zhì)和取證工作能力、優(yōu)化其取證方法以及建立行政機關證據(jù)認定機制來完善行政機關證據(jù)收集工作，建立行政機關與公安司法機關工作銜接機制以及推動行政機關與公安司法機關證據(jù)法律文書的統(tǒng)一化這幾個方面來保證行政證據(jù)材料在刑事訴訟中有效的運用。關鍵詞：行政證據(jù)；刑事訴訟；證據(jù)能力；證據(jù)運用《論行政證據(jù)材料在刑事訴訟中的運用》THEEVIDENCEMATEIUALSCoLLECTEDBYTHEADMINISTRATIVEB

5、RANCHUSEDINCRIMINALPRoCEEDINDSABSTRACTTheadministrativeenforcementandcriminaljusticeconvergencemechanismhasbeendevelopedwellinourcountry．Butthereislittleregulationsforevidence．Theoreticalresearchisweak，too．TheSupremePeople’SCourt，theSupremePeople’SProcuratorate，theMinistryofPublicSecurity,theMinis

6、tryofJusticejointlyissuedastatute，namely”Theopinionsaboutsomeissuesofapplicablelawinhandlingcriminalcasesofinfringingintellectualpropertyrights”．Thisstatuterulesthecriminalevidenceabilityofadministrativeevidenceforthefirsttime．Butit’Sdifficulttoplayaroleinthejudicialpracticebecauseofthelowlegaleff

7、ect．Thenew”CriminalProceduralLaw”clearlydefinesthattheevidencecollectedbyadministrativeorganinexecutivelawenforcementandinvestigatingcasescanbeusedasevidenceinthecourseofcriminalproceedings．Thisisabreakthroughint