資源描述：
《用益物權(quán)論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、抵押權(quán)與其他擔(dān)保物權(quán)競(jìng)合的處理方式文章來(lái)源：中顧網(wǎng)作者：佚名點(diǎn)擊數(shù)：2249評(píng)論:0條更新時(shí)間：2009-5-2118:05:22·推薦閱讀：抵押權(quán)?抵押擔(dān)保論文? 抵押權(quán)制度是一項(xiàng)古老而傳統(tǒng)的擔(dān)保制度，在整個(gè)擔(dān)保制度中處于核心地位，抵押權(quán)與其他擔(dān)保物權(quán)發(fā)生競(jìng)合時(shí)應(yīng)如何處理，本文對(duì)此類問(wèn)題加以探討，并提出一點(diǎn)自己的看法?！ ∫弧⒌盅簷?quán)與抵押權(quán) 我國(guó)《擔(dān)保法》第35條第2款規(guī)定允許一物之上多次設(shè)置抵押，因此就會(huì)發(fā)生一物之上數(shù)個(gè)抵押權(quán)競(jìng)合的情形，從而引發(fā)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)順序的問(wèn)題。關(guān)于此問(wèn)題，各國(guó)立法不盡相同，主要分為兩種觀點(diǎn)：1.抵
2、押權(quán)順序固定主義。即先順序的抵押權(quán)消滅時(shí)，后順序的抵押權(quán)仍然固定于原來(lái)的次序而不遞升。德國(guó)、瑞士的民法采用此說(shuō)。2.抵押權(quán)順序升進(jìn)主義。即先順序的抵押權(quán)消滅時(shí)，后順序的抵押權(quán)因先順序抵押權(quán)的消滅而依次遞升其順序。法國(guó)、日本的民法采以此種觀點(diǎn)。我國(guó)《擔(dān)保法》第54條對(duì)此問(wèn)題規(guī)定為：“同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的，拍賣、變賣抵押物所得的價(jià)款按照以下規(guī)定清償：(1)抵押合同以登記生效的，按照抵押物登記的先后順序;順序相同的，按照債權(quán)比例清償;(2)抵押合同自簽訂之日起生效的，該抵押物已登記的，按照本條第(1)項(xiàng)規(guī)定清償;未登記的，按
3、照合同生效時(shí)間的先后順序清償，順序相同的，按照債權(quán)的比例清償。抵押物已登記的先于未登記的受償?！痹摋l款雖然對(duì)抵押權(quán)順序問(wèn)題未明確規(guī)定，但《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題意見(jiàn)(試行)》第115條第2款中規(guī)定：“債務(wù)人以抵押物清償債務(wù)時(shí)，如果一項(xiàng)抵押物有數(shù)個(gè)抵押權(quán)人的，應(yīng)當(dāng)按照設(shè)定抵押權(quán)的先后順序受償。”從此解釋以及我國(guó)實(shí)務(wù)中的做法來(lái)看，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行法采用的是抵押權(quán)順序升進(jìn)主義。比較這兩種立法，其區(qū)別主要發(fā)生在抵押物拍賣所得價(jià)金不足以清償所有抵押權(quán)所擔(dān)保的債務(wù)，而先順序的抵押權(quán)已因債務(wù)的清償或抵押權(quán)人
4、的拋棄行為而消滅之時(shí)。例如，甲以房屋為乙提供50萬(wàn)元抵押擔(dān)保，其后又為丙提供50萬(wàn)元抵押擔(dān)保，如果房屋拍賣價(jià)款僅70萬(wàn)元，則乙可完全受償，而丙只能受償20萬(wàn)元。假如乙的抵押權(quán)因債權(quán)受償而消滅，則以順序升進(jìn)主義，丙可完全受償;而以順序固定主義，則要先扣除乙第一次序的50萬(wàn)元，而后丙仍然只能受償20萬(wàn)元。抵押權(quán)與其他擔(dān)保物權(quán)競(jìng)合的處理方式文章來(lái)源：中顧網(wǎng)作者：佚名點(diǎn)擊數(shù)：2249評(píng)論:0條更新時(shí)間：2009-5-2118:05:22·推薦閱讀：抵押權(quán)?抵押擔(dān)保論文? 抵押權(quán)制度是一項(xiàng)古老而傳統(tǒng)的擔(dān)保制度，在整個(gè)擔(dān)保制度中處于核心地
5、位，抵押權(quán)與其他擔(dān)保物權(quán)發(fā)生競(jìng)合時(shí)應(yīng)如何處理，本文對(duì)此類問(wèn)題加以探討，并提出一點(diǎn)自己的看法?！ ∫?、抵押權(quán)與抵押權(quán) 我國(guó)《擔(dān)保法》第35條第2款規(guī)定允許一物之上多次設(shè)置抵押，因此就會(huì)發(fā)生一物之上數(shù)個(gè)抵押權(quán)競(jìng)合的情形，從而引發(fā)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)順序的問(wèn)題。關(guān)于此問(wèn)題，各國(guó)立法不盡相同，主要分為兩種觀點(diǎn)：1.抵押權(quán)順序固定主義。即先順序的抵押權(quán)消滅時(shí)，后順序的抵押權(quán)仍然固定于原來(lái)的次序而不遞升。德國(guó)、瑞士的民法采用此說(shuō)。2.抵押權(quán)順序升進(jìn)主義。即先順序的抵押權(quán)消滅時(shí)，后順序的抵押權(quán)因先順序抵押權(quán)的消滅而依次遞升其順序。法國(guó)、日本的民法采以
6、此種觀點(diǎn)。我國(guó)《擔(dān)保法》第54條對(duì)此問(wèn)題規(guī)定為：“同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的，拍賣、變賣抵押物所得的價(jià)款按照以下規(guī)定清償：(1)抵押合同以登記生效的，按照抵押物登記的先后順序;順序相同的，按照債權(quán)比例清償;(2)抵押合同自簽訂之日起生效的，該抵押物已登記的，按照本條第(1)項(xiàng)規(guī)定清償;未登記的，按照合同生效時(shí)間的先后順序清償，順序相同的，按照債權(quán)的比例清償。抵押物已登記的先于未登記的受償?！痹摋l款雖然對(duì)抵押權(quán)順序問(wèn)題未明確規(guī)定，但《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題意見(jiàn)(試行)》第115條第2款中規(guī)定
7、：“債務(wù)人以抵押物清償債務(wù)時(shí)，如果一項(xiàng)抵押物有數(shù)個(gè)抵押權(quán)人的，應(yīng)當(dāng)按照設(shè)定抵押權(quán)的先后順序受償?！睆拇私忉屢约拔覈?guó)實(shí)務(wù)中的做法來(lái)看，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行法采用的是抵押權(quán)順序升進(jìn)主義。比較這兩種立法，其區(qū)別主要發(fā)生在抵押物拍賣所得價(jià)金不足以清償所有抵押權(quán)所擔(dān)保的債務(wù)，而先順序的抵押權(quán)已因債務(wù)的清償或抵押權(quán)人的拋棄行為而消滅之時(shí)。例如，甲以房屋為乙提供50萬(wàn)元抵押擔(dān)保，其后又為丙提供50萬(wàn)元抵押擔(dān)保，如果房屋拍賣價(jià)款僅70萬(wàn)元，則乙可完全受償，而丙只能受償20萬(wàn)元。假如乙的抵押權(quán)因債權(quán)受償而消滅，則以順序升進(jìn)主義，丙可完全受償;而以順序
8、固定主義，則要先扣除乙第一次序的50萬(wàn)元，而后丙仍然只能受償20萬(wàn)元。抵押權(quán)與其他擔(dān)保物權(quán)競(jìng)合的處理方式文章來(lái)源：中顧網(wǎng)作者：佚名點(diǎn)擊數(shù)：2249評(píng)論:0條更新時(shí)間：2009-5-2118:05:22·推薦閱讀：抵押權(quán)?抵押擔(dān)保論文? 抵押權(quán)制度是一項(xiàng)古老而傳
